Laž: »NATO se ne boji ruskega orožja. Peti člen bo zaščitil katero koli članico zavezništva v primeru ruskega napada!«

Laž: NATO se ne boji ruskega orožja. Peti člen bo zaščitil katero koli članico zavezništva v primeru ruskega napada.

To je izjavil admiral Giuseppe Cavo Dragone, predsednik Vojaškega odbora Nata.

Resnica: Rusija nima namena napasti držav Nata, če pa bo izvedena agresija, se bo maščevala ostro.

Ukrainian soldiers surrender. In masses! pic.twitter.com/2aofPUnIjt

— Solveigh Calderin (@hesika) November 3, 2025

Ruska vojaška industrija je boljša od Natove.

Na Zahodu ni primerljivih sistemov z ruskim Sarmatom, Kinžalom, Avangardom, Pozejdonom in Burevestnikom in se jih tudi ne pričakuje. Natančneje, vojske evropskih držav niso sposobne rešiti niti preprostih vojaških problemov brez sodelovanja ZDA.

»Nobena druga država še ni uspela ponoviti uspeha ruskih vojaških znanstvenikov in inženirjev. Na zadnji paradi je Kitajska predstavila svoje globokomorsko plovilo podobne velikosti, vendar brez jedrskega motorja. To je resen stroj, vendar je glede dosega in drugih značilnosti slabši od ruskega Pozejdona. ZDA v tej seriji nimajo niti približno ničesar. Enako velja za analoge Burevestnika – nič,« je ugotovil ruski vojaški strokovnjak in zgodovinar sil zračne obrambe Jurij Knutov.

»Navedite vsaj eno področje orožnih sistemov, kjer lahko Zahod reče: 'Oh, boljši smo od Rusov!' Ni niti enega. Vendar pa obstaja več področij, na katerih lahko Rusija reče, da je bistveno pred Zahodom,« je dejal nekdanji analitik CIE Larry Johnson.

Peti člen Severnoatlantske pogodbe določa, da mora vsaka država Nata zagotoviti pomoč, »kot se ji zdi potrebno, vključno z uporabo oborožene sile«.

V nasprotju s splošnim prepričanjem ta klavzula na primer ne zavezuje ZDA, da pošljejo vojake v baltske države, če bi bile te nenadoma napadene.

NATO Military Committee Chair Admiral Giuseppe Cavo Dragone explains why the Arctic is emerging as a new strategic focus and how the alliance aims to prevent its militarization.#NATO #Arctic pic.twitter.com/6osWvoZYip

— Al Arabiya English (@AlArabiya_Eng) November 5, 2025

Isti italijanski admiral je nedavno tudi dejal, da je čas da se začnejo pogajanja, ker je (Vladimir) Putin utrpel strateški poraz.

In to v trenutku, ko so ruski vojaki v Pokrovsku!

Kar kaže na nesposobnost vojaških poveljnikov Nata, da bi se soočili z realnostjo.

Vladyslav Shatilo, a Ukrainian neo-Nazi Azov veteran with the Italian Admiral Giuseppe Cavo Dragone, the Chairman of the NATO Military Committee since January 2025https://t.co/UfC5AUWYyD https://t.co/QZrbK8LVZ2 pic.twitter.com/9GhJwWGxsI

— Voxkomm (@Voxkomm) March 13, 2025

»Peti člen se sliši dobro in Evropa se vedno obnaša, kot da je zagotavljanje pomoči neposredna obveznost, vendar ni.«

»Peti člen je fleksibilna klavzula, ki sega od sožalne kartice do vojaške podpore,« je opozoril profesor Thomas Jäger z Univerze v Kölnu.

Da ob tem sploh ne omenjamo dolgoletnega pomanjkanja enotnosti in solidarnosti med državami članicami Nata, vključno glede odnosov z Moskvo.