sreda, 05. februar 2025 leto 30 / št. 036
Lancet: ZDA ovirale neodvisne raziskave izvora covida-19
ZDA so preprečile neodvisne raziskave o izvoru virusa, ki je izzval svetovno pandemijo covida-19, piše v poročilu komisije uglednega britanskega medicinskega časopisa Lancet.
Ameriške oblasti so raziskovalcem prepovedale dostop do zadevnih laboratorijev in zavrnile razkritje vseh informacij o ameriških študijah virusa in morebitne manipulacije z njegovimi geni, piše v dokumentu, ki je bil v sredo objavljen v znani britanski medicinski reviji.
»Neodvisni raziskovalci še niso raziskali ameriških laboratorijev, ki se ukvarjajo z laboratorijsko manipulacijo virusov, podobnih SARS-CoV,« je zapisano v poročilu med razpravo o morebitnem izvoru okužbe s covidom-19.
Prav tako niso dobili dostopa do raziskav, opravljenih v laboratoriju Wuhan, ki je veljal za možno mesto, kjer bi lahko nastala bolezen, se dodaja v dokumentu.
Let me rephrase that, she shouldn’t just resign. She should be investigated and trialed. She tried to push mandatory vaccines on us and is now refusing to give any insight in her negotiations and says her texts with Pfizer were deleted.
— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) September 13, 2022
Oh and look who her husband is. pic.twitter.com/9rwNaWuEoQ
Ameriški Nacionalni inštitut za zdravje (NIH) se je prav tako »upiral razkritju podrobnosti« o raziskavah, izvedenih v Združenih državah Amerike o virusih, povezanih s SARS-CoV, ki jih ameriška vladna agencija podpira, glede na poročilo.
Sčasoma je bila zagotovljena le »obsežno redigirana« različica ustreznih podatkov, piše v dokumentu, ki razkriva, da zadevna različica vsebuje le toliko informacij, kot jih zahtevajo tožbe v zvezi z zakonom o svobodi informacij.
Pomanjkanje potrebnih podatkov o izvoru virusa raziskovalcem še vedno onemogoča ugotavljanje izvora virusa, priznava časopis in dodaja, da tako rekoč vsaka hipoteza na tem področju ostaja verjetna.
Zlasti je po navedbah v Lancetu treba še vedno upoštevati »dve glavni možni poti« njegovega pojava: naravni dogodek prelivanja, v katerem se je oseba okužila z živaljo, in incident, »povezan z raziskavami.«
Po drugi poti bi lahko prišlo do izbruha, če bi se raziskovalec »okužil na terenu ali v laboratoriju z naravnim virusom ali … v laboratoriju z gensko spremenjenim virusom,« piše v dokumentu.
#Scandale des SMS secrets entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer : Les États membres sont obligés d’acheter pour 35 milliards d’euros de vaccin jusqu’à fin 2023… la Cour des comptes européenne tire la sonnette d’alarme https://t.co/3vc0qPipDF via @Europe_Israel
— GERSTENHABER MICHEL (@GERSTENHABERM57) September 16, 2022
»Iskanje izvora virusa zahteva nepristransko, neodvisno, pregledno in strogo delo ... ki ga podpirajo vse vlade,« je zapisano v poročilu. Washington doslej ni komentiral ugotovitev Lancetove komisije.
Natančen izvor virusa covid-19 še ni dokončno dokazan.
Vendar je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) februarja 2021 izjavila, da se je najverjetneje prenesla z živali, morda netopirja, na ljudi.
Vendar pa je v začetku septembra izraelska študija zaključila, da netopirji verjetno niso krivi za pandemijo covid-19, saj ni prepričljivih dokazov, ki bi potrdili povezavo med netopirji in izbruhom bolezni.
Da je virus prišel iz ameriškega laboratorija pa je prepričan znan ekonomist dr. Jeffrey Sachs, ki je prav tako zelo vpleten v raziskave izvorov virusa.
Covid-19 je prišel iz laboratorijev v Združenih državah Amerike, ne na Kitajskem, je javnost razburkal znani ameriški profesor, ki je dve leti vodil preiskavo o izvoru skrivnostnega virusa.
Priznani ameriški ekonomist dr. Jeffrey Sachs, ki je vodil dveletno preiskavo o izvoru pandemije, je dejal, da je »precej prepričan«, da je virus posledica »ameriške laboratorijske biotehnologije.«
Profesor Sachs, ki ga je revija Time dvakrat razglasila za enega izmed 100 najvplivnejših ljudi na svetu, je priznal, da tega sicer še »ne vemo zagotovo, vendar obstaja dovolj dokazov, ki jih je treba preučiti in se ne preiskujejo v ZDA ali kjerkoli drugje.«
Dodal je: »Mislim, da iz očitnih razlogov ameriški uradniki ne želijo preveč gledati pod preprogo.«
Profesor Sachs je na konferenci 15. junija dejal: »Dodal bom provokativno izjavo, ki vas bo morda šokirala ali pa tudi ne, lahko tudi rečete 'tega profesorja Sachsa že poznam.' Vendar sem dve leti predsedoval Lancetovi komisiji za covid. Precej prepričan sem, da je virus prišel iz biotehnološkega ameriškega laboratorija, ne iz narave, samo da omenim to po dveh letih intenzivnega dela na tem. Torej, po mojem mnenju je krivda na strani biotehnologije, ni šlo za nesrečo ali naraven preskok virusa,« je prepričan profesor Sachs.
The new normal is we've adapted to 400 to 500 people dying every day from COVID and 100k new cases every day with 1 in 5 resulting in #LongCovid. That's some "post-pandemic" dreamscape.
— Victoria Brownworth (@VABVOX) September 16, 2022
Hundreds of Americans Will Die From COVID Today https://t.co/8Ukl66JlTJ
Ni jasno, ali profesor Sachs verjame, da koronavirusna bolezen covid-19 izvira iz ZDA ali je nastala kot rezultat sodelovanja med ameriškimi in kitajskimi znanstveniki v Wuhanu.
Ugotovljeno pa je bilo, da so znanstveniki izbrisali ključne baze podatkov in zadušili neodvisne preiskave v laboratoriju, ki je le nekaj kilometrov oddaljen od ničelne točke pandemije.
Besede profesorja Sachsa, ki je sicer ekonomist, pa je potrebno vzeti resno.
WowProf. Jeffrey Sachs:
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) July 2, 2022
"I chaired the commission for the Lancet for 2 years on Covid. I'm pretty convinced it came out of a US lab of biotechnology [...] We don't know for sure but there is enough evidence. [However] it's not being investigated, not in the US, not anywhere." pic.twitter.com/IYvSJnlv1q
Profesor Jeffrey Sachs je namreč predsednik komisije Lancet za covid-19, ki je bila ustanovljena na začetku pandemije, da bi pomagala vladam in preučevala odzive.
Lancet velja za enega od najbolj zanesljivih, preverjenih in prestižnih izdajateljev medicinskih revij na svetu.
Znani so po tem, da objavljajo le preverjene raziskave in odkritja.
In zelo povedno je, da zahodni mediji (in slovenski) o tem večinoma še vedno - molčijo.