Je Britanija sploh sposobna voditi mirovno misijo v Ukrajini?

Britanija rada misli o sebi kot o de facto evropskem voditelju Nata. Navsezadnje ima Združeno kraljestvo drugi največji obrambni proračun med državami Nata za ZDA, izkušnje z vojaškimi operacijami in je poleg Francije ena od dveh evropskih jedrskih sil.

Ko je britanski premier Keir Starmer v ponedeljek obljubil, da bodo britanski vojaki v vlogi mirovnih enot podprli kakršen koli prihodnji dogovor med Ukrajino in Rusijo, to ni bilo pretirano presenečenje za zaveznike Združenega kraljestva – zlasti ker ameriški predsednik Donald Trump spodbuja Evropo, naj prevzame veliko večjo vlogo pri varnosti Ukrajine.

Does that mean the UK becomes part of the theatre of war and all national infrastructure becomes valid targets ??

— Richard Watkins (@TechManDude) February 17, 2025

Toda Starmerjeva projekcija samozaupanja je v nasprotju s tem, kar priznavajo v Whitehallu in med poveljniki britanske vojske: britanska vojska je v razsulu.

Z drugimi besedami, položaj Velike Britanije kot najmočnejše evropske vojaške sile v Natu pove več o obrambnih zmogljivostih Evrope kot o moči vojske Združenega kraljestva.

Meanwhile, the Russian economy has grown by 4.1%. Because of all the western sanctions on Russia.

— Dave (@DaveDaviddaluz) February 17, 2025

Britanski delež izdatkov za obrambo se je od konca hladne vojne dramatično zmanjšal.

London zdaj za obrambo porabi približno toliko kot na začetku vojne v Iraku leta 2003.

Finally, the British are way behind the drone and electronic warfare revolution.

That’s a weakness that will cost them very dearly against the Russians on the battlefield. pic.twitter.com/gPJwvdlhQI

— NewRulesGeopolitics (@NewRulesGeo) February 17, 2025

Nedavne vlade so dale prednost porabi za sodobno, visokotehnološko opremo, medtem ko so zmanjšale število vojakov.

H.R. McMaster, nekdanji Trumpov svetovalec za nacionalno varnost, je na nekem dogodku v Londonu posmehljivo pripomnil, da je »ameriški korpus marincev večji od britanske vojske«.

With the start of peace talks, the British are claiming defeating Russia is much easier than it seems! Just conduct four amphibious operations along 2,800 km front with 200 Divisions. Because NATO only has 80 divisions, drafting young people across Europe must begin immediately! pic.twitter.com/ED4m3fjxy5

— Alan Watson (@DietHeartNews) February 17, 2025

Kljub pričakovanjem, da bo Starmer kmalu napovedal veliko povečanje izdatkov za obrambo in zaposlovanje novih kadrov - vprašanje je, kje bo v času gospodarske krize sploh našel denar.

Tudi če London najde denar za osebje, orožje, opremo, bodo trajala leta, da se bodo te reforme filtrirale skozi sistem.

Samodržec Zelenski pa evropske vojake potrebuje - zdaj.

 Zelensky says he has 57%+ approval rating and he can’t be replaced.

LMAO … at this point most hate zelensky.

pic.twitter.com/9ZZzmBvWst

— Lord Bebo (@MyLordBebo) February 19, 2025

Januarja je Vladimir Zelenski razkril, da bo Ukrajina potrebovala »vsaj 200.000« vojakov iz držav Nata v vlogi mirovnikov, če se konflikt konča za pogajalsko mizo.

Če pa bo Trump vztrajal pri svojem stališču, da ne bo poslal Američanov v Ukrajino, in če bosta Nemčija in Poljska še naprej vztrajali pri nasprotovanju napotitvi nemških in poljskih vojakov, bi se moral Starmer uveljaviti kot vodja.

Do you remember the sailors who Iran captured because they were on their ipods?

— Shona22 (@ShonaB22) February 17, 2025

To bo po poročanju Politica težko glede na to, da ima Velika Britanija samo 75.000 stalnih vojaških uslužbencev - od katerih bodo mnogi v vlogah, ki niso na bojišču - in približno 24.000 v vojaški rezervi.

Richard Dennatt, nekdanji poveljnik britanske vojske, je za BBC povedal, da London nima ne žive sile ne opreme, da bi »pošiljal vojake na teren za daljše časovno obdobje«.