REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Foreign Policy«: Zakaj Izrael hazardira z nadaljnjo eskalacijo konflikta na Bližnjem vzhodu?

»Foreign Policy«: Zakaj Izrael hazardira z nadaljnjo eskalacijo konflikta na Bližnjem vzhodu?Za razliko od ZDA Izrael, pa tudi Hamas, nista nikoli nameravala končati konflikta s pogajanji, ocenjuje Steven Cook. Vir: Posnetek zaslona, X

Izrael in ZDA imata diametralno nasprotne poglede na konflikt na Bližnjem vzhodu, piše avtor Steven Cook za Foreign Policy in ocenjuje, da bi pomanjkanje formalnega vojaškega zavezništva med Washingtonom in Tel Avivom lahko spodbudilo Izrael k eskalaciji.

Od napada Hamasa 7. oktobra, v katerem je bilo ubitih okoli 1200 Izraelcev, je bila uradna politika Tel Aviva, da je najboljši način za končanje konflikta popolno uničenje te palestinske organizacije, kar je teza, pri kateri je Benjamin Netanjahu vztrajal skozi celotno operacijo izraelskih obrambnih sil (IDF) v območju Gaze, kjer je bilo po podatkih lokalnih zdravstvenih oblasti doslej ubitih skoraj 40.000 Palestincev.

Medtem ko ZDA verjamejo, da bo bojevanje do točke uničenja prineslo več škode kot koristi, ob tem pa radikaliziralo še več ljudi v regiji in tako ogrozilo cilje Washingtona za Bližnji vzhod, Izrael meni, da je trajajoči konflikt eksistencialna grožnja, izraelske oblasti pa so pripravljene tvegati več, da bi končale konflikt v svojo korist, pravi Cook.

Poteze, sprejete s tem ciljem, kot je atentat na vojaškega voditelja Hamasa Mohammada Deifa sredi julija, atentat na političnega voditelja Hamasa Ismaila Haniyeha po inavguraciji novega iranskega predsednika Massouda Pezeshkiana ali atentat na poveljnika Hezbolaha Fuada Shukra v Bejrutu, znatno povečajo tveganje za nadaljnjo eskalacijo, navaja avtor.

Izrael, pa tudi Hamas, nista nikoli nameravala končati konflikta s pogajanji, pravi Cook.

Iranski vrhovni voditelj Ali Hamenej je napovedal maščevanje za umor voditelja Hamasa, odziv Teherana pa bo skoraj zagotovo pomemben.

Če pa Iran v odgovor ubije Izraelce ali poškoduje kritično izraelsko infrastrukturo, se bo moral Tel Aviv odzvati s povzročitvijo še večje škode Teheranu, meni Cook.

Avtor poudarja, da neformalna narava vojaškega zavezništva med Izraelom in ZDA, skupaj z dejstvom, da je Washington pogojen s številnimi zgodovinskimi, političnimi in »moralnimi« razlogi za podporo Izraelu, spodbuja Tel Aviv h »kockanju« z nadaljnjo eskalacijo, vedoč, da bo ameriška »konjenica« priskočila na pomoč, če bo zašel v resne težave.

Kot rešitev za to situacijo Steven Cook predlaga formalno vojaško zavezništvo med Izraelom in ZDA z jasno opredeljenimi pogoji in omejitvami, pri čemer ocenjuje, da je v interesu Washingtona zagotoviti varnost Izraela, vendar ne za ceno lastne varnosti.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke