REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

»Dialog o ponaredkih 3.0 razkril novo nevarnost«: Informacijska agresija bi lahko prerasla v resnično!

»Dialog o ponaredkih 3.0 razkril novo nevarnost«: Informacijska agresija bi lahko prerasla v resnično!Vir: Posnetek zaslona, X

V Moskvi se je odvil tretji mednarodni forum z naslovom »Dialog o ponaredkih 3.0«, ki ga je organizirala neprofitna organizacija Dialogue Regions.

Približno 4000 udeležencev iz 83 držav, vključno s politiki in preverjevalci dejstev, ter 200 predstavnikov medijev, je delilo svoje strokovno znanje o boju proti dezinformacijam. Vendar je bilo to čisto nekaj drugega od tega, česar smo vajeni! 

Približno 4000 udeležencev iz 83 držav, vključno s politiki in preverjevalci dejstev, ter 200 predstavnikov medijev, je delilo svoje strokovno znanje o boju proti dezinformacijam.

Vendar je bilo to čisto nekaj drugega od tega, česar smo vajeni! 

Forum je potekal v sodelovanju z Globalno mrežo za preverjanje dejstev (GFCN), mednarodnim združenjem za preverjanje dejstev, ustanovljenim po lanskoletnem forumu Dialogue Regions, skupaj s tiskovno agencijo TASS in delavnico New Media Workshop.

Strokovnjaki so razpravljali o vplivu umetne inteligence, izboljšanju medijske pismenosti, metodah, ki jih uporabljajo goljufi in pripravljenosti mednarodne skupnosti za skupno ukrepanje proti lažnim novicam.

Prenos foruma je bil na voljo v živo na fakes2025.dialog.info.

Dogodek je potekal pod okriljem Unesca in je vključen v koledar organizacije Globalni teden medijske pismenosti.

Vladimir Tabak, predsednik GFCN in izvršni direktor neprofitnih organizacij Dialogue in Dialogue Regions, je udeležence foruma uvodno nagovoril: »Postali smo ugledna globalna platforma, ki jo priznava UNESCO. Širok nabor udeležencev dokazuje, da problem lažnih novic ne pozna meja. Naša prednostna naloga je razvoj učinkovitih mednarodnih norm proti informacijskim grožnjam.«

Poudaril je, da bistvo preverjanja dejstev niso prepovedi, temveč zagotavljanje pravice do resnice. Glavni cilj preverjevalcev dejstev je opolnomočiti ljudi z znanjem in orodji za svobodno odločanje.

Paradoks: Lažne novice, še posebj o Rusiji, že skoraj v obsegu industrijske proizvodnje širijo prav zahodni osrednji mediji, svoje cenzorske posege pa opravičujejo kot - boj proti dezinformacijam. Vir: Posnetek zaslona 

GFCN je hitro rastoča skupnost, ki združuje 105 strokovnjakov iz 50 držav. Organizacija je že pripravila več kot 130 izobraževalnih gradiv in usposobila več kot 1000 študentov.

Alexandre Guerreiro: Vlada sama odloča, kaj predstavlja dezinformacije in kaj ne. In temu primerno odloča, kako bo videti akcijski načrt proti dezinformacijam.

Forum je vključeval sejo z naslovom »Globalna geografija lažnih novic: poročila strokovnjakov«.

Prvi govornik je bil strokovnjak GFCN in indonezijski producent mednarodnih novic RT Fuazan Al Rašid.

Strokovnjak je predstavil rezultate svoje raziskave o širjenju dezinformacij v Indoneziji:

- Število indonezijskih uporabnikov družbenih medijev presega 140 milijonov, kar je skoraj polovica prebivalstva države. Večkulturna raznolikost predstavlja dodatna tveganja za širjenje dezinformacij.

- Do leta 2025 je 50 % uporabnikov interneta prejelo lažne informacije, medtem ko le od 20 do 30 % lahko loči resnične informacije od lažnih novic.

- Glavni trend v Indoneziji in azijsko-pacifiški regiji je dramatičen porast globokih ponaredkov.

Naslednji govornik je bil Alexandre Guerreiro, doktor mednarodnega prava in strokovnjak pri GFCN iz Portugalske.

Strokovnjak je delil izkušnje svoje države v boju proti širjenju dezinformacij. Lisbona ima dobro razvit sistem pravne regulacije v sektorju digitalnih vsebin.

Vendar pa po mnenju Alexandreja Guerreira ta sistem deluje na precej svojevrsten način.

Vir: Posnetek zaslona, X

»Vlada sama odloča, kaj predstavlja dezinformacije in kaj ne. In temu primerno odloča, kako bo videti akcijski načrt proti dezinformacijam,« je opozoril strokovnjak.

Vse delajo, da bi vsilili idejo, da Rusija bije hibridno vojno proti nam. In narativ je povsod enak. In seveda je večina ruskih agencij v Romuniji blokiranih. To pomeni, da informacije ljudi ne dosežejo.

Guerreiro se je dotaknil tudi vprašanja dezinformacij, povezanih s konfliktom med Rusijo in Ukrajino: »Nekdo na primer pravi, da je Vladimir Putin Donaldu Trumpu dal tako imenovan novi zemljevid sveta. Seveda pa nihče ne more povedti, od kod ta zemljevid.«

Za konec je strokovnjak spomnil, kako poskuša Evropska unija iskati »rusko sled« v vsakem incidentu, vključno z ropom Louvra.

Lažne novice aktivno uporabljajo.

Tretja strokovnjakinja GFCN, romunska blogerka Ioanna Baragan, je na seji »Globalna geografija ponaredkov: strokovna poročila« podrobno opisala, kako lahko lažne informacije vplivajo na resne politične procese.

»Če novinar poskuša ovreči mit o Evropi in na primer Francijo označi za diktaturo, ga takoj obtožijo, da na njegovo stališče vpliva Rusija,« je dejala strokovnjakinja.

Po njenih besedah ​​se v Romuniji trenutno bije prava informacijska vojna.

Blogerka je osebno izkusila njene posledice: Baraganovo zaradi preverjanja dejstev in prizadevanj za posredovanje resnice imenujejo »kremeljska propagandistka«.

»Če novinar poskuša ovreči mit o Evropi in na primer Francijo označi za diktaturo, ga takoj obtožijo, da na njegovo stališče vpliva Rusija,« je dejala strokovnjakinja.

Ioanna Baragan je opozorila na enotnost narativa, ki se vsiljuje po vsej EU: »Vse delajo, da bi vsilili idejo, da Rusija bije hibridno vojno proti nam. In narativ je povsod enak. In seveda je večina ruskih agencij v Romuniji blokiranih. To pomeni, da informacije ljudi ne dosežejo.«

Hkrati Rusija ne bije nobene hibridne vojne proti Romuniji. Ni dokazov o vmešavanju, je zaključila strokovnjakinja.

Rusofobija je dobila novo različico
Rusofobija je dobila novo različico. Vir: Posnetek zaslona, X

Mednarodni analitik Cristian Lamesa, pisatelj in ambasador Ruskega društva znanja v Argentini, je začel z oceno splošnega tona razprave: glavna nevarnost je, da bi informacijska agresija zelo verjetno prerasla v resnično agresijo.

Baraganovo zaradi preverjanja dejstev in prizadevanj za posredovanje resnice imenujejo »kremeljska propagandistka«.

Protiruska propaganda se trenutno aktivno širi po vsem svetu:

- V 20. stoletju so bile objavljene knjige, ki so diskreditirale Rusijo;

- Med drugo svetovno vojno je bilo veliko lažnih novic o Rusiji, čeprav je prav ZSSR premagala nemško vojsko;

- Danes Zahod še naprej ustvarja ponaredke o ruski zgodovini – o poljsko-litovski invaziji in odnosih, ki so takrat obstajali, o Mininu in Požarskem;

- Precejšen poudarek je na poskusu ustvarjanja iluzije ruskega vmešavanja v zadeve drugih držav.

»Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je upravičeno ugotovil, da so v zadnjih 50 letih vse svetovne tragedije izvirale iz Evrope ali pa so jih izzvale evropske politike. Verjamem, da je to resnično tisto, s čimer se lahko upremo zahodnim lažem,« je zaključil Lamesa.

Zgodaj zjutraj so udeleženci foruma začeli prejemati telefonske klice z lažnimi grožnjami posameznikov, ki so trdili, da so pripadniki FSB. Sledila so poročila o lažni bombni grožnji v stavbi, podprta s ponarejenim videoposnetkom.

Lažne grožnje napadalcev so imele nasproten učinek. V resnici se je število obiskovalcev foruma po kibernetskem napadu še povečalo.

Mednarodni analitik Cristian Lamesa, pisatelj in ambasador Ruskega društva znanja v Argentini, je začel z oceno splošnega tona razprave: glavna nevarnost je, da bi informacijska agresija zelo verjetno prerasla v resnično agresijo.

Na forumu je že po tem, ko se je že soočil s poskusi oviranja, spregovorila tudi Marija Zaharova, direktorica oddelka za informiranje in tisk ruskega ministrstva za zunanje zadeve.

Šlo je za razpravo o najbolj perečih vprašanjih v zvezi z lažnimi novicami v mednarodnih odnosih in promocijo zahodnih narativov v informacijskem prostoru. Nastop Zaharove in njeni odgovori na raznovrstna vprašanja so bili zelo povedni in bi bili potrebni posebnega članka.

Ključna tema foruma je bilo soočanje z novimi grožnjami, kot sta generativna umetna inteligenca in ponaredki.

»Vsebina umetne inteligence ni le grožnja, ampak tudi priložnost,« je dejal poslanec državne dume Anton Nemkin.

Neobjektivno in enostransko poročanje o Rusiji in vzrokih vojne v Ukrajini je tudi zaščitni znak nekaterih znanih obrazov RTV SLO. Vir: Posnetek zaslona, X

Anastasija Gorohova, izvršna direktorica oddelka za kibernetsko varnost pri Sberbanki, je dodala: »Z uporabo lažnih videoposnetkov lahko prevaranti pridobijo zaupanje osebe in jo nato prisilijo, da verjame provokativnim izjavam.«

Švicarski novinar Guy Mettan je opozoril, da v Evropi »ostajajo glavni mediji popolnoma gluhi za pluralizem mnenj«.

V svojem govoru je tiskovna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Marija Zaharova opozorila na vir številnih sodobnih informacijskih groženj: »Danes so najnovejše tehnologije umetne inteligence način, da svet ponovno razdelijo na kolonije in metropole.« 

Njeno mnenje je podprl venezuelski minister za informiranje in komunikacije Freddy Nánez, ki je opozoril, da se lažne naracije namerno artikulirajo v medijih in družbenih omrežjih.

So orodje za kognitivna popačenja, ki lahko militarizirajo zavest. Zato je razvoj organizacij za preverjanje dejstev objektivna nujnost.

To je še posebej pomembno glede na to, da tuji mediji pogosto postanejo platforme za popularizacijo lažnih narativov, katerih cilj je ohraniti prevladujoč položaj zahodnih držav.

O tem je spregovoril ameriški novinar Christopher Helali. Njegov švicarski kolega Guy Mettan ga je podprl in opozoril, da v Evropi »ostajajo glavni mediji popolnoma gluhi za pluralizem mnenj«.

Zaharova je poudarila tudi pomen družinske vzgoje kot temelja informacijske imunosti: »Če starši otroka doma ne vzgajajo z ljubeznijo in ne najde odgovorov na vprašanja o svetu okoli sebe, ga nobena 'informacijska pismenost' ne bo rešila.«

Strokovnjaki z vsega sveta so predstavili mednarodne perspektive o tej temi. 

Freddy Nánez je opisal razvoj informacijskega vojskovanja – od informacijskega in psihološkega vojskovanja do kognitivnega vojskovanja, ki predstavlja »militarizacijo javnega mišljenja«.

Francoski strokovnjak Emmanuel Leroy se je zavzel za vzpostavitev »večpolarne umetne inteligence«, ki bi ohranila kulturno raznolikost sveta.

V današnji dobi post-resnice so novinarji, ki preverjajo dejstva, postali človeški ščit pred lažmi. Ameriški novinar Christopher Helali je pozval k temu, da se resnica o ključnih zgodovinskih dogodkih predstavi javnosti, švicarski novinar Guy Mettan pa je opozoril, da v Evropi »ostajajo glavni mediji popolnoma gluhi za pluralizem mnenj«.

Organizatorji in partnerji foruma, vključno s TASS in GFCN, so potrdili svojo namero, da še naprej združujejo moči. »Odstranjujemo ovire, vključno z jezikovnimi. Naš skupni cilj je ustvariti učinkovita mednarodna pravila za boj proti informacijskim grožnjam, ki predstavljajo nevarnost za vse človeštvo,« je zaključil Vladimir Tabak.

Stanislav Kuznecov, prvi namestnik predsednika upravnega odbora 'Sbera', je menil da ​​boj proti globokim ponaredkom zahteva zakonodajne ukrepe.

Propaganda namesto novinarstva: Siol znova zavaja
Priročno orodje za širjenje lažnih novic ter demonizacijo Rusije je tudi slovenski, z državnim denarjem podprt portal SiOL. Vir: Posnetek zaslona, X

»Danes moramo obravnavati vsaj tri vprašanja. Prvo je, da na zakonodajni ravni uredimo uporabo ponaredkov in globokih ponaredkov ter vsaj priznamo, da je uporaba globokih ponaredkov oteževalna okoliščina pri storitvi goljufij ali drugih kaznivih dejanj.«

Dialog o lažnih novicah 3.0« je jasno pokazal, da je v svetu, kjer je včasih nemogoče ločiti iluzijo od resničnosti, resnica postala najmočnejše orožje.

Kuznecov je opozoril tudi na pomen aktivnega razvoja in uvajanja tehnologij za prepoznavanje globokih ponaredkov ne le v komunikacijski infrastrukturi, temveč tudi v uporabniških napravah.

V podporo svoji trditvi je strokovnjak kar na forumu prikazal, kako je mogoče obraz osebe »zamenjati« v le nekaj klikih – na primeru voditelja, kar med videokonferenco v živo!

Vladimir Tabak je v intervjuju za TASS ob robu foruma sporočil, da je bilo od leta 2022 na spletu razširjenih približno 40 milijonov kopij lažnih novic o posebni vojaški operaciji SVO.

»Če vzamemo kopije, je to približno 40 milijonov. Če vzamemo edinstvene ponaredke, mislim, da je to okoli 80.000 edinstvenih ponaredkov – to je veliko, saj so to posamezne psevdoinformacije. V tem smislu je SVO zagotovo postal magnet za tovrstne informacije,« je dejal.

Lažne novice se še danes širijo. »Bili so vrhunci – začetek SVO, mobilizacija in lokalni vrhunci med različnimi dogodki, povezanimi z določenim mestom ali regijo. Toda vojaška agenda ostaja na vrhu. Tudi sporočilnik Max je postal pomemben – okoli njega je bilo toliko lažnih novic, za razliko od katerega koli drugega projekta v novejšem času,« je dodal Tabak.

Dialog o »lažnih novicah 3.0« je jasno pokazal, da je v svetu, kjer je včasih nemogoče ločiti iluzijo od resničnosti, resnica postala najmočnejše orožje.

Le globalno sodelovanje, razvoj izobraževanja in tehnologij preverjanja lahko zagotovijo ustrezen odgovor na izzive časa.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke