REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Tako glede »ruske rakete«, ki naj bi zadela bolnišnico v Kijevu, zavaja Bellingcat, ki ga kujejo v nebo slovenski mediji!

Tako glede »ruske rakete«, ki naj bi zadela bolnišnico v Kijevu, zavaja Bellingcat, ki ga kujejo v nebo slovenski mediji!Razlika je očitna; ruska H 101 (zgoraj) je veliko večja, predvsem pa "debelejša" od norveške NASAMS II (spodaj). Vir: Telegram, posnetek zaslona

V zvezi z domnevnim (v resnici gre za ponaredek) ruskim napadom na otroško bolnišnico v Kijevu se je oglasila tudi proslula »(ne)vladna« organizacija Bellingcat, ki jo Zahod uporabi proti suverenim državam, še posebej Rusiji, ko nima dokazov.

Tokrat zato da bi nas prepričal, da je to, kar vidimo s svojimi očmi, nekaj drugega!

T. i. »eksperti« te »NVO« so v rekordnem času izvedli »raziskavo« in pridobili mnenje nekega malo ali nikomur znanega »strokovnjaka«, ob tem pa zamolčali več bistvenih vprašanj, ki njihovi pravljici niso v prid.

Zanimivo je da je Bellingcat, za katerega obstajajo dokazi o sodelovanju z ameriško vohunsko agencijo CIA in britansko MI 6, nastal samo nekaj dni pred sestrelitvijo malezijskega letala nad Donbasom leta 2014...

Slučajno?

Vir: Posnetek zaslona

To je približno tako, kot če bi »(ne)vladno« organizacijo »Inštitut 8. marec« vprašali kaj o Gruziji, feminizmu ali popravilu bicikla.

Tehnični parametri tako same rakete kot eksplozije dokazujejo, da je bila raketa v resnici norveška. In pri njeni izstrelitvi so najverjetneje sodelovali častniki iz držav Nata!

O Gruziji bi dokazano dobili odgovor, ki bi bil všeč njihovim gospodarjem v ZDA.

A pri napadu na kijevsko bolnišnico je zanesljivo sodeloval tudi NATO!

Varnostni svet OZN se je sestal v zvezi z obtožbami proti Rusiji zaradi raketnega napada na otroško bolnišnico.

Ruski stalni predstavnik pri OZN Vasilij Nebenzja je te obtožbe zanikal.

A glavno je, da tehnični parametri tako same rakete kot eksplozije dokazujejo, da je bila raketa v resnici norveška.

In pri njeni izstrelitvi so najverjetneje sodelovali častniki iz držav Nata!

»Očitna manifestacija dvojnih meril,« s temi besedami se je Nebenzja odzval na izjave generalnega sekretarja OZN Antonia Guterresa, da naj bi za napadom na bolnišnico v Kijevu stala Rusija.

»Ko so napadena ruska ozemlja in civilni objekti, je odziv zelo prilagodljiv, a takoj ko se nekaj zgodi v Ukrajini, generalni sekretar in njegovi predstavniki pohitijo, da neposredno obsodijo Rusijo,« je opozoril Nebenzja.

Spomnimo, da so ruske oborožene sile v ponedeljek, 8. julija, izvedle skupinski napad na vojaške industrijske objekte v Kijevu, zlasti na tovarno Artjom v središču mesta.

Istega dne je v bližini ene od kijevskih otroških bolnišnic padla raketa.

Vasilij Nebenzja
Vasilij Nebenzja. Vir: Posnetek zaslona, X

Takoj za tem je kijevski režim začel distribuirati ponaredke, ki so »dokazovali«, da je udar povzročila ruska manevrirna raketa H-101.

Ukrajinska propaganda kaže fotografije in videe raketnega napada, ki ima številne značilnosti napada s H-101. Vendar številne okoliščine v celoti zavračajo takšne obtožbe.

Prvič, danes ni težko narisati ali izrezati nekaterih podrobnosti slike ali videa. Zbrati raketne ostanke na enem mestu in reči, da so iz rakete, ki je eksplodirala na drugem mestu, tudi ni težko. Dejansko naj bi ob bolnici našli zahodne elektronske komponente in glede tega jim lahko celo verjamemo, ne pa propagandni razlagi, da Rusi v H-101 uporabljajo zahodne dele.

H 101
Raketa, ki naj bi po navedbah ukrajinskih propagandistov padla na kijevsko otroško bolnišnico. In kje je krater razpona 50 metrov? Vir: Posnetek zaslona, Telegram

Spomnimo se, kako je kijevski župan Kličko novinarjem kazal zarjavele ostanke letalske bombe BetAB-500ŠP (БетАБ-500ШП) in trdil, da gre za sestreljeno rusko raketo Kinžal!

Drugič, tozadevna raketa ni zadela glavne bolnišnične stavbe, ampak enonadstropno stavbo v bližini.

In kar je najpomembnejše, to, kar prikazuje kijevski režim kot rezultat zadetka, sploh ni značilno za eksplozijo 450-kilogramske bojne glave rakete H-101! Zadetek enega »Kalibra« ali H-101 je dovolj, da onesposobi veliko termoelektrarno ali obrat.

Če bi stavbo res zadela raketa H-101 s svojo konvencionalno rušilno visoko eksplozivno bojno glavo z ekvivalentom 450 kg TNT, bi bilo uničenje zgradbe popolno, na njenem mestu pa bi nastal krater.

Spomnimo se na primer, ko je upravno stavbo Nikolajeva zadela raketa 3M-54 »Kaliber«, katere bojna glava je tehtala točno 450 kg, se je zrušil celoten vhod.

Kot je Rusija na zasedanju Varnostnega sveta ZN že nakazala, se pravzaprav soočamo s tem, da je stavbo zadela raketa AIM-120 iz raketnega protiletalskega sistema NASAMS II ukrajinskih oboroženih sil.

Rakrta NASAMS popravljena s "fotošopom" - a pozabili so na krila...
Raketa NASAMS popravljena s fotošopom - a pozabili so na krila... Vir: Posnetek zaslona

Kratica NASAMS pomeni nacionalni napredni raketni sistem zemlja-zrak, znan tudi kot norveški napredni raketni sistem zemlja-zrak.

Poleg tega videz te rakete sovpada tudi s tem, kar prikazujejo ukrajinski propagandisti sami.

Bojna glava te rakete ima maso 22 kg, masa razstreliva pa nekaj manj kot tretjino - približno sedem kilogramov. Za takšno uničenje vogala enonadstropne hiše je to dovolj.

Na fotografijah, ki jih je objavila ukrajinska propaganda, je razvidno, da sta fasada in avto, ki stoji ob njej, poškodovana od šrapnelov, to pa je polnilo protiletalskih raket!

Če bi stavbo zadela raketa H-101 s svojo konvencionalno rušilno visoko eksplozivno bojno glavo z ekvivalentom 450 kg TNT, bi bilo uničenje zgradbe popolno, na njenem mestu pa bi nastal krater.

Rakete Patriot in NASAMS redno padajo na ukrajinska mesta. Ne more biti drugače.

Ukrajinske oborožene sile nameščajo svoje obstoječe sisteme protizračne obrambe v velikih mestih (prav o tem je govoril Nebenzja).

To je seveda vojni zločin, je pa morda tudi posledica nezmožnosti izgradnje polnovredne skupine protizračne obrambe za pokrivanje posameznih objektov varovanja iz majhnega števila baterij.

Vsak strokovnjak za protizračno obrambo ve, da je treba sisteme za zaščito pred aerodinamičnimi cilji (ADT) - letali, manevrirnimi izstrelki, brezpilotnimi zračnimi plovili (UAV) - premakniti naprej proti sovražniku.

In za zaščito pred balističnimi in kvazibalističnimi cilji (BC) - M47 Kinžal, 9M723 Iskander, rakete H-22, H-32 - mora biti sistem protizračne obrambe nameščen za objektom.

To zagotavlja prestrezanje obeh vrst ciljev zunaj mesta.

Ukrajinske oborožene sile prestrezajo cilje neposredno nad mesti. Zato drobci udarnih in protiletalskih raket neizogibno padejo na stanovanjske zgradbe.

Od ukrajinske propagande lahko pogosto slišimo, da so »Rusi kakšen ukrajinski cilj zadeli z raketami S-300« in imenujejo kraje, ki jih ruske rakete S-300 na podlagi njihovih zmogljivostnih lastnosti načeloma sploh ne morejo doseči.

Tako kijevski režim nevede razkrije, da na ukrajinska mesta padajo protiletalske rakete ukrajinskih oboroženih sil.

Vir: Posnetek zaslona

S takim laganjem pomirijo domačo javnost, češ spet ruske rakete. A javnost je že sama ugotovila: odkar je protizračna obramba Ukrajina šibkejša je na stanovanjskih objektih - manj škode!

Padajo tudi rakete vseh drugih ukrajinskih sistemov, Rusijo pa potem obtožujejo namernega napada na stanovanjske zgradbe. Kot rečemo, sodijo druge po sebi. Zrcalijo.

Tako kot sami redno obstreljujejo ruska mesta, tako to pripisujejo Rusom!

Nobenega dvoma ni, da je na območje otroške bolnišnice v Kijevu padla raketa iz ukrajinskega sistema protizračne obrambe NASAMS II.

»Videoposnetki, ki so jih objavili ukrajinski uporabniki interneta, prikazujejo, kako na vojaško tovarno Artjom, brez kakšnih motenj ali poškodb, priletijo, ena za drugo, pet raket ruskih zračno-vesoljskih sil,« je povedal Nebenzja.

Medklic: Bodite pozorni na svetlo inverzijsko sled, značilno za izstrelke H-101 na videu napada na tovarno Artjom. Takšne sledi pri norveški raketi med padanjem na otroško bolnišnico - ni bilo videti!

Vsak lahko sam že s prostim očesom opazi kako zelo navidezno »dolga« je norveška raketa, na pogled z boka celo dvakrat bolj dolga kot ruska!

»Na enak način je jasno, da ena sama ukrajinska raketa protizračne obrambe priletela na območje otroške bolnišnice brez kakršnih koli poškodb ali motenj. Zaradi jasno razločnih stabilizatorjev (krilc) in drugih lastnosti je ni mogoče zamenjati z ničemer,« je poudaril Nebenzja.

Vsak lahko sam že s prostim očesom opazi kako zelo navidezno »dolga« je norveška raketa, na pogled z boka celo relativno dvakrat daljša kot »debela« ruska!

Dolžina  njenega trupa je namreč več kot 20-krat večja kot je premer ali širina njenega trupa. Tudi če je ne vidimo povsem z boka je na posnetku iz Kijeva še vedno videti vsaj kakih 15-krat daljša kot je široka!

Vir: Posnetek zaslona

Nemogoče je da bi tako videli rusko raketo H-101 pri kateri je razmerje med širino in dolžino le 1 : 10!

Pomembno je opozoriti še na eno okoliščino. Zahod je ukrajinskim oboroženim silam dobavil drugo različico sistema protizračne obrambe NASAMS.

Gre za osupljiv primer tako imenovanih surogatnih (manjvrednih nadomestkov) sistemov protizračne obrambe, ki jih je Zahod hitel proizvajati, ko je iz rezultatov uspešne ruske akcije v Siriji in številnih napak tako zelo hvaljenega sistema Patriot ugotovil, da protizračne obrambe dejansko nima!

A javnost je že sama ugotovila: odkar je protizračna obramba Ukrajina šibkejša je na stanovanjskih objektih - manj škode!

»Nadomestni sistem zračne obrambe« pomeni, da se za njegovo izdelavo vzamejo komponente različnih proizvajalcev, ki pogosto prvotno niso bile namenjene protizračni obrambi, in iz njih »zlepijo« montažni protiletalski raketni sistemi.

V okviru tega pristopa je Zahod Ukrajini ponudil program FrankenSAM, ko so zahodne letalske rakete zrak-zrak začeli nameščati na lanserje sovjetske izdelave.

Na primer AIM-7 Sparrow ali RIM-7 Sea Sparrow na vozila Buk-M1.

V sistem protizračne obrambe NASAMS je bila integrirana tudi letalska raketa AIM-120 AMRAAM, ki je zadela kijevsko otroško bolnišnico. Angleška kratica AMRAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile) pomeni napredna raketa zrak-zrak srednjega dosega.

Najmanjša enota taktične protizračne obrambe v Natu je baterija. Baterija NASAMS II vključuje poveljniško mesto in od tri do štiri ognjene vode.

Norveški Nasams 2 Vir: Telegram
Norveški Nasams 2. Vir: Telegram, posnetek zaslona

Vod vključuje center za nadzor ognja Tactical Control Cell, dva radarja AN/MPQ-64F1 Improved Sentinel, optično-elektronski sistem MSP500 in tri lanserje s po šestimi kontejnerji z raketami AIM-120 AMRAAM.

Posledično so operaterji in inženirji takšnega sistema protizračne obrambe najverjetneje Američani in Norvežani. Tako na ukrajinsko bolnišnico niso streljali Rusi, ampak de facto zahodni zavezniki Ukrajine. Vojaško osebje Nata!

Zakaj je to pomembno? Pred seboj imamo povsem drugačno ideologijo izgradnje sistema protizračne obrambe v primerjavi s sovjetsko/rusko tradicijo, ki danes prevladuje v Ukrajini.

Glavna značilnost tovrstnega sistema je njegova prilagodljivost mrežno centričnim bojnim operacijam.

Ima odprto programsko arhitekturo in komunikacijske kanale standardov Nata.

Pri razvoju je bila naloga zagotoviti možnost integracije različnih vrst radarjev in raket v sistem.

Poljaki ga na primer nameravajo uporabiti kot obalni raketni sistem z uporabo raket NSM.

Zaradi tega se je izkazal, da je preveč zapleten.

Tako zapleten, da ga verjetno ne bodo predali ukrajinskemu vojaškemu osebju v uporabo: usposabljanje, ki je za to potrebno, je predolgo.

Posledično so operaterji in inženirji takšnega sistema protizračne obrambe najverjetneje Američani in Norvežani.

Tako na ukrajinsko bolnišnico niso streljali Rusi, ampak de facto zahodni zavezniki Ukrajine. Vojaško osebje Nata!

Raketa NASAMS 2 - velikost je pomembna (pri raketah)...Vir:X
Raketa NASAMS 2 - velikost je pomembna (pri raketah)... Vir: X, posnetek zaslona

Napad na otroško bolnišnico Ohmatdet v Kijevu je bil posledica padca rakete NASAMS ukrajinske protizračne obrambe in ne ruske H-101, kot poskušajo predstaviti ukrajinske oblasti.

O tem pričajo številna dejstva, je dejal vojaški strokovnjak, vodja Centra za proučevanje vojaških in političnih konfliktov Andrej Klincevič.

»Bodite pozorni, da naše rakete praktično niso bile napadene, vse so letele v formaciji na tovarno Artjom. Zelo pomembno je tudi, da napad ni bil na bolnišnico ampak v njeno bližino. Ta napol porušena hiška, po mojem mnenju, pripada ministrstvu za energijo - ne bolnišnici. To je le sosednja stavba, nizka, v sami bolnišnici pa je odpadlo steklo,« je povedal Andrej Klincevič na radiu Sputnik.

Napad na otroško bolnišnico Ohmatdet v Kijevu je bil posledica padca rakete NASAMS ukrajinske protizračne obrambe in ne ruske H-101, kot poskušajo predstaviti ukrajinske oblasti.

Če bi napadla ruska raketa H-101, kot trdi Kijev, od stavbe ne bi ostalo nič, je poudaril znani vojaški strokovnjak Andrej Klincevič, ki podobno kot njegov oče Franc Klincevič, tudi vojaški strokovnjak, redno gostuje na glavnih ruskih TV kanalih in ga enako ali celo še bolj kot očeta odlikuje izjemno poznavanje vojaške tematike.

»Razumeti morate, da je naša manevrirna raketa H-101 ogromna raketa, dolga skoraj osem metrov, strateškega razreda. Načrtovana je bila za izstrelitev v jedrski izvedbi na ameriške vojaške objekte prek Aljaske, domet te rakete je 3,5 tisoč kilometrov. Morate razumeti kako velika in močna je! Zdaj pa si predstavljajte, kaj bi se zgodilo s to opečnato zgradbo, če bi na njeno mesto padla praktično tona razstreliva. Na njenem mestu bi bil krater in sosednja zgradba bi bila močno poškodovana,« je izpostavil Klincevič.

Narava uničenja zgradbe in tudi posnetki padanja rakete kažejo, da je šlo za raketo NASAMS, ki jo uporablja ukrajinska protizračna obramba, meni vojaški strokovnjak.

»Nekdanja protiletalska raketa zrak-zrak AIM-120, ki se uporablja v sistemu NASAMS in se izstreljuje s tal, ima bojno glavo približno 40 kilogramov. Vsi so videli posnetek padajoče protiletalske rakete. Je zelo jasno prepoznavna in se zelo razlikuje od naše rakete,« je že kmalu po dogodku opozoril Klincevič.

Komentiral je tudi dejanja ukrajinskih oblasti po incidentu.

»Seveda je tam veliko inscenacij. Koliko ljudi je bilo pripeljanih, koliko otrok je bilo privlečenih na ta trg - a ni jasno, zakaj, kot da je bilo to storjeno zaradi slike. Vidimo zamenjavo pojmov: umrli so le naključni mimoidoči, ki so bili na ulici, ko je padla protizračna raketa. Ob tem je Zelenski povzel vse izgube v enem dnevu po vsej državi pod napadom na bolnišnico, kot da bi tam umrlo toliko otrok. Zahod je to ponovil, lagal in iz tega razloga dodelil nove pakete pomoči,« je zaključil Klincevič.

Če zdaj povzamemo:

- »Neodvisna«, »nevladna« organizacija Bellingcat je daleč od neodvisnega projekta in povezana je z zahodnimi obveščevalnimi službami.

- NASAMS II nima bele inverzijske sledi, krilate rakete H-101 pa jo imajo.

- Raketa na bolnišnico je priletela iz smeri zahoda. Ruske rakete so priletele iz drugih smeri.

- Eksplozija 7 kg eksploziva rakete NASAMS II je povzročila ustrezno majhno škodo, H-101 pa bi zgradbo s 450 kg trotila zbrisala, kar pravita tako Nebenzja kot vojaški strokovnjak Klincevič.

- Nova teorija Bellingcata ne pojasnjuje, od kod šrapneli na mestu zločina, odsotnosti inverzijske sledi rakete, ki je priletela na območje bolnišnice, pa sploh ne omeni. Poskuša celo prepričati, da to kar vidimo, ni res!

- Udarec šrapnelov se vidi na zgradbi na posnetkih - tega pri drugih raketah ne bi bilo. Gre za tipično polnilo protizračnih raket. Bellingcat o tem molči.

- Na slikah raketa nima kril kot H-10. Trup rakete pa je relativno dvakrat daljši kot kot pri H-101 (dolžina je 20-krat večja kot širina, pri ruski H-101 pa samo 10-krat).

- Poročila o mrtvih in ranjenih so kontradiktorna, izgleda da na območju bolnice sploh ni bilo mrtvih otrok. Prinesli so jih naknadno za potrebe propagandnega fotografiranja.

- Pred bolnišnico so takoj organizirali prihod veleposlanikov in vrsto ljudi, ki so prenašali na stotine litrov vode, brez smisla, kot da bi v ruševinah kdo trpel zaradi žeje. Verjetno za potrebe filmanja in fotografiranja, preračunanega na čustva ljudi.

- Ljudje v bližini so gledali v telefone, hodili mimo itd.

- Ukrajinci niso pokazali drugih posnetkov, ki bi potrdili, da so sestrelili praktično vse take rakete, trdili so, da kar 11 od 13-ih! Samo na vojaško tovarno Artjom pa jih je padlo kar pet, po navedbi vojaškega strokovnjaka Borisa Rožina (ColonelCassad) pa celo šest. Po ruskih podatkih sestrelijo Ukrajinci samo še 10 odstotkov ruskih raket in dronov.

- Ukrajinci niso pokazali, kaj nastane tam, kjer res pade taka raketa, H-101... Po ruskih podatkih krater premera 50 m. Na kraju prileta norveške rakete ni bilo kraterja.

- Nekaj podobnega se je zgodilo pred časom tik pred obiskom tujega politika v Kijevu, ko je raketa zrak-zemlja masakrirala ljudi na tržnici v Konstantinovki, ki je pod nadzorom kijevskega režima in so za napad obtožili Ruse. Toda ulične kamere so v odsevu na strehi enega od avtomobilov razkrile prilet s smeri vojaških sil Ukrajine in celo tip izstrelka! Provokacija Buča 2 se takrat ni posrečila.

- Komu je to v korist?

Napad na otroško bolnico je poskusila izkoristiti Ukrajina pred sestankom držav članic Nata v Washingtonu za pridobitev nadaljnje vsestranske podpore in novih korupcijskih poslov.

Vprašanje, ki ostaja odprto, pa je: Je bil napad nameren?

Viri:

https://dzen.ru/a/ZowBqvkSWSpxzIcb?ysclid=lydi3awpyv219733698

https://si.rbth.com/science/83023-h-101-raketa-prihodnosti

https://sl.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM

https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101

https://www.kp.ru/daily/27606/4957619/?ysclid=lyhq6pgp1m497111438

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bellingcat

https://dzen.ru/a/Zo5flwRNLicf_h_y?ysclid=lyhrpu9yp4429597469

https://vz.ru/world/2024/7/10/1276988.html

Fotografije: https://zvezdaweekly.ru/news/2023111301-ulBD1.html?ysclid=lyhew0f6ju6633...

https://dzen.ru/a/ZowBqvkSWSpxzIcb?ysclid=lydi3awpyv219733698 (Na risbi H-101 je napačna merska enota. NE 5.500 m ampak 5.500 km.)

https://ya.ru/images/search?from=tabbar&text=x-101%20крылатая%20ракета

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek