REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Slovenski evroposlanci znova padli na zgodovinskem izpitu, sramotno podprli nesmiselno oboroževanje EU!

Slovenski evroposlanci znova padli na zgodovinskem izpitu, sramotno podprli nesmiselno oboroževanje EU!Ursula med vojaki. Vir: Telegram, posnetek zaslona

EU bi morala biti predvsem mirovni projekt.

A v zadnjem času se vse bolj militarizira in vse bolj spominja na NATO. Torej v vojaški pakt, ki se spušča v operacije »out of area«, izven področja članic samih.

Tako kot je NATO postal agresivna, ne pa obrambna, defenzivna organizacija kot so jo slikali njeni propagandisti, se tudi Evropska unija spreminja v novi »rajh«, ki se vse bolj oborožuje.

Robert Golob se lahko doma trudi, kolikor hoče, za »rešitev« zdravstva. To nič ne bo pomagalo, če bodo državi lastni evroposlanci s kratkovidnimi, neumnimi odločitvami praznili državno blagajno.

Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je s tem namenom voditeljem držav EU pred zasedanjem Evropskega sveta, kjer so 6. marca govorili predvsem o »podpori Ukrajini«, poslala pismo, v katerem je orisala načrt za ponovno oboroževanje Evrope, ReArm Europe.

Načrt naj bi omogočil vlaganja v obrambo v višini 800 milijard evrov, pri čemer naj bi denar prišel iz proračunov držav članic EU, novega instrumenta Evropske unije za posojila za krepitev obrambnih zmogljivosti in proračuna EU.

Evropski poslanci so načrt večinsko podprli.

Še posebej sramotno so ob tem glasovali slovenski poslanci, kjer se je vzdržal le Matjaž Nemec.

Vladimir Prebilič pa je v nasprotju s predvolilnimi obljubami pod taktirko stranke Vesna, glasoval - za!

Na njihovo pohlevno udinjanje orožarskim lobijem opozarjajo predvsem v stranki Resnica.

Da vse skupaj vodi Evropo v propad opozarja tudi Yanis Varoufakis, nekdanji finančni minister Grčije, v svoji nedavni kolumni: »Vključitev Ukrajine v zvezo NATO, potem ko bi Rusijo prisilili, da se umakne za meje pred letom 2014, je bil edini strateški cilj, o katerem so voditelji EU razmišljali po ruski invaziji na Ukrajino pred tremi leti. Žal se je ta cilj pokazal za neizvedljivega že veliko pred ponovno izvolitvijo Donalda Trumpa za ameriškega predsednika. Znaki, da se bo to zgodilo, so bili izraženi že dlje časa.

Ali kdo resno pričakuje, da bo Francija povečala svoj že tako nevzdržen javnofinančni primanjkljaj, da bi financirala nabavo orožja?

Zato osupljivo licemerstvo in številne izjave v slogu 'Putin je novi Hitler' niso nikoli privedli do zaveze, da se bo Zahod boril skupaj z Ukrajinci, dokler Putinova vojska na bojišču ne bo poražena. Namesto tega je strahopetni Zahod izčrpanim Ukrajincem še naprej pošiljal orožje, da bi v njegovem imenu, vendar sami premagali 'novega Hitlerja'.

Kljub hrabremu boju vse bolj oborožene in številne ukrajinske vojske je bilo neizogibno, da se edini strateški cilj evropskih voditeljev spremeni v prah – ta realnost je bila jasna že od začetka ne glede na to, kdo bi novembra lani zmagal na predsedniških volitvah v ZDA.

Je pa Trump to storil z brutalnostjo, ki odraža njegov dolgoletni prezir ne le do ukrajinskega predsednika Vladimirja Zelenskega, temveč tudi do EU. Evropa, oslabljena zaradi dvajsetletne recesije, nima načrta B in se zdaj s težavo odziva na Trumpovo politiko glede Ukrajine…«

Ursula med vojaki Vir: Telegram
Predsednica Evropske komisije. Vir: Posnetek zaslona, X

»EU se je vedno bala začetka kakršnegakoli mirovnega procesa v Ukrajini, saj bi ta razkril njeno nepripravljenost.

Ponovna oborožitev Evrope ne bo z ničimer pripomogla k zmagi v vojni za Ukrajino. Skoraj zagotovo pa bo EU pahnila še globlje v gospodarsko krizo, ki je temeljni vzrok evropske šibkosti. 

Kdo bi zastopal Evropo za pogajalsko mizo, tudi če bi nas Trump povabil k pogajanjem?

Tudi če bi Evropska komisija in Evropski svet lahko zamahnila s čarobno paličico in pričarala veliko, dobro oboroženo vojsko EU, kdo bi imel demokratično pristojnost, da njene vojake pošilja v boj, da ubijajo in so ubiti?

Povrh vsega, kdo lahko zbere dovolj davkov za zagotavljanje stalne bojne pripravljenosti vojske EU?

Medvladno sprejemanje odločitev v EU pomeni, da nihče nima demokratične legitimnosti za sprejemanje takšnih odločitev.«

»Ko je Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije, nedavno napovedala svojo novo pobudo ReArm Europe, je na dan privrel žalosten spomin na tako imenovani Junckerjev načrt, evropski zeleni dogovor in načrt za oživitev gospodarstva.

Spet se je govorilo o visokih številkah, za katere pa se je po natančnejšem pregledu pokazalo, da so le metanje peska v oči.«

»Ali kdo resno pričakuje, da bo Francija povečala svoj že tako nevzdržen javnofinančni primanjkljaj, da bi financirala nabavo orožja?

Ker Evropa nima institucij za izvajanje vojaškega keynesianizma, se lahko ponovno oboroži le tako, da preusmeri sredstva iz svoje razpadajoče socialne in fizične infrastrukture.

Toda to bi Evropo, ki se že sooča z nezadovoljstvom prebivalstva, poganjajočim za vzpon skrajno desničarskih sil po vsej celini, še dodatno oslabilo. In čemu? Ponovna oborožitev Evrope ne bo z ničimer pripomogla k zmagi v vojni za Ukrajino. Skoraj zagotovo pa bo EU pahnila še globlje v gospodarsko krizo, ki je temeljni vzrok evropske šibkosti.«

»Da bi bili Evropejci varni pred izzivi, povezanimi s Trumpom in Putinom, mora EU začeti svoj večstranski mirovni proces Peace Now,« opozarja nekdanji grški finančni minister.

Tako kot je NATO postal agresivna, ne pa obrambna, defenzivna organizacija kot so jo slikali njeni propagandisti, se tudi EU spreminja v novi »rajh«, ki se vse bolj oborožuje.

Varoufakis namesto tega ponuja začetek pogajanja s Kremljem s ponudbo celovitega strateškega dogovora, v okviru katerega bi Ukrajina postala to, kar je bila Avstrija med hladno vojno: suverena, oborožena in nevtralna država, v taki meri povezana z zahodno Evropo, kot si to želijo njeni državljani.

Toda slovenski evroposlanci so znova padli na zgodovinskem izpitu – glasovali so za oboroževanje, ki bo uničilo še zadnje ostanke javnega zdravstva, šolstva, sociale.

Na Nizozemskem imajo pametnejše poslance - ti so rekli NE oboroževanju!

Robert Golob se lahko zato doma trudi, kolikor hoče, za »rešitev« zdravstva.

To nič ne bo pomagalo, če bodo državi lastni evroposlanci s kratkovidnimi, neumnimi odločitvami praznili državno blagajno.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke