sobota, 18. januar 2025 leto 30 / št. 018
Razlog za predlog razrešitve Kende so sistemska neskladja
Vodstvo Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana je podalo predlog za razrešitev strokovnega direktorja Pediatrične klinike Rajka Kende, saj ugotavlja, da njegova dodatna pojasnila niso zadovoljiva, je danes dejal generalni direktor UKC Ljubljana Andraž Kopač. Razlog za predlog razrešitve so sistemska neskladja na Pediatrični kliniki, je dejal.
"Želimo, da Kenda prevzame odgovornost," je Kopač povedal na današnji novinarski konferenci. Vodstvo UKC je skušalo dogovor s Kendo doseči na več pogovorih, vendar neuspešno, je poudaril. Kenda ima zdaj 15 dni časa, da se izreče glede predloga.
"Vse skupaj se nanaša na neustrezno koordiniranje dela na kliniki, kar je naloga strokovnega direktorja. Še zlasti koordiniranje ni bilo ustrezno v službi za kardiologijo," je dejala strokovna direktorica UKC Marija Pfeifer. Po njenih besedah ni bilo vodje, ki bi koordiniral delo na oddelku, prav tako ni bilo nadzornih vizit in ne strokovnih skupnih sestankov. Ni bilo vodenja, ki bi omogočalo komunikacijo na profesionalni ravni med zaposlenimi, je opozorila.
Po njenih besedah je osnova dobrega dela v terciarni ustanovi ta, da strokovnjaki komunicirajo med seboj, da se pogovarjajo o težkih primerih in se dogovorijo za najboljšo vrsto zdravljenja.
Ko je bil za vodjo službe za kardiologijo imenovan Tomaž Podnar, se je komunikacija izboljšala, delo pa poteka bolj koordinirano, je dejala. Kopač je zagotovil, da Podnar ni pogojeval sprejetja novega delovnega mesta z razrešitvijo Kende.
Uroš Mazić, ki je bil kardiolog 14-letnega fanta, ki je umrl septembra lani, je po Kopačevih besedah dobil opozorilo pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi. Zdaj dela na nefrološkem in ne več na kardiološkem oddelku klinike, je povedal. "Ne bo se vrnil na kardiologijo," je zagotovil.
Po besedah Pfeiferjeve je Mazić več bolnikov vodil pod neustrezno diagnozo, ki ni bila dokazana. Dve tožbi zaradi tega so oškodovani že vložili, od tega eno za 25.000 evrov. Od januarja so po njenih besedah odkrili 22 primerov. Za primer umrlega 14-letnika je Pfeiferjeva že vložila kazensko ovadbo zaradi malomarnega zdravljenja, za na novo odkrite primere pa bodo ustrezni postopki še sproženi, je napovedala.
Kendo so želeli razrešiti že pred približno dvema mesecema, vendar je Kopač umaknil predlog krivdne razrešitve. Kendi so dali možnost, da se izreče o izsledkih notranjega nadzora po smrti 14-letnika, ki so ga zdravili v UKC.
"Razrešitev Rajka Kende, strokovnega direktorja Pediatrične klinike UKC Ljubljana, ki bi mu konec poletja tako ali tako potekel mandat, je pravzaprav povsem piarovska poteza, s katero bi vodstvo naše največje in univerzitetne bolnišnice rado preusmerilo pozornost z določenih drugih ‘zgodb‘. Denimo z 226 strani dolgega Letnega poročila 2016. Lanskoletna izguba Kliničnega centra je bila namreč 25,5 milijona evrov, zato ima sedanje vodstvo - predvsem pa Svet UKCL - težko nalogo, poiskati dežurnega krivca za to ogromno izgubo. Kolikor mi je znano, bodo krivce "našli" v bivših vodstvih, predvsem nekdanjem generalnem direktorju Simonu Vrhuncu.
Skratka, UKCL je v tem trenutku tempirana bomba, kjer nihče ni za nič odgovoren, nihče ničesar ne ve, hkrati pa bi se vsi radi rešili kakršne koli objektivne odgovornosti. Ta je bila sicer v primeru Rajka Kende že nekajkrat izpostavljena. Nazadnje letos spomladi zaradi smrti štirinajstletnega dečka lani septembra. Vodstvo Kliničnega centra je spomladi na presenečenje vseh, ki intenzivno spremljajo slovensko javno zdravstvo, predvsem pa UKCL, sklenilo razrešiti gospoda Kendo, potem pa se je zgodil telefonski klic in na koncu je bila razrešitev zaradi procesne napake preklicana. Sprašujem se, ali je šlo za namerno ali nenamerno napako, ki je formalno rešila Rajka Kendo. Neformalno je jasno, kako stvari tečejo: ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc, ki je po mnenju mnogih najbolj nesposobna ministrica za zdravstveni resor v zgodovini Slovenije, je poklicala vodstvo Kliničnega centra na zagovor. O tem, ali je to prav ali ne, nima smisla razpravljati. Podobno kot ne bi smeli razpravljati o tem, kako je mogoče, da za smrt otrok v nevarnem programu otroške srčne kirurgije (2007-2014) doslej še ni nihče kazensko odgovarjal. Kriminalisti že nekaj let preiskujejo tok denarja, vendar dlje kot do tam zadeve niso prišle. Rajko Kenda je bil, mimogrede, na svoji funkciji tudi času, ko je na Pediatrični kliniki potekal ta škandalozni program.
Zaradi vsega tega se mi zdi razrešitev dr. Kende dva ali tri mesece preden mu tako ali tako poteče mandat, svojevrstna šarada. Morda si ministrica za zdravje tudi s tem poskuša malo popraviti javno podobo, morda se Kenda umika oziroma ga umikajo zato, da bi se do volitev vsaj malo polegel prah okoli njega. Kajti v kuloarjih se šepeta, da bi bil rad kandidat za naslednjega ministra za zdravje ..."
Za Večer je komentiral odgovorni urednik portala TaTrenutek, Dejan Steinbuch
