Po mnenju Sodnega sveta kazalniki dela sodišč pozitivni, se bo pa treba posvetiti pomembnejšim zadevam

Sodni svet ocenjuje, da sodstvo izkazuje dobre rezultate in da so kazalniki njegovega delovanja še naprej pozitivni, a opozarja tudi na nekaj težav. Med drugim izpostavlja, da storilnost sodišč globalno pada, posebej ko gre za pomembnejše zadeve, kjer se tudi daljša pričakovani čas njihove rešitve. Temu bo treba nameniti več pozornosti, meni.

Sodni svet se je namreč nedavno opredelil do letnega poročila o delu sodišč v letu 2017 ter podal oceno stanja v sodstvu, kar je sestavni del poročila o delu Sodnega sveta v letu 2017.

V njem Sodni svet ugotavlja, da slovensko sodstvo kot celota še naprej izkazuje dobre rezultate, saj se število prejetih zadev še naprej zmanjšuje, sodišča obvladujejo pripad novih zadev, zmanjšuje se število nerešenih zadev, skrajšuje se tudi pričakovani čas rešitve zadev. Zlasti se zdi Sodnemu svetu pomembno, da se je bistveno zmanjšalo število nerešenih zadev, starejših od pet let, in sicer za 30 odstotkov, in nerešenih zadev, starejših od 10 let, za 35 odstotkov, kar pripisujejo spremembi metode ocenjevanja sodnikov, ki v ospredje ne postavlja več kvantitete, temveč kakovost sojenja.

Bo pa po oceni Sodnega sveta sodstvo v prihodnje moralo posebno pozornost nameniti podatku, da se storilnost sodišč globalno niža, saj število letno rešenih zadev upada, ter temu, da so kazalniki negativni zlasti pri pomembnejših zadevah. "Ta dva podatka nista nujno sama po sebi pokazatelja negativnega trenda, ju bo pa moralo sodstvo spremljati in ugotavljati razloge za njiju. Več razlogov namreč kaže, da je mogoče nižanje storilnosti do določene mere pripisati sinergiji več dejavnikov, ki so bodisi usmerjeni v zagotavljanje hitrejšega in strokovno kvalitetnejšega sodnega varstva bodisi vplivajo na delovne resurse v sodstvu," piše v oceni stanja v sodstvu.

Po mnenju Sodnega sveta bo sodstvo moralo posebno pozornost nameniti tudi podatku, da okrajna sodišča globalno ne obvladujejo pripada in da se je število nerešenih zadev na okrajnih sodiščih zvišalo za 4,3 odstotka. Podoben problem je zaznati pri reševanju kazenskih zadev na okrožnih sodiščih in zaradi močno povečanega pripada tudi na Upravnem sodišču RS, je zapisano.

Pri pregledu letnega poročila o delu sodišč je Sodni svet zaznal tudi nekatere sistemske težave, ki bi jih bilo treba odpraviti. Kot piše, bi bilo treba sodiščem nujno zagotoviti primerne prostorske pogoje. "Dejstvo, da morajo sodišča v Ljubljani poslovati na kar 18 različnih lokacijah, vpliva na učinkovitost poslovanja teh sodišč,"opozarjajo.

Pripraviti bi bilo treba tudi celovito strategijo optimizacije mreže sodišč, zlasti z vzpostavitvijo sodnega okrožja, ter ustaviti postopek zmanjševanja števila sodnikov. Meni še, da ureditev, da sodnike vrhovnega sodišča voli DZ, ni ustrezna, ter da bi v postopkih izbire kandidatov za sodniška mesta koristno izvajati strokovna in psihološka testiranja kandidatov, za kar pa sam Sodni svet nima zadosti sredstev.