Občani Naklega zahtevajo vračilo preplačanega nadomestila za stavbno zemljišče

Občani Naklega proti občini vlagajo odškodninske zahtevke za vračilo preveč plačanega nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) za leto 2015. Občina je namreč leta 2015 zaračunala dvojno nadomestilo, da bi pokrila izpad nadomestila za leto 2013, kar se je na sodišču izkazalo za nepravilno.

Ker so nekateri občani z zvezi s tem zoper Občino Naklo sprožili upravne in sodne postopke, je skupina občanov dala iniciativo, naj občani v čim večjem številu na občino naslovijo odškodninski zahtevek za vračilo preveč plačanega zneska NUSZ za leto 2015.

Kot so sporočili iz civilne iniciative, je odziv občanov precej velik. Nekateri občani so ob tem že prejeli pisni odgovor od župana, ki pojasnjuje, da je njihove zahtevke odstopil v reševanje pristojni Finančni upravi RS, ker meni, da Občina Naklo nima pristojnosti odločati o zahtevkih iz naslova plačanega NUSZ, saj ni bila stranka v postopku.

"Takšna obrazložitev oziroma pojasnilo župana kaže na popolno nerazumevanje same vsebine danega odškodninskega zahtevka," menijo v iniciativi in dodajajo, da njegovo stališče nima materialne in zakonske podlage. Iniciativa zato občane poziva, naj nadaljujejo z aktivnostmi za vračilo denarnega zneska.

Po odločitvi občinskega sveta Občine Naklo pa se bodo odločili za nadaljnje postopke zoper občino, ki je, kot poudarjajo, v predmetni zadevi edini in pravi zavezanec za vračilo preveč plačanega denarnega zneska za NUSZ za leto 2015.

Zaplet izhaja iz tega, da je Občina Naklo odločbe o odmeri NUSZ za leto 2013 namesto v tekočem letu izdala šele januarja 2014. Ob tem ni pomislila, da bodo odločbe neveljavne, ker je z novim letom začel veljati tudi nepremičninski zakon. Zakon je bil kasneje razveljavljen, občinam pa vrnjene stare dajatve.

Tako so se na občini odločili, da primanjkljaj 800.000 evrov iz NUSZ za leto 2013 nadomestijo s podvojitvijo zneska za leto 2015. Nekateri občani so zaradi te poteze občine vložili tožbo na upravno sodišče, ki je marca lani ugodilo tožbi Saša Lapa iz Spodnjih Dupelj.

Občani menijo, da bi na podlagi te odločitve upravnega sodišča, vsi morali dobiti povrnjen del NUSZ. Župan Marko Mravlja pa je drugačnega mnenja, da bi vračilo verjetno pripadalo le pritožniku.

Občina sedaj vsakodnevno prejema zahtevke za vračilo, je za STA povedal Mravlja in dodal, da še ne ve, kako se bo občina na to odzvala. Ob tem je poudaril, da občina sama po sebi denarja občanom ne bo vračala, saj je mnenja, da je dobila tisto, kar ji pripada. Bo pa ta problematika verjetno tema naslednje seje občinskega sveta, ki je predvidena sredi maja.

Za Občino Naklo, ki ima letni proračun v višini 4,5 milijona evrov, je sicer prav NUSZ eden pomembnejših finančnih virov, saj letno prinaša okoli 800.000 evrov. Prihodek s tega naslova v občini uporabljajo za investicije, vračilo enoletnega zneska pa bi lahko zamajalo investicijski cikel, opozarja župan.