Hrvaški tisk: Skupni nastop pred sodiščem EU lahko dobra rešitev za spor o meji

Ideja skupne predstavitve spora o meji med Hrvaško in Slovenijo na sodišču EU se zdi dobra rešitev, ocenjuje danes hrvaški časnik Jutarnji list pred začetkom današnje ustne obravnave v zvezi s postopkom, ki ga je proti Hrvaški sprožila Slovenija zaradi nespoštovanja arbitražne odločitve o meji.

Zagrebški časnik se v komentarju sklicuje na nedavno izjavo predsednica sodišča EU Koena Lenaertsa, ki je kot možnost ravnanja v primeru arbitraže izpostavil 273. člen pogodbe EU, ki predvideva, da članici spor sodišču predložita sporazumno. Člen pokriva zadeve, ki v strogem smislu niso pravo EU, a so pomembne za unijo v širšem kontekstu.

Za sprožitev postopka v skladu s 273. členom je potrebno soglasje obeh držav. Če bi sodišče podalo mnenje, da je arbitražno odločitev treba uveljaviti, bi Hrvaška implementacijo arbitraže lahko sprejela v skladu z odločitvijo sodišča EU, nadaljuje komentator.

Če bi sodišče ugotovilo, da arbitražna odločitev ni obvezujoča za Hrvaško, pa bi Slovenija lahko v skladu z oceno sodišča EU soglašala, da državi spor o meji uredita s sporazumom. To bi bil dober izid za EU, ki se potem ne bi vpletala v spor, ocenjuje dopisnik časnika iz Bruslja.

Kot dodaja, je za kakršen koli izhod iz slepe ulice, v kateri se nahajata državi zaradi spora o meji, treba počakati na slovenske parlamentarne volitve in oblikovanje nove slovenske vlade.

Hrvaška delegacija bo na današnji ustni obravnavi ponovila svoje stališče, da Zagreb ni kršil evropskega prava, ko je izstopil iz arbitražnega postopka in ni uveljavil arbitražne
sodbe, navaja Večernji list. Kot dodaja, Hrvaška vztraja, da sodišče EU ni naslov za reševanje spora o meji, ki ga je možno urediti z dvostranskimi pogajanji.