EU nima ne pogajalca ne stališča, ima pa Kajo: Z Rusijo in ZDA ni pogajanj o varnosti

Diplomati v EU dobivajo visoke plače za delo - ki ga čitno ne opravljajo.

Bruselj tako niti ne namerava razpravljati o evropski varnostni arhitekturi z Rusijo in Združenimi državami Amerike, je na tiskovni konferenci v Varšavi, kjer je sodelovala v pogovorih med zunanjima ministroma Ukrajine in Poljske, dejala Kaja Kallas, šefica diplomacije Evropske unije.

»EU ne namerava razmišljati o novi evropski varnostni arhitekturi in namerava ohraniti obstoječi sistem, ki temelji na EU in Natu,« je dejala Kallasova.

@AlternatNews Cognitively challenged, handicapped with a two-digit IQ, Estonian Kaja Kallas can't understand that sacrificing Ukrainians to kill Russians is the height of moral depravity. https://t.co/POBsrutCdp

— Alan Watson (@DietHeartNews) November 5, 2026

Zahtevala je tudi, da EU sodeluje v pogajanjih z ZDA in Rusijo o Ukrajini.

Hkrati Kallasova ni pojasnila, kdo bi lahko govoril v imenu EU ali na podlagi katerega mandata.

Ruski predsednik Vladimir Putin nima pravice veta glede evropskih varnostnih vprašanj, Ukrajina pa se mora v celoti vključiti v evropsko varnostno arhitekturo, je dodala Kallasova.

@al_bonnel https://t.co/utd2Ylwbfl

— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) September 30, 2026

»Evropsko varnostno arhitekturo že imamo vzpostavljeno.

NATO in Evropska unija imata svoji vlogi.

Zagotoviti moramo, da bo Ukrajina vključena v to arhitekturo,« je dejala na skupni tiskovni konferenci s poljskim in ukrajinskim zunanjim ministrom, Radoslavom Sikorskim in Andrejem Sibigo.

@BrianMcDonaldIE She is highly an incompetent hooligan. Nobody takes her seriously

— KINGDOM LIFE MINISTRIES (@PrinceEnglish12) November 6, 2026

Irski novinar Brian McDonald je njeno izjavo komentiral na omrežju X: »Če želite razumeti, zakaj Washington vodi mirovna pogajanja o Ukrajini brez EU za mizo, prisluhnite današnjemu govoru Kaje Kallas. Vztraja, da mora biti Bruselj vključen v pogajanja o prihodnji varnosti Evrope, hkrati pa trdi, da ima celina že vzpostavljeno varnostno arhitekturo, ki temelji na Natu in EU, v katero bi morala biti Ukrajina preprosto vključena.

Vendar je prav to problem, saj je Rusija, največja evropska država in največja jedrska sila, zunaj teh institucij. In kot se zdi, je Washington vse bolj pripravljen priznati, da mora vsaka trajna rešitev obravnavati varnostni odnos med Rusijo in preostalo Evropo. Da ne omenjamo, da če bi obstoječi dogovori delovali ustrezno, bi Evropa komajda občutila največjo vojno v zadnjih generacijah (to bi lahko videl tudi otrok, za božjo voljo!).

Nihče ne predlaga, da bi imela Moskva popoln veto nad Natom (razen morda nekaterih zelo trdovratnih nacionalistov). Vendar si je težko predstavljati, kako je mogoče doseči trajno rešitev o celinski varnosti brez obravnavanja odnosa med Rusijo in članicami zahodnega vojaškega pakta, vključno z varnostnimi pomisleki obeh strani.

Kallasova ima pravico zahtevati sedež za pogajalsko mizo (kot tudi Britanci in Turki, mimogrede), vendar vztrajanje pri tem, da je obstoječa arhitektura zadostna, ne da bi pojasnili, kako je mogoče v njej upravljati odnose z Rusijo, se ne zdi posebej konstruktivno izhodišče. Celoten namen pogajanj je doseči rešitev, ki bo preprečila novo vojno, toda zgolj obramba ureditve, v okviru katere je prišlo do te, tega težko doseže.«

@clashreport Propaganda. EU already lost the war

— Golden Fish  (@goddesses_1) November 6, 2026

Pred tem so viri v Bruslju potrdili, da EU »nima ne pogajalca ne pogajalskega stališča ne mandata« za pogajanja z Rusijo in ZDA.