Bo Združene države napad na Iran - pahnil v »drugi Vietnam«?

Nekateri avtorji iz nekega razloga verjamejo, da bodo vse bolj gotovi napadi na Iran neizogibno pripeljali ZDA do »drugega Vietnama« in da se bo ameriški voditelj Donald Trump »vpletel« v veliko vojno na Bližnjem vzhodu.

Vendar pa ta apriorna ocena temelji na miselnem vzorcu, ki ga v trenutnih razmerah dejstva slabo podpirajo, je na Telegramu zapisal ruski senator Aleksej Puškov.

One of the possible reasons for the postponed US attack on Iran, according to a number of sources, is the presence of the Chinese research ship "Da Yang In Hao" in the Arabian Sea, not far from the aircraft carrier USS Abraham Lincoln

The ship is located near the aircraft… pic.twitter.com/tBAA2yd8hx

— Sprinter Press (@SprinterPress) February 2, 2026

Donald Trump se sicer zelo trudi, da bi bile njegove vojne kar se da kratke - in morda bi se mu v primeru ponovnega napada na Iran lahko ta taktika znova posrečila.

Težava pa je uradno stališče Teherana, da se v primeru napada odzove na vso moč.

Za prepričevanje, da tega ne storijo zato sedaj Trump očito potrebuje še nekaj časa.

Última hora: Israel ha expresado su FRUSTRACIÓN con Trump por su FALTA DE DECISIÓN sobre el BOMBARDEO de Irán. https://t.co/tSriEeUjcJ

— Carpe Diem (@lharo777) February 3, 2026

Trump je junija lani sicer izvedel enodnevni napad na Iran, ki pa je bil v veliki meri dogovorjen s Teheranom, ki se prav zato tudi ni resneje odzval na ta napovedan napad.

Kot je ugotovil Aleksej Puškov, pa je za to, da bi se Trump resnično »vpletel«, potreben niz pogojev, ki danes niso očitni.

Iran’s Access to China’s Satellite Network for Naval ELINT
TL;DR Iran taps into China’s advanced satellite network, which delivers persistent (24/7), all-weather, day-and-night imaging, high-resolution video, SIGINT, and real-time ELINT on US Navy targets. Yaogan ELINT triplets… pic.twitter.com/69adnWJYMT

— Shivan Mahendrarajah (@S_Mahendrarajah) February 2, 2026

»Prvič, je nujno, da si to želi sam Trump, torej da je pripravljen poslati kopenske sile v Iran ('to have boots on the ground' – ‘imeti škornje na tleh', torej ameriške vojake). Vendar nič ne kaže, da se pripravlja kopenska intervencija,« je pojasnil ruski senator.

Drugič, poudarja, bi bilo za to nujno, da Iran v odgovor na ameriške raketne napade izvede napade na ameriško mornarico in baze v regiji v takšnem obsegu, da bi Trumpa prisilil k eskalaciji konflikta.

#Trump #Iran
Your Achilles heel (just like the foot spurs that kept you at home during the Vietnam war) is that you talk (lie) too much. Cowards talk Heroes act and keep their promises. #Trump is looking as yellow as his fake tan.

— Peter McFall (@PeterM37202) February 3, 2026

»Vendar niti to ni gotovo. Spomnimo se, da se Iran v bistvu ni odzval na bombardiranje svojih jedrskih objektov,« je poudaril Puškov.

Tretja razlaga je, da je Trump doslej obsodil ameriške »neskončne vojne« na Bližnjem vzhodu in obljubil, da takšnih vojn ne bo začel.

If Trump attacks Iran, thousands of Americans will return home in coffins — more than in the Vietnam War #Iran #Trump
pic.twitter.com/QrHzhXkoHO

— Ramin Biabani (@ramin_biabani) January 11, 2026

»Ni podatkov, ki bi kazali na to, da je pripravljen začeti vojno proti ogromni državi z velikim raketnim potencialom in devetdeset milijoni prebivalcev,« je poudaril ruski senator.

Četrtič, je nadaljeval, se bo Trump, da bi se izognil vpletanju v takšno vojno, katere nevarnosti dobro razume, najverjetneje omejil na demonstracijo moči v obliki omejenih raketnih napadov, nato pa bo iranskemu vodstvu ponudil nekakšen dogovor – kot je to že storil z venezuelskim vodstvom po ugrabitvi legitimnega predsednika Nicolása Madura.

FT's excellent graphic on US military materiel assembled in the Middle East/

"Trump has compared any potential action in Iran to the US’s capture this month of Venezuela’s President Nicolás Maduro, vowing he could carry out any mission “with speed and violence”.… pic.twitter.com/PwpSnOj38R

— Cate Long (@cate_long) January 29, 2026

»Seveda Iran ni Venezuela. V Teheranu se zagotovo že pripravljajo na morebitne napade. Zato je malo verjetno, da bi iransko vodstvo lahko uničili, kaj šele ugrabili.

Toda koliko je Teheran pripravljen tvegati dolgoročno izmenjavo napadov z ZDA, ostaja odprto vprašanje.

Ob upoštevanju nestabilnih notranjih razmer v Iranu in praktične bojne nezmožnosti bistveno oslabljenih proiranskih formacij, kot je Hezbolah, je razmerje sil takšno, da Iran najmanj potrebuje dolgoročno konfrontacijo z ZDA, h kateremu bi se v primeru dolgotrajnejšega konflikta najverjetneje pridružil tudi Izrael,« je Puškov zapisal na Telegramu.

- Trump is threatening Iran with war a war that is not American, but Israeli to save Netanyahu and the global Zionist movement. pic.twitter.com/Eq1JunMVWv

— The donkey is always in the lead, and he is the on (@hasan_trabelsi) February 3, 2026

Dodal je, da vsota teh okoliščin omogoča domnevo, da bi bil vojaški spopad, če bi do njega prišlo, kratkotrajen in omejen.

Leaked Vietnamese defense documents reveal that, despite growing ties with the U.S., Hanoi still views Washington as a potential threat. The plans, reported by The Times, detail preparations for a U.S.-led invasion, including coastal defenses, guerrilla tactics, and advanced air… pic.twitter.com/675vZk0uQ6

— Open Source Intel (@Osint613) February 3, 2026

»Seveda vedno obstaja tveganje neracionalnih odločitev na obeh straneh, ko ambicije in geopolitični adrenalin preplavijo udeležence oboroženega spopada.

Pomemben dejavnik je tudi Izrael, ki od ZDA pričakuje odločne korake s ciljem doseči spremembo režima v Iranu.

Če bi se spopad razvijal po takšnem scenariju, bi bilo njegov obseg, trajanje in končni izid nemogoče natančno napovedati,« je zaključil ruski senator.

Pushing for trade, preparing for war: A document reveals Vietnam's dual approach toward the US https://t.co/1QOAI8tAQe pic.twitter.com/PTayPv8g5i

— The Independent (@Independent) February 3, 2026

Razkriti dokumenti vietnamske obrambe pa razkrivajo, da Hanoj ​​kljub krepitvi vezi z ZDA še vedno vidi Washington kot potencialno grožnjo.

Načrti, o katerih poroča časnik Times, podrobno opisujejo priprave na invazijo pod vodstvom ZDA, vključno z obalno obrambo, gverilsko taktiko in namestitvijo napredne zračne obrambe.