Vlada zamuja s cepljenjem s tretjim odmerkom, čeprav izraelski podatki kažejo osupljivo uspešnost cepiva Pfizer

V Sloveniji so epidemiološki kazalci vse slabši, po drugi strani pa je država »zavirala« pri cepljenju prebivalstva s tretjim odmerkom.

Res je sicer, da bi bilo pomembneje cepiti čim več in najmanj 90 odstotkov ljudi s prvim in drugim odmerkom. 

Toda tako kot se je Janševa vlada lotila tega posla, bo to ostal zelo oddaljen cilj še kar nekaj časa.

Medtem pa, kot je opozoril Roman Jerala, že od septembra vse analize kažejo povečanje zaščite zaradi poživitvenega odmerka, kar bi prispevalo k zmanjšanju okužb in zasedenosti bolnic.

V Mariboru striktno nočejo dati tretjega odmerka pet mesecev po drugem; pravijo, da je treba čakati točno na šest mesecev. In to tako v UKC Maribor kot v Zdravstvenem domu. Tako da čakam še tri tedne, medtem pa skoraj vsak dan v predavalnici z do 80 študenti!

— Zorka NP (@ZorkaNovak) November 2, 2021

Strokovnjakom namreč ni jasno, zakaj cepilni centri zavračajo ljudi, ki želijo poživitveni odmerek prej kot po 6 mesecih.

Ob tem se, kot opozarja Jerala, milijon odmerkov cepiva v skladiščih samo stara.

Cepilni center ZDL:"Tretji odmerek je možno prejeti po najmanj šestih mesecih od polnega cepljenja. Predčasno cepljenje je možno samo v primeru, če imate zdravstvene indikacije, ki spadajo pod izjeme po priporočilu NIJZ, ali če imate pisno potrdilo osebnega zdravnika oz.specia...

— Andrej Franc (@FraAndrej) November 1, 2021

Čeprav cepljeni v majhnem deležu polnijo bolnice, bi poživitveni odmerek še posebej v kombinaciji z vektorskimi cepivi prispeval k manjšemu širjenju okužb.

Nato je 2.novembra vendarle prišlo do sspremembe.

Posvetovalna skupina za cepljenje, ki jo vodi Bojana Beović, cepljenim z vektorskimi cepivi poživitveni odmerek cepiva proti covidu-19 po novem priporoča po vsaj dveh mesecih.

To pomeni, da lahko poživitveni odmerek po dveh mesecih prejmejo vsi, ki so bili cepljeni s cepivom AstraZenece in Janssena.

Toda priporočen presledek med osnovnim cepljenjem, ki je bilo opravljeno z mRNK cepivi ali kot “mešana shema” (Vaxzevria in mRNK cepivo), in poživitvenim odmerkom ostaja vsaj šest mesecev.

Toda vse kaže, da ima Roman Jerala prav, ko opozarja, da bi bilo potrebno tudi pri mRNK cepivih pospešiti distribucijo tretjega odmerka. 

Medtem namreč v Izraelu in še nekaterih državah ljudje sploh ne veljajo za polno cepljene, če niso prejeli – tretjega odmerka.

Prav podatki iz Izraela kažejo, da je oklevanje slovenskih zdravstvenih oblasti še toliko bolj nerazumljivo, saj tudi tretji odmerki drastično zmanjšajo možnost hujšega poteka zdravljenja ali smrti.

Cepljenje s tretjim odmerkom Pfizerjevega cepiva namreč po zadnji študiji iz Izraela zmanjša možnost hospitalizacije zaradi covid-19 za 93 odstotkov, mortalitete pa za 81 odstotkov.

To je odkrila ameriška študija univerze Harvard in izraelskih zdravstvenih oblasti, ki je že objavljena v strokovni reviji The Lancet.

Analizo so opravili raziskovalci Clalit zdravstvenih uslug, ki zagotavljajo zdravstveno varstvo za več kot polovico vseh Izraelcev.

Ko gre za smrt mlade ženske, za katero bi moral odgovarjati njihov stanovski kolega in minister so tiho. Ko gre za degradiranje epidemiološke stroke tudi. Ko gre za polom na področju uupravljanja z epidemijo se skrivajo. Ko gre za privatne žepe kričijo. https://t.co/yFkcpnRNCc

— Gregor Vesel  (@GeorgLesev) October 29, 2021

Podatke 728.321 ljudi starih od 12 let navzgor, ki so dobili tretji odmerek cepiva BNT162b2 so primerjali s podatki tistih, ki so dobili samo dva odmerka.

In ker so v Izraelu intenzivno cepili s tretjim odmerkom, je bilo podatkov za utemeljeno primerjavo veliko. Rezultati pa kažejo, da je tretji odmerek »izjemno učinkovit« zoper težje oblike razvoja bolezni covid-19.

Profesor Ran Balicer, direktor raziskovalnega inštituta Clalit je dejal, da bi ti rezultati lahko bili uporabni za države, ki se soočajo s ponovnim porastom okužb s SARS-CoV-2, »potem ko učinek cepiva slabi in še niso razdelile tretjih odmerkov.«

Več kot očitno, da @vladaRS ne obvladuje razmer zaradi virusa. Tako iz zdravstvenega vidika, kot glede sodelovanja z državljani, da bi skupaj izboljšali zdravstveno stanje. Nujno potrebna odločitev vlade, da odstopi in prepusti skrb za zdravje sposobnejšim. https://t.co/BTC2Yserz1

— Branko (@BrankoBurjan) November 3, 2021

To pa so očitno prav razmere v Sloveniji.

Čeprav je velika večina na oddelkih intenzivne terapije v Sloveniji necepljenih podatki kažejo, da se s povečanim prilivom na intenzivnih oddelkih hitro povečuje tudi število polno cepljenih.

Kar verjetno posredno kaže na to, da tudi pri cepljenih z dvema odmerkoma zaščita slabi.

Nekaj podobnega kaže še ena študija, objavljena v medicinski bazi medRxiv.

Ta je ugotovila, da se nevtralizirajoča protitelesa, proizvedena s cepljenjem s cepivom Pfizer-BioNtech, po osmih mesecih zmanjšajo za 8,06-krat; vendar je stopnja višja v prvih treh mesecih.

1. novembrski nasvet:
Nikoli ne uporabljajte navigacije, ko greste na pokopališče. Ni prijetno slišati: prispeli ste na svoj cilj.

— gojko golez (@goyts) October 30, 2021

Predvideva se, da bo to zmanjšanje nevtralizirajočih protiteles zmanjšalo zaščito pred vsemi okužbami za različico »delta« za približno 20 odstotkov (z 80-60,4 odstotkov).

Poleg tega je to zmanjšanje zmanjšalo minimalno zaščito pred prenosom.

Pol bo pa kr čez noč uvedeno nekaj na pol, pa nihče ne bo vedel za kaj se gre in kdo je kaj naročil...

— Blazz (@blazzP0) November 3, 2021

Hkrati je tretji odmerek cepiva Pfizer-BioNtech povečal titre protiteles za 25,9-krat od ravni po osmih mesecih upadanja – kar je bistveno višje kot en teden po drugem odmerku.

Ugotovitve kažejo, da bi povečanje imunosti z zagotavljanjem tretjega odmerka cepiva Pfizer-BioNtech vsem dvojno cepljenim posameznikom v ZDA (56 odstotkov celotne populacije) lahko zmanjšalo reproduktivno število patogena Rt za 22 odstotkov.

Vendar v regijah, kjer je stopnja precepljenosti nekoliko višja (60 odstotkov), in večina posameznikov predhodno ni bila okuženih, na primer na Novi Zelandiji, tretji odmerek ne bi prinesel koristi pri preprečevanju porasta infektivnosti z enakimi stopnjami stikov.

Toda Slovenija je bliže prvemu, kot pa drugemu primeru - in glede na stopnje okužb bi bilo dobro narediti prav vse, da se te čim bolj ustavijo.

Volitve se blizajo pa boste zrtvovali se par 100 Slovencev samo da ne boste zaprtja drzave odredili. Kaj se caka z zaprtjem??? Nesposobnezi.

— MarkHrastar (@HrastarMark) November 3, 2021

Tu pa bi pomagalo tudi cepljenje s poživitvenim, tretjim odmerkom.

In zato res ni nobenega posebnega razloga, da bi cepiva v skladiščih še naprej čakala na tiste, ki se morda nikoli sploh ne bodo cepili, če je dovolj tistih, ki bi se želeli cepiti – še tretjič.

Tudi na ta način bi se lahko večji meri obvarovala življenja, predvsem tistih, ki so se že doslej obnašali najbolj odgovorno do sebe in drugih.