Insajderji: Janševa vlada pozna vse podatke o STA, z Veselinovičem si dopisujejo že dalj časa

V zvezi s financiranjem STA se je med vladnim uradom za komuniciranje (UKOM), Janševo vlado in opozicijo razvnela prava bitka.

Direktor vladnega urada za komuniciranje (UKOM) Uroš Urbanija trdi, da že dva meseca čakajo na informacije od direktorja STA Bojana Veselinovića, na podlagi katerih bi vlada lahko odločila, kaj je to »primerno financiranje.«

Opozicija opozarja, da gre za poskus vladnega prevzema medija, ki bi STA spremenil v vladno trobilo.

Saj ne gre za poroćilo, gre za nadzor in Urbanija se je na pamet naučil uredb za STA za RTV in vse je po naročilu IJJ

— Aneri (@Aneri48164375) December 3, 2020

Uroš Urbanija je odvzem financiranja STA upravičil s tem, da mu direktor agencije Bojan Veselinovič ni odgovoril na nekatera vprašanja, brez teh odgovorov pa da ne morejo ugotoviti, kaj pomeni primerno financiranje za celovito in nemoteno izvajanje javne službe.

Urbanijo je med drugim menda zmotilo, da je odgovorna urednica STA Barbara Štrukelj ena od podpisnic nedavnega dopisa, ki so ga odgovorni uredniki največjih slovenskih medijev poslali v javnost in v katerem so se zavezali, da ne bodo klonili pod pritiski Janševe vlade.

Ok, ta zgodba je zgodovina. Janša je potrdil, da se glede STA ne dogaja nič in si je Urbanija vse izmislil. https://t.co/WlPt0zLTv9 pic.twitter.com/B0DoTUDkOx

— dva  (@2pir_a) December 2, 2020

UKOM je zahteval pojasnila, na kakšen način in kdaj je bil izveden pritisk nad Štrukljevo ali novinarje STA.

Ker odgovora ni dobil, je to smatral za kršenje pogodbe.

UKOM je med drugim zmotilo tudi, da je STA več prostora namenila raperju Zlatanu Čordiću - Zlatku kot eni od novic, povezanih z Janezom Janšo.

Tale Pirkovič je pa res nepismen. Vsi podatki, ki jih hoče Urbanija, so v letnem poročilu STA, objavljenem marca letos.

— Jože Poglajen (@joze_poglajen) December 2, 2020

Zato je UKOM zanimalo, koliko intervjujev s pevci iz sveta zabavne glasbe je agencija STA opravila v zadnjem letu, koliko intervjujev so naredili s tistimi, ki so izdali nov CD, primerjava dolžine vseh teh intervjujev in podobno.

V sprejetem sklepu so tako med drugim zapisali, da »z opustitvijo posredovanja želene dokumentacije izvajalec krši določbi drugega in četrtega odstavka 6. člena Pogodbe, ki določata, da mora izvajalec predstavniku ustanovitelja na njegovo izrecno zahtevo nemudoma posredovati vso dokumentacijo o izvajanju javne službe (finančno, pravno, vsebinsko).«

V sporočilu za javnost, ki so ga po seji poslali medijem, so odločitev o umiku financiranja STA sicer zamolčali.

V STA medtem trdijo, da izpolnjujejo vse pogodbene obveznosti. Trdijo tudi, da je UKOM zahteval določene podatke, »ki bi jih lahko le vlada«, ki po zakonu o STA v imenu RS kot edine ustanoviteljice izvaja pravice družbenika.

Naši viri opozarjajo, da so informacije o nekakšni »blokadi informacij« netočne in da v vladi zelo dobro poznajo poslovanje STA.

Dalj časa sta bila v stikih in si pred in po javno nastalem konfliktu dopisovala tudi direktor Bojan Veselinovič in minister Boštjan Koritnik, minister za javno upravo, oba naj bi precej razpravljala o tem, kaj lahko Urbanija oziroma UKOM zahteva od STA in kaj ne.

Tudi minister Koritnik naj bi vztrajal pri tem, da UKOM lahko zahteva prav vse. Menda zato, ker je Ukom tisti, ki podpisuje dokument o izplačilu in je torej pooblaščenec vlade.

Trdi tudi, da lahko v skladu z ZGD-1 zahtevajo prav vse podatke, ker to spada v pristojnosti družbenika in celo edinega lastnika v družbi.

Zato so trditve, da vseh podatkov, nujnih za oceno dela STA v koaliciji oziroma Janševi vladi niso poznali - netočne.

Ob tem pa se ministrom iz kvote Počivalškove SMC Janševa koalicija niti ne zdi »desna«, pač pa celo zelo »leva«, v zahtevah UKOM-a pa ne vidijo nobene nevarnosti za svobodo medijev v Sloveniji.

STA ne pustite se izsiljavat @strankaSDS in njihovim plačancem. Ste v službi vseh državljanov. Podpiram, da se striktno držite zakonov kdo lahko zahteva info od vas in kdo ne. Samo vlada lahko in ne Urbanija z očitnim škodljivim interesom @strankaSDS

— David Roglic (@DavidRoglic) December 3, 2020

Medtem se je oglasil tudi pravni strokovnjak Andraž Teršek, ki trdi, da UKOM nima pooblastil oziroma možnosti, da »sprejme oblastno odločitev o odtegnitvi financ STA, o finančnem onemogočenju STA.«

»Je pa v ustavi člen, celo več členov, zaradi katerih tega ne sme,« je Teršek zapisal na svoji spletni strani.