Retuširanje zgodovine: Za SAZU izdajalec Leon Rupnik »ni kvisling« pač pa zgolj »pravi kontrarevolucionar«

29. avgusta leta 1944 je kralj Peter II. Karadjordjević na zahtevo emigrantske vlade Kraljevine Jugoslavije s posebnim ukazom odvzel poveljevanje vojski generalu Draži Mihailoviću.

Tako je Peter II. priznal Josipa Broza - Tita za edinega voditelja jugoslovanskih osvobodilnih sil.

Na današnji dan l. 1944 je kralj Peter II. Karadžordžević na zahtevo emigrantske vlade Kraljevine Jugoslavije s posebnim ukazom odvzel poveljevanje vojski generalu Draži Mihailoviću. Tako je Peter II. priznal Josipa Broza - Tita za edinega voditelja jugoslov. osvobodilnih sil. pic.twitter.com/PfcAKVkbNr

— MatejaZ (@MatejaZvizej1) August 29, 2020

V Sloveniji se medtem teh časov spominjamo nekoliko drugače.

Sodba Vrhovnega sodišča Slovenije (VR RS), s katero je bil dejansko rehabilitiran domobranski general Leon Rupnik z zapovedano obnovo postopka, ki bo nujno (zaradi likvidacije Rupnika) neizvedljiv se ni še niti ohladila, medtem pa se že pojavljajo nove interpretacije njegovega »lika in delovanja.«

Leon Rupnik. To je tisti general, ki je pred narodom, ki ga je branil, pobegnil na Koroško skupaj z Nemci in ostalimi branilci slovenstva, domobranci. Pogosto ga vidimo na slikah, kako strumno v družbi karantanskih bratrancev pozdravlja s panterskim pozdravom. Pivčeve ni poznal!

— Ferdo Falir (@ferdofalir) August 10, 2020

Zadnja taka sprememba je bila v Slovenski biografski leksikon vnesena 24. avgusta letos.

Pod zapisom Metoda Mikuža tako lahko v Slovenskem biografskem leksikonu, pod katerega je podpisana celo Slovenska akademija znanosti in umetnosti (SAZU), oziroma njen Znanstveno-raziskovalni center (ZRC) lahko preberemo tudi naslednje:

»Ker je bila NOB že od začetka tudi ljudska revolucija, Rupnikovega delovanja ne moremo šteti kot kvislinštvo, pač pa je bil Rupnik pravi kontrarevolucionar, čeprav se je med italijansko okupacijo udinjal Italijanom, pod nemško pa Nemcem. Postal je ljubljanski župan v času velikega poleta NOB, pa tudi italijanskih priprav na ofenzivo proti OF in NOV.«

“It emerged in January that an unnamed grandchild of the country’s leading wartime pro-Nazi, the notoriously anti-Semitic General Leon Rupnik...had succeeded in persuading the country’s Supreme Court to annul the death sentence imposed on him in 1946”https://t.co/HImcJIBOHb

— Jay #CPB #MorningStar #CentenaryForSocialism (@CpbLexit) June 27, 2020

V nadaljevanju sicer piše tudi, da je bilo »vse Rupnikovo delovanje za okupacije vsestranska pomoč okupatorju pri poskusih uničenja NOB, pa tudi pri prizadevanju, strniti usodo za svobodo borečega se in revolucionarnega slov. naroda z usodo na propad obsojenega fašizma in nacizma.«

Zapis deluje sicer nekoliko šizofreno, toda očitno je, da bodo mlajše generacije na ta način podučene predvsem o tem, da general Leon Rupnik ni bil – kvisling, pač pa je bil le »kontrarevolucionar.«

Težava pri tej zadevi pa seveda je, da je celo Leon Rupnik sam o sebi menil, da je – kvisling.

To lahko razberemo iz same sodbe in dokumentacije sodišča, ki jih slovenski akademiki očitno – ne poznajo.

Ali pa jih nočejo poznati.

Domobranstvo je v veliki meri posledica predvojnega (filo)fašizma. Dovolj je, če berete domobranske publikacije. In ne le domobranske. (Glej odlomek iz "Družinskega tednika"... )

Mnogi med domobranci so bili izpričani občudovalci nacizma & Hitlerju zvesti celo po smrti. pic.twitter.com/xjuLpCaVY9

— pjur (@pjur11) August 28, 2020

Ključni del prepisa zaslišanja Rupnika pred sodiščem, ki ga je pred časom objavil tudi režiser Dragan Živadinov, je namreč potekal takole:

Proces (gradivo, str. 68.): Na predsednikovo vprašanje, kaj je delal že pred objavo kapitulacije jugoslovanske vojske v ustaškem štabu, je (Leon) Rupnik priznal, da je ustaškemu polkovniku Luliću napravil skico za formacijo ustaške vojske. Obtoženec se je branil, da je bil ta načrt zgolj usluga staremu prijatelju.

Predsednik: "Zgolj usluga? Ste vedeli kakšne cilje ima ustaštvo? Ali je to v skladu z vojaško prisego?"

Rupnik: "Ne."

Predsednik: "Ali je to izdaja?"

Rupnik (premišljuje): "Sedaj vidim, da je to izdaja."

Predsednik: "Kdaj je kapitulirala jugoslovanska vojska?"

Rupnik: "Zdi se mi, da je kapitulirala 16. ali 18. aprila."

Predsednik: "Kdaj ste delali načrte za formacijo ustaške vojske?"

Rupnik: "Takrat je bil Zagreb že v rokah Nemcev oziroma je bila že proglašena Nezavisna država Hrvatska."

Predsednik: "NDH je bila proglašena, toda kapitulacija jugoslovanske vojske?"

Rupnik: "Še ni bila proglašena."

Predsednik: "Torej ste izdali Jugoslavijo še pred kapitulacijo jugoslovanske vojske! (Rupnik je bil jugoslovanski general, op. avt.) Ali je tako?"

Rupnik: "Potemtakem je tako."

Robert Kaše, kaj pravite? General Leon Rupnik, Hitlerjev hlapec, bi storil isto, kar so počeli Nemci. Bi tudi vi umorili to lepo judovsko gospodično, samo zato da bi preprečili vzpon komunizma na slovenskem? Zadnjič ste povedali, da takrat judov ni nihče maral.@RobertKase1 https://t.co/ohpN2fsHHC

— MarJanEz JanŠaRec (@MJansarec) August 14, 2020

Očitno smo priča akademski rehabilitaciji domobranskega generala Leona Rupnika, ki nekoliko celo prehiteva uradno pravno rehabilitacijo, na katero še vedno čakamo.

Zaradi zahtevanega ponovneg sojenja, za katerega je VR RS dobro vedelo, da ga ne more biti, bo namreč Rupnik na koncu morda celo de facto razrešen krivde in tako rekoč nedolžen pred obličjem slovenskega naroda, čeprav je bila mogoča, kot je na to opozoril dr. Ljubo Bavcon, tudi drugačna pot.

Socialistični režimi imajo več različnih odtenkov (rdeče), medtem ko imata nacizem in fašizem samo en odtenek. Leon Rupnik in Adolf Hitler imata nedvomno več skupnega kot Borut Pahor in Mao Cetung, ki ju veže zgolj članstvo v partiji.

— Primož Soban (@PrimozSoban) August 25, 2020

Da se namreč razveljavijo le nekatere točke obsodbe, ne pa celotna sodba.

O tem bo sicer presojalo tudi Ustavno sodišče zaradi pritožbe dr. Ljuba Bavcona.