REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Obtoženemu za izsiljevanje škofjeloškega podjetnika šest let zapora

Obtoženemu za izsiljevanje škofjeloškega podjetnika šest let zaporaDarej Gorjup, foto: STA

Tričlanski sodni senat kranjskega okrožnega sodišča je danes Dareja Gorjupa spoznal za krivega kaznivih dejanj goljufije in izsiljevanja znanega škofjeloškega podjetnika in mu prisodil enotno kazen šestih let zapora. Obramba, ki vztraja, da ni šlo za izsiljevanje, temveč za plačilo spolnih uslug, se bo na sodbo pritožila.

Sodišče je sledilo navedbam tožilstva, da je bil škofjeloški podjetnik, ki se uvršča med najpremožnejše v državi, približno tri leta žrtev goljufije in izsiljevanja s strani Gorjupa in še nekaterih drugih sodelujočih. Gorjup naj bi od septembra 2014 do oktobra 2017 od podjetnika izsilil za več kot pol milijona evrov denarja in zlata.

 Gorjup naj bi od septembra 2014 do oktobra 2017 od podjetnika izsilil za več kot pol milijona evrov denarja in zlata.

Gorjup naj bi premožnemu podjetniku zagotavljal večje količine viagre, a je nato od njega zahteval visoke zneske, rekoč, da sta denar in viagro zasegla policija, da so potrebni predujem in podkupnina, da pokvarjeni policist in varnostniki zahtevajo denar ter da ga nameravajo ugrabiti in podobno.

S pomočjo soobtoženih je Gorjup podjetnika ustrahoval in ga s pretvarjanjem prepričal, da so grožnje resnične, je izpostavilo tožilstvo. Obtoženi pa je v svojem zagovoru nasprotno trdil, da ni šlo za izsiljevanje in da mu je podjetnik zgolj plačeval za spolne usluge.

Sodnica Milena Turuk je v današnji razglasitvi sodbe pojasnila, da senat ni imel lahkega dela in da je moral skrbno pretehtati vse dokaze. Glavna obravnava je zaradi pripora Gorjupa potekala tudi v času sodnih počitnic in je bila zaključena prejšnji teden.

Bistvena za odločitev sodišča je bila ugotovitev, da je oškodovanec ves čas postopka izpovedoval enako in da so njegove izpovedbe podprle tudi listine v spisu in prestrežena telefonska komunikacija ter prisluhi.

Bistvena za odločitev sodišča je bila ugotovitev, da je oškodovanec ves čas postopka izpovedoval enako in da so njegove izpovedbe podprle tudi listine v spisu in prestrežena telefonska komunikacija ter prisluhi.

"Zagovor Gorjupa, da so bili vsi zneski denarja plačani kot plačilo za spolne usluge, senata ni prepričala, za kar je več razlogov," je povedala sodnica in dodala, da je denimo Gorjup po eni strani govoril, da sta bila z oškodovancem ljubimca, po drugi strani pa, da je za spolne usluge od njega prejemal plačilo.

Tako je sodni senat Gorjupa spoznal za krivega kaznivih dejanj goljufije in izsiljevanja, pa tudi kaznivega dejanja proizvodnje oziroma prometa s škodljivimi stvari za zdravljenje, saj je nezakonito prodajal velike količine viagre in podobnih substanc, ki se lahko izdajajo samo na zdravniški recept.

Sodišče je Gorjupu, ki je bil že predhodno zaradi kaznivega dejanja preslepitve kupcev na ljubljanskem sodišču obsojen na pogojno zaporno kazen enega leta in enega meseca zapora, izreklo enotno kazen šestih let zapora, v katero se šteje čas v priporu, v katerem je od oktobra lani. Hkrati je sodnica Gorjupu znova podaljšala pripor zaradi ponovitvene nevarnosti in mu naložila vračilo 496.000 evrov in zlata oškodovancu.

Gorjupova obramba se bo na prvostopenjsko sodbo pritožila. Enako bo storila obramba Gorana Glamočanina, ki ga je sodišče danes obsodilo na pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let za poskus kaznivega dejanja izsiljevanja. Prav tako sta pogojno kazen že spomladi dobila še dva Gorjupova soobtožena, ki sta krivdo priznala, in sicer Leonard Podgornik in Marko Bitenc.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek