REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

MNZ pri zagotavljanju varnosti v najmanjši možni meri posega v človekove pravice

MNZ pri zagotavljanju varnosti v najmanjši možni meri posega v človekove pravice

Varnost je pomembna človekova pravica, so v odzivu na zahtevo varuha za oceno ustavnosti novele zakona o nalogah policije poudarili na ministrstvu za notranje zadeve (MNZ). MNZ pri zagotavljanju te pravice vselej izhaja iz načela sorazmernosti, torej z najmanjšimi možnimi posegi v človekove pravice zagotoviti varnost in izvedbo policijske naloge.

Na ministrstvu so v odzivu na potezo varuha danes ob tem sicer spomnili, da je zakonsko novelo sprejel državni zbor, na MNZ pa so vse razloge in utemeljitve za sprejem teh določb novele v času obravnave obširno obrazložili in utemeljili.

Na ministrstvu so v odzivu na potezo varuha danes ob tem sicer spomnili, da je zakonsko novelo sprejel državni zbor, na MNZ pa so vse razloge in utemeljitve za sprejem teh določb novele v času obravnave obširno obrazložili in utemeljili.

Varuh človekov pravic je namreč na ustavno sodišče vložil zahtevo za oceno ustavnosti novele zakona o nalogah in pooblastilih policije, ki jo je DZ sprejel februarja in je v uporabi od aprila. Meni, da so členi, ki policiji omogočajo optično prepoznavo registrskih tablic, zbiranje podatkov o letalskih potnikih in uporabo t. i. dronov, neustavni.

Pri varuhu so ob tem ustavnim sodnikom tudi predlagali, da do končne odločitve zadržijo izvajanje spornih členov.

Po mnenju varuha člen, ki policiji omogoča optično prepoznavo registrskih tablic, prekomerno posega v pravico iz 38. člena ustave, ki govori o varstvu osebnih podatkov. Tudi z zakonom določena sedemdnevna hramba podatkov, zbranih s sistemom za optično prepoznavo, po mnenju varuha "ne zadosti zahtevi po sorazmernosti s koristmi takšnega poseganja v zasebnost".

Zbiranje podatkov o letalskih potnikih je po mnenju varuha ustavno sporno, ker po trenutni dikciji v zakonu ni zadoščeno zahtevam iz ustave po "določni opredeljenosti tega, kateri podatki se smejo zbirati in obdelovati".

Zbiranje podatkov o letalskih potnikih je po mnenju varuha ustavno sporno, ker po trenutni dikciji v zakonu ni zadoščeno zahtevam iz ustave po "določni opredeljenosti tega, kateri podatki se smejo zbirati in obdelovati". Uporaba brezpilotnih zrakoplovov ali t. i. dronov pri delu policije pa je po mnenju varuha sporna, ker je v zakonu dovoljena "na tako izrazito splošen način, da ne more več biti zadoščeno iz ustave izhajajoči zahtevi po sorazmernosti s koristmi".

Odločitev varuha za vložitev zahteve za oceno ustavnosti je v petek pozdravil tudi informacijski pooblaščenec.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek