REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zadeva Istrabenz pred zastaranjem že drugič pred višje sodnike

Zadeva Istrabenz pred zastaranjem že drugič pred višje sodnike Igor Bavčar nekdanji predsednik uprave družbe Istrabenz, foto: Saša Despot

Zadeva Istrabenz se pred zastaranjem že drugič vrača na Višje sodišče v Ljubljani. Deset let po preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza je bil nekdanji predsednik uprave te družbe Igor Bavčar že drugič obsojen na zapor - vendar nazadnje le za pranje denarja, ne pa tudi za zlorabo položaja. Ali bo sodba pravnomočna, bo odločalo višje sodišče.

Zadeva Istrabenz bo zastarala 16. junija - dve leti po seji, na kateri je vrhovno sodišče v Ljubljani odločalo o zahtevkih za varstvo zakonitosti v tej zadevi in jim tudi ugodilo. V torek bo na ljubljanskem okrožnem sodišču potekala javna obravnava pritožb vseh treh obsojenih - tudi nekdanjega prvega moža Istrabenza Bavčarja - na ponovno obsodilno sodbo okrožnega sodišča.

Gre za enega odmevnejših pregonov kaznivih dejanj, povezanih z menedžerskimi prevzemi v Sloveniji. Policija je domnevne nepravilnosti pri lastninjenju Pivovarne Laško začela preiskovati leta 2008, naznanilo o sumu nepravilnosti pa ji je posredovala tudi Agencija za trg vrednostnih papirjev. Jeseni 2009 se je nato zvrstilo več hišnih preiskav, začasno pa sta bila pridržana tudi Bavčar in nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot.

Tožilstvo je sprva skupaj vložilo obtožnico zaradi domnevno spornega lastninjenja Pivovarne Laško, v katerem naj bi bile pivovarna in njene hčerinske družbe oškodovane za 109 milijonov evrov, in trgovanja z delnicami Istrabenza.

Sodišče je nato obstoječo obtožnico razdelilo na dva dela, sojenje zaradi menedžerskega prevzemanja Pivovarne pa je sledilo sojenju v zadevi Istrabenz. Bavčar je po mnenju organov pregona s preprodajo delnic Istrabenza zbiral denar za prevzem Maksime Holding, prek katere naj bi nameraval odkupiti Istrabenz.

Prvo sojenje je na okrožnem sodišču steklo februarja 2013 in se končalo julija istega leta. Bavčarja je bil na prvi stopnji zaradi pranja denarja obsojen na sedem let zapora, kar je bilo leto manj od tožilčevega predloga, vendar mu v zapor zaradi zdravstvenih razlogov ni bilo treba oditi.

Nekdanji predsednika uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski je bil obsojen na zaporno kazen zaradi pranja denarja in zlorabe položaja v zadevi Istrabenz, foto: Družnik Matej

Nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega je senat ljubljanskega okrožnega sodišča leta 2013 spoznal za krivega pranja denarja, njegovega brata, nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega, pa za krivega pranja denarja in zlorabe položaja. Kristjan je je bil obsojen na tri in pol leta zaporne kazni, Nastja pa na tri leta in devet mesecev.

V tej zadevi je bil na zaporno kazen petih let in desetih mesecev zapora obsojen tudi nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot, ki je bil na zaporno kazen obsojen kasneje tudi zaradi zlorabe položaja pri prevzemu pivovarne. Vsi štirje so se pritožili na ljubljansko višje sodišče, ki je znižalo le kazen Kristjanu, in sicer za pol leta.

Nekdanji predsednik uprave Pivovarne Laško Boško Šrot (levo) je oktobra 2014 odšel na prestajanje dosojene zaporne zaporne kazni v zapor na Dob, foto: Blaž Samec/Delo

Nato so vsi štirje vložili tudi zahteve za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče, ki je pred dvema letoma zaradi po njihovem mnenju premalo konkretiziranih očitkov razveljavilo del sodbe, ki se je nanašal na očitke o pranju denarja, in ugodilo Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu, zadevo pa poslalo v ponovno sojenje. Delno so ugodili tudi Nastji Sušinskemu, in sicer v delu, ki se nanaša na očitke Bavčarju in Kristijanu Sušinskemu glede pranja denarja.

Medtem pa niso ugodili Šrotovi pritožbi, ki je bil obsojen zaradi zlorabe položaja in je že v zaporu, ter deloma tudi Nastji Sušinskemu, ki je bil obsojen zaradi pomoči pri tem kaznivem dejanju.

Do kaznivih dejanj v zadevi Istrabenz naj bi prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov. Nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona evrov in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.

Po mnenju tožilstva pa je sporno dejstvo, da je Pivovarna Laško, ki je glede omenjene prodaje že imela sklenjeno opcijsko pogodbo z Microtrustom, na opcijske pogodbe s Sportino kasneje vpisala isti datum, kot je bil na prvih pogodbah.

Tožilec Jože Kozina

Tožilec Kozina je v ponovljenem sojenju Bavčarju očital napeljevanje k zlorabi položaja nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota in pranje denarja, medtem ko je bratoma Sušinski očital pranje denarja. Nastja Sušinski naj bi vedel, da denar izvira iz kaznivega dejanja zlorabe položaja, ki ga je storil Šrot, ter da ga je z namenom, da bi prikril njegov nezakonit izvor, z nakazilom Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu dodatno opral.

Okrožno sodišče v Ljubljani je v ponovljenem sojenju Bavčarja, Kristjana in Nastjo Sušinskega znova obsodilo zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza, medtem ko je Bavčarja oprostilo obtožb o napeljevanju k zlorabi položaja. Bavčarju je sodišče izreklo kazen petih let zapora, Kristjana Sušinskega je obsodilo na tri leta zapora, Nastjo Sušinskega pa na dve leti. Vsi trije so se na sodbo prvostopenjskega sodišča pritožili.

"Obdolženi so se zavedali, da pristopajo h kaznivemu dejanju, zato so tudi vedeli, da bo treba umazani denar oprati," je na ljubljanskem okrožnem sodišču o očitanih kaznivih dejanjih pri preprodaji delnic Istrabenza iz leta 2007 dejal Kozina.

 

Deset let po preprodaji sedemodstotnega deleža zastara pregon v zadevi Istrabenz 

Junija bo zastaral kazenski pregon pranja denarja v zadevi Istrabenz, v kateri je tožilstvo pod drobnogled vzelo verigo transakcij s 7,3-odstotnim deležem Istrabenza. S to naj bi nekdanji prvi mož Istrabenza Igor Bavčar zbiral denar za prevzem Maksime Holding, prek katere je skušal odkupiti Istrabenz. Sledi kronološki pregled dogajanja.

september 2007

6. Pivovarna Laško je prodala sedemodstotni delež Istrabenza svoji hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov (polovico tržne cene), le nekaj dni pozneje pa je Plinfin prodala Sportini za le 7500 evrov.

oktober 2007

1. Sportina je paket delnic Istrabenza skupaj s Plinfinom za 24,9 milijona evrov prodala Microtrustu, ki je bila v lasti Nastje Sušinskega, ta pa je Plinfin še isti dan prodal Pom-Investu za 49,2 milijona evrov.

september 2009

30. Policisti so izvedli obsežne kriminalistične preiskave - devet pri fizičnih osebah in 10 pri pravnih osebah - v katerih so med drugim začasno pridržali Igorja Bavčarja in nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota.

maj 2010

Kriminalisti so na vrhovno državno tožilstvo podali tri kazenske ovadbe v povezavi z menedžerskim prevzemom Pivovarne Laško in preprodajo delnic Istrabenza, s katerimi naj bi bilo storjene za 135 milijonov evrov premoženjske škode.

julij 2010

Tožilstvo je vložilo neposredno obtožnico v primeru menedžerskega prevzema Pivovarne Laško in preprodaje delnic Istrabenza. Sodišče ni dopustilo neposredne obtožnice, zato so zadevo poslali v sodno preiskavo.

maj 2011

Na okrožnem sodišču v okviru sodne preiskave zaslišijo Bavčarja in Šrota. Šrot je po zaslišanju dejal, da ni storil nič nezakonitega, saj menedžerski prevzemni niso nezakoniti. Bavčar pa, da so očitki o njegovem pranju denarja smešni.

oktober 2011

Preiskovalna sodnica ljubljanskega okrožnega sodišča je začasno ustavila preiskavo v zadevi Istrabenz, saj so se zagovorniki pritožili na sklep o uvedbi preiskave z argumentom, da tožilstvo nekaterih razbremenilnih dokazov ni predložilo v kazenski spis.

december 2011

Zunajobravnavni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je zavrnil pritožbe zagovornikov proti sklepu o uvedbi preiskave in nadaljeval s preiskavo.

avgust 2012

Tožilstvo je vložilo obtožnico zaradi domnevno spornega lastninjenja Pivovarne Laško in trgovanja z delnicami Istrabenza, ki pa jo je sodišče razdelilo na dva dela. V prvem delu, povezanem s preprodajo delnic Istrabenza, sta bila med obtoženimi Bavčar in Šrot, v drugi pa le Šrot.

marec 2013

19. Začela se je glavna obravnava v sojenju zaradi trgovanja z delnicami Istrabenza.

julij 2013

16. Tožilec Jože Kozina je ob koncu glavne obravnav za Bavčarja in Šrota predlagal osemletno zaporno kazen. Za Nastjo Sušinskega je tožilec predlagal štiri leta in šest mesecev zaporne kazni, za Kristjana Sušinskega pa pet let zapora. Obramba je za vse štiri zahtevala oprostilno sodbo.

19. Sodni senat je vse štiri spoznal za krive. Bavčarja je obsodilo na sedem let zapora, Šrota na pet let in 10 mesecev, Kristjana Sušinskega na tri leta in šest mesecev zaporne kazni, Nastjo Sušinskega pa na tri leta in devet mesecev zapora.

oktober 2013

22. Okrožno sodišče v Ljubljani je obsojenim v zadevi Istrabenz in tožilcu poslalo pisni odpravek sodbe. Vsi so se na obsodilno sodbo prvostopenjskega sodišča pritožili.

maj 2014

28. Na ljubljanskem višjem sodišču je potekala javna obravnava pritožb na prvostopenjsko obsodbo. Odvetniki vseh štirih obsojenih v zadevi Istrabenz so na višjem sodišču zahtevali razveljavitev sodbe.

julij 2014

10. Višje sodišče v Ljubljani je potrdilo dosojene zaporne kazni za Šrota in Bavčarja, ki je tako postala pravnomočna.

september 2014

Šrot in Bavčar sta na vrhovno sodišče v Ljubljani vložila zahtevek za varstvo zakonitosti, medtem pa sta prejela poziv na prestajanje zaporne kazni v začetku oktobra. Oba sta okrožno sodišče zaprosila za odlog prestajanja kazni, vendar ju je okrožno sodišče zavrnilo.

oktober

3. Bavčar in Šrot bi se morala zglasiti na prestajanju zaporne kazni na Dobu, vendar tja zaradi izpodbijanja odločitve nista šla.

16. Šrot je vendarle odšel na prestajanje dosojene zaporne kazni v zapor na Dobu.

december 2014

19. Ljubljansko okrožno sodišče je znova zavrnilo Bavčarjevo prošnjo za odlog prestajanja dosojene kazni, njegov odvetnik se je pritožil na višje sodišče.

januar 2015

26. Bavčar se ni zglasil na prestajanje zaporne kazni na Dobu, višje sodišče pa je zavrnilo njegovo prošnjo za odlog prestajanja zaporne kazni.

28. Bavčar je na okrožno sodišče v Ljubljani naslovil novo prošnjo za odlog prestajanja kazni, policisti pa so obiskali izolski Medicor, kjer je bil hospitaliziran, saj naj bi ga želeli privesti v zapor.

februar 2015

4. Okrožno sodišče v Ljubljani je zavrnilo Bavčarjevo prošnjo za odlog prestajanja kazni, zato se je nekdanji prvi mož Istrabenza pritožil na drugostopenjsko sodišče.

9. Bavčar je uspešno prestal operacijo srca v Medicorju.

16. Ljubljansko višje sodišče je odločilo, da se mora Bavčar na prestajanju zaporne kazni zglasiti šele 30. aprila. S tem je ugodilo njegovi prošnji za odlog prestajanja kazni.

april 2015

29. Bavčar je na okrožno sodišče vnovič podal prošnjo za odlog prestajanja zaporne kazni, zato je to odločilo, da ga znova pregleda izvedenec medicinske stroke.

maj 2015

Ljubljansko okrožno sodišče je Bavčarju, potem ko ga je vnovič pregledal izvedenec medicinske stroke, začetek prestajanja zaporne kazni odložilo do 11. junija, ko bi se moral zglasiti v zaporu na Dobu.

junij 2015

10. Bavčar, ki je preboleval virozo in še ni popolnoma okreval po operaciji srca, je na ljubljansko okrožno sodišče znova vložil predlog za odlog prestajanja zaporne kazni.

16. Vrhovno sodišče je na seji razpravljalo o zahtevkih za varstvo zakonitosti obsojenih, vendar zadeve javno še ni pojasnilo - šele pozneje je prišla v javnost odločitev, da so dvema zahtevkoma - tudi Bavčarjevemu - v celoti ugodili.

22. Vrhovno sodišče v Ljubljani je do končne odločitve zadržalo izvajanje sodbe Bavčarju, Kristjana Sušinskega pa z začasnim zadržanjem sodne izpustilo iz zapora; Šrot ostane v zaporu.

september 2015

09. V javnost je prišla informacija, da je vrhovno sodišče ugodilo Bavčarjevemu zahtevku za varstvo zakonitosti in zahtevku Kristjana Sušinskega in jima razveljavilo sodbo, zadevo pa vrnilo v ponovno sojenje. Delno je ugodilo tudi nekdanjemu predsedniku uprave Maksime Holdinga Nastji Sušinskemu in mu kazen znižalo na eno leto in 10 mesecev. Zahtevo nekdanjega prvega moža Pivovarne Laško Boška Šrota so zavrnili.

marec 2016

31. Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je začelo ponovljeno sojenje v zadevi Istrabenz, na katerem je Bavčar neuspešno zahteval izločitev sodnice Vladislave Lunder, ki ga je na prvem sojenju obsodila za kaznivo dejanje pranja denarja.

september 2016

2. Tožilec Jože Kozina je ob koncu glavne za Bavčarja za očitani kaznivi dejanji napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja predlagal sedemletno zaporno kazen, njegov odvetnik pa oprostilno sodbo. Zaporno kazen je predlagal tudi za brata Sušinski.

5. Okrožno sodišče je Bavčarja, Kristjana in Nastjo Sušinskega znova obsodilo zaradi pranja denarja pri preprodaji delnic Istrabenza, medtem ko je Bavčarja oprostilo obtožb o napeljevanju k zlorabi položaja. Bavčarju je izreklo kazen petih let zapora, Kristjana Sušinskega obsodilo na tri leta zapora, Nastjo Sušinskega pa na dve leti.

27. Minister za pravosodje Goran Klemenčiča je po ogledu videoposnetka, na katerem Bavčar igra košarko, napovedal, da bo v primeru zastaranja zadeve storil vse, "da bodo letele glave".

29. Predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Marjan Pogačnik je povedal, da sodba v zadevi Istrabenz ne bo napisana v za to določenem 30-dnevnem instrukcijskem roku, "bo pa napisana v razumnem roku".

november 2016

Okrožno sodišče v Ljubljani je dva meseca po izreku spisalo in strankam v postopku odposlalo sodbo.

december 2016

Višje sodišče v Ljubljani je prejelo dve pritožbi na sodbo, specializirano državno tožilstvo se nanjo ni pritožilo.

april 2017

11. Na višjem sodišču je sklicana javna obravnava pritožbe Bavčarja in Kristjana ter Nastje Sušinskega.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek