REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Sodišče v Londonu o »Severnem toku«: Koliko časa bo potrebno za obnovo in kaj bo z zavarovanjem

Sodišče v Londonu o »Severnem toku«: Koliko časa bo potrebno za obnovo in kaj bo z zavarovanjemTožba se nanaša na poškodbo plinovoda, ki so jo povzročile eksplozije v švedski in danski ekonomski coni v Baltskem morju septembra 2022. Operater »Severnega toka« od zavarovalnice zahteva odškodnino v višini več kot 570 milijonov evrov. Vir: X, posnetek zaslona

Obnova plinovoda »Severni tok«, poškodovanega v eksplozijah, bi lahko trajala skoraj tri leta, če bi bilo financiranje pravočasno in brez večjih zamud, je razvidno iz ocene v gradivu višjega sodišča v Londonu v sporu med operaterjem plinovoda »Nord Stream AG« in zavarovalnicama »Lloyds Insurance Company« in »Arch Insurance«, do katerega so imeli mediji dostop.

Skupni memorandum so pripravili inženirski in tehnični strokovnjaki, ki sta jih v zadevi angažirali obe strani. Dokument vsebuje tudi dogovorjene sklepe strokovnjakov in seznam vprašanj, o katerih se njihova stališča še vedno razlikujejo.

Tožba se nanaša na poškodbo plinovoda, ki so jo povzročile eksplozije v švedski in danski ekonomski coni v Baltskem morju septembra 2022.

Operater »Severnega toka« zahteva zavarovalno odškodnino v višini več kot 570 milijonov evrov.

Zaslišanja v sporu so se končala maja. V postopku »Lloyds« in »Arch« izpodbijata svojo obveznost plačila odškodnine. Zavarovalnice se sklicujejo na določbe v svojih zavarovalnih policah, ki izključujejo kritje škode, povezane z vojaškim delovanjem in ukrepanjem vladnih agencij.

»Severni tok« pa vztraja pri plačilu zavarovalne odškodnine za škodo na plinovodu.

Podjetje je predhodno v sporu zagotovilo vključitev gradiva iz nemške kazenske preiskave eksplozij v plinovodu.

Eden od dogovorjenih sklepov je bila ocena morebitnega časovnega okvira za sanacijo plinovoda. Strokovnjaki so navedli, da bi projekt popravila hipotetično lahko trajal približno 36 mesecev.

To obdobje vključuje načrtovanje, pridobivanje dovoljenj, nakup materialov, mobilizacijo izvajalcev del in popravilo poškodovanih delov.

Ocene strokovnjakov niso bile obravnavane kot načrt za dejansko sanacijo plinovoda, temveč kot del izračuna morebitne zavarovalne odškodnine za zahtevek družbe »Nord Stream AG« do zavarovalnic. Te izračune lahko sodišče uporabi za določitev višine zavarovalne odškodnine, če ugotovi, da obstaja zavarovalno kritje.

Možna uporaba ruskih ladij za polaganje cevi »Fortuna« in »Akademik Chersky«, ki sta prej sodelovali pri gradnji plinovoda Severni tok 2, je postala sporno vprašanje.

Strokovnjak zavarovalnice je izjavil, da so te ladje tehnično sposobne za izvedbo potrebnih del in da bi to moralo skrajšati čas tranzita do Baltskega morja v primerjavi z najemom ladij iz jugovzhodne Azije in Zahodne Afrike.

Vendar se strokovnjak družbe »Nord Stream AG« s to oceno ni strinjal. Izjavil je, da so bile ladje po zaključku del na »Severnem toku 2« premeščene na Daljni vzhod in se trenutno nahajajo v bližini Vladivostoka. Strokovnjak ne vidi dokazov, da bi bila njihova uporaba cenejša, vendar ni navedel alternative.

V memorandumu je tudi navedeno, da se je lastniška struktura teh ladij sčasoma spremenila, vendar so ostale povezane z Gazpromom. Tiskovna služba »Gazproma« zadeve ni želela komentirati. »Če bo višje sodišče v Londonu potrdilo zavarovanje, ki je glavna pravna ovira zaradi vojaških izjem, bo višina plačila določena izključno na podlagi ugotovitev tega skupnega memoranduma,« ugotavlja Ivan Ribakov, šef oddelka za zavarovalniško pravo pri MEF Legal.

Tam, kjer so se strokovnjaki strinjali, bo sodišče samodejno sprejelo njihove ugotovitve. Sodišče bo druga vprašanja obravnavalo neodvisno. Strokovne ocene, predstavljene na sodišču, so bile pripravljene predvsem z namenom izračuna morebitne zavarovalniške odškodnine.

Kljub temu ruski uradniki občasno odpirajo temo obnovitve delovanja »Severnega toka«. Kirill Dmitriev, vodja Ruskega sklada za neposredne naložbe (RDIF) in posebni predstavnik ruskega predsednika za naložbe in gospodarsko sodelovanje s tujino, je na primer že prej nakazal, da bi lahko plinovoda »Severni tok« in »Severni tok 2« v prihodnosti obnovili. Izjavil je, da so o tem vprašanju razpravljali s predstavniki stranke Alternativa za Nemčijo.

Eksplozije na plinovodih »Severni tok« in »Severni tok 2« so se zgodile v švedskem in danskem gospodarskem območju v Baltskem morju.

Puščanja so bila odkrita na dveh plinovodih »Severni tok« in enemu »Severni tok 2«.

Preiskovalni direktorat ruske Federalne varnostne službe (FSB) je začel kazensko preiskavo.

Ruskim preiskovalcem ni bil dovoljen dostop kraju dogodka, zahodne države pa so zavrnile delitev svojih ugotovitev z Moskvo, pri čemer so se sklicevale na zaupnost.

Januarja 2026 je nemško zvezno sodišče objavilo dokumente, v katerih je navedeno, da so bile eksplozije na plinovodu »Severni tok« z veliko mero verjetnosti izvedene po ukazu druge države, najverjetneje Ukrajine.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke