Banke in Furs v sporu zaradi obračuna davkov pri slabih posojilih

NLB, Nova KBM, Abanka Vipa, Banka Celje in Gorenjska banka so se pred tremi leti zapletle v spor s Finančno upravo RS (Furs), ki je problematizirala njihove obračune davkov pri oslabitvah in odpisih posojil. Medtem ko so se v NLB v Fursom poravnali, si ta tudi od ostalih bank obeta dodatne davčne prilive, danes piše Siol.net.

Banke so v krizi opravile obsežne oslabitve in odpise posojil, zaradi katerih so utrpele visoke izgube. Odpise so lahko po zakonu uveljavljale kot davčno priznane odhodke in si na ta način zniževale davčno osnovo. Posledično jim je bilo potrebno v zadnjih letih plačati manj davka od dohodkov pravnih oseb. Toda spomladi 2014 je Furs izdal navodilo in od bank zahteval, naj izvzamejo tista posojila, ki so bila dana v nasprotju z načelom dobrega gospodarja in/ali običajno poslovno prakso, pojasnjuje portal.

Na Fursu želijo tako po njihovih opozorilih mimo postopkov Banke Slovenije in organov pregona odpreti kreditne mape, saj pod vprašaj postavljajo obračune davkov pri oslabitvah in odpisih posojil. Ker se je NLB pod pritiskom sicer ustavljenega prodajnega postopka s Fursom poravnala, je s tem v neugoden položaj spravila druge banke, piše Siol.net.

V sporu nobena od strani ni popustila, Furs pa je leta 2015 proti navedenim bankam sprožil davčno-inšpekcijske nadzore. Ti so se nanašali za obdobje zadnjih pet let, s čimer so na Fursu lovili rok, ko so banke začele z obsežnimi oslabitvami in odpisi za slaba posojila, nadaljuje portal.

V NLB so za Siol potrdili, da je bila davčna inšpekcija končana lani: "V zvezi s tem je NLB evidentirala 841.000 evrov odhodkov za davek, vse obveznosti pa je banka poravnala lani." V NLB so po informacijah portala vložili samoprijavo, saj naj bi država v pripravah na prodajo banke ocenila, da odprt davčni postopek predstavlja preveliko tveganje. V pogajanjih s Fursom naj bi za osnovo vzeli posojila, za katera so vložili kazenske ovadbe.

To možnost je Furs po neuradnih informacijah Siola ponujal tudi drugim bankam. V Novi KBM vprašanj niso želeli komentirati, češ da davčni postopek še poteka. A viri portala trdijo, da je Furs postopek v tej banki opustil. Sklepajo, da je to povezano z zamenjavo lastništva, saj je država banko prodala skladu Apollo, ki je morda od nje dobil neformalno zagotovilo, da Furs banki ne bo odmeril dodatnega davka.

Medtem ko naj bi Furs v zadnjem času okrepil aktivnosti, davčnih inšpekcij zaradi zakonskih omejitev za portal nista želela komentirati niti predsednik uprave Abanke Jože Lenič niti predsednik uprave Gorenjske banke Andrej Andoljšek. Kakšne kriterije bodo uporabili pri presojanju spornosti posojil, ni jasno.

Kot pojasnjuje Siol.net, na ministrstvu za finance niso sprejeli jasnega predpisa, ki bi taksativno našteval, katera dejanja bančnikov davčni organ ne bo štel za skrbna in odgovorna ter popravkov vrednosti posledično ne bo priznal kot davčni strošek. Takšen poziv je združenje bank na ministrstvo nazadnje naslovilo februarja lani.

Kljub temu se ministrstvo po mnenju portala otepa odgovornosti za nerazrešen spor in se postavlja na stran Fursa. Kot so povzeli navedbe ministrstva, na Fursu ugotavljajo davčne posledice odpisov posojil v bankah neodvisno od ugotovitev revizorjev in Banke Slovenije, in sicer "na podlagi dejstev in okoliščin posameznega primera ter veljavne davčne zakonodaje".