petek, 30. januar 2026 leto 31 / št. 030
Ali je smiselno: Zakaj je Trump vesel zaradi strmoglavljenja dolarja
ZDA poskušajo uravnotežiti visoke primanjkljaje, ogromen dolg in hkratno potrebo po zagotavljanju dolarjev svetu, da bi ohranile status rezervne valute. Vir: X, posnetek zaslona
Ameriški dolar je padel na najnižjo raven v zadnjih štirih letih, potem ko je januarja oslabel za 2,3 odstotka, in potem ko je leta 2025 upadel za 9 odstotkov, vendar se zdi, da predsednik ZDA Donald Trump sploh ni zaskrbljen – kaj je razlog?
Trumpovo stališče do dolarja ni bilo nikoli dosledno.
Trump, literally today: "The dollar is doing great"
— BonkDaCarnivore (@BonkDaCarnivore) January 27, 2026
Reality: The dollar reached a 4 year low today.
You can't find Magadoltians stupid enough pic.twitter.com/DoXop3knbL
»Nikoli ne bom rekel, da mi je všeč šibka valuta,« je Trump dejal julija lani.
»Sem oseba, ki ima rada močan dolar, toda šibek dolar vam prinese veliko več denarja,« je takrat dodal.
Zdi se nenavadno, a si predsednik ZDA resnično želi obojega.
The dollar had its worst year ever under trump.
— ADAM (@AdameMedia) January 24, 2026
Just let that sink in. pic.twitter.com/oicNq13r5j
Močan dolar pogosto enači z nacionalno močjo in prestižem ter mu je všeč njegov status primarne svetovne valute za trgovino in transakcije.
Hkrati pa bi si želel šibkejšega dolarja, ker zaradi njega je ameriško blago cenejše za kupce v tujini, kar bi lahko pomagalo pri njegovem cilju, da bi proizvodnjo vrnil v ZDA.
Prej je precenjen dolar označil za »velik problem« v kontekstu vrnitve industrije in delovnih mest v državo, kar je eden od stebrov njegovega gibanja MAGA.
Dollar collapsing.
— Gordon (@GordonGekko) January 28, 2026
Everyone panicking.
"Trump losing control!"
Wrong.
He's orchestrating it.
Here's why a weak dollar benefits America:
U.S. exports become cheaper globally
Foreign buyers flood in for goods
Manufacturing comes back (competitive pricing)
$36… pic.twitter.com/KEaSkhckyD
Po drugi strani pa šibek dolar zvišuje ceno uvoza in s tem pritiska na rast inflacije – Trump pa je zelo občutljiv na inflacijo.
Šibkejši dolar je tudi v skladu s Trumpovim deklariranim ciljem zmanjšanja ameriškega trgovinskega primanjkljaja. Ali je zmanjšanje trgovinskega primanjkljaja sploh smiseln cilj, je povsem drugo vprašanje, a tudi tukaj se predsednik sooča z dilemo.
Ta ima celo ime – Triffinova dilema.
If Treasuries can’t remain the world’s reserve asset, what replaces them? New post on Triffin’s Dilemma is live. #Macro #Liquidity #Bitcoin #Gold https://t.co/URSJJ3haA0 pic.twitter.com/BZhMYfSNqn
— JR (@JR__86) January 25, 2026
Triffinova dilema pravi, da mora država, katere valuta je svetovna rezervna valuta, imeti trgovinski primanjkljaj, ker mora s to valuto oskrbovati preostali svet. Želite, da svet uporablja vašo valuto? Zagotovite, da kroži po vsem svetu v velikih količinah.
To pomeni, da mora država izdajateljica izvoziti več svoje valute, kot je uvozi. V prevodu mora trajno imeti trgovinski primanjkljaj.
Če bi ZDA imele trgovinske presežke, bi se dolarji vračali domov, namesto da bi krožili po svetu, zaradi česar bi svetovno gospodarstvo ostalo brez dolarjev.
Doomers claim we're stuck with permanent trade deficits because the dollar is reserve currency -- the "Triffin Dilemma."
— Peter St Onge, Ph.D. (@profstonge) April 11, 2025
In truth, for 200 years strong currencies simply meant buying up foreign assets.
Instead, Washington put us $26 trillion in hock to foreigners. pic.twitter.com/fS1tNdVUj4
Kitajska je morda na poti, da postane gospodarska velesila, vendar njena trgovinska struktura (in nadzor kapitala) onemogočata, da bi juan postal prevladujoča svetovna valuta.
Mnogi analitiki zato menijo, da je šibkejši dolar glede na eksplozijo ameriškega dolga in primanjkljaja - praktično neizogiben.
What is Triffin's Dilemma?
— Robert (infra ) (@infraa_) February 23, 2025
In 1959, a Belgian economist named Robert Triffin testified to Congress about the dangers of the USD becoming the global reserve currency, after he observed what was called the "dollar glut".
Under Bretton Woods, the dollar was to be redeemable into… pic.twitter.com/T91sSRk1p5
Trenutne razmere imajo tri ključne značilnosti. ZDA imajo velike in trajne fiskalne primanjkljaje, ki trenutno znašajo približno dva bilijona dolarjev na leto, ogromen skupni dolg pa presega 38,5 bilijona dolarjev, tretja pa je dejstvo, da izdajajo svetovno rezervno valuto.
Te tri značilnosti morajo nekako delovati skupaj.
Why Trump's destruction of the dollar sucks: Deep dive 1.
— BonkDaCarnivore (@BonkDaCarnivore) January 28, 2026
Here we have Christian Heiens, a guy who professes to be a student of Austrian monetary policy (which is, for the record, the most hands off monetary policy out there because it is based upon the premise of "what will… https://t.co/BppPOrwx8n pic.twitter.com/z8LWYCVDRi
ZDA si torej prizadevajo še naprej močno zadolževati, da bi imele ogromen dolg in zagotavljale dolarje svetu, ne da bi pri tem zrušile gospodarstvo in povzročile strmo zvišanje obrestnih mer.
V bistvu je edini »ventil« v tem sistemu šibkejši dolar.
Potem bi neizbežni dolarski dolg zunaj ZDA postal težje odplačljiv, in tega dolga je veliko, zato bi si svetovni dolžniki obupano želeli priti do dolarjev.
To povpraševanje bi ustvarilo globalno pomanjkanje te valute, kar bi povzročilo povečanje vrednosti dolarja.
Premočan dolar ustvarja pritisk v tujini, saj morajo države zbirati dolarje.
Eden od načinov, kako to počnejo, je prodaja ameriških državnih obveznic. To zvišuje donose v Ameriki – obveznice izgubljajo vrednost, donosi pa naraščajo, saj se cena in donos gibljeta v nasprotnih smereh.
Why Trump's destruction of the dollar sucks part 2: Why MAGA's counterargument is stupid.
— BonkDaCarnivore (@BonkDaCarnivore) January 28, 2026
For this next one, I really tried to find any prominent account that mentioned the ONE thing people could use to even attempt to defend his currency devaluation trick, but I failed to… pic.twitter.com/6CrsVZUwYC
Višji donosi zvišujejo stroške zadolževanja ameriške vlade, kar deluje neposredno proti cilju poceni financiranja velikih primanjkljajev.
Z drugega zornega kota močan dolar pomeni, da so ameriška sredstva dražja izraženo v lokalni valuti, zato tuji vlagatelji neradi vlagajo v sredstva, denominirana v dolarjih (kot je ameriški dolg).
Why Trump's Destruction of the Dollar Sucks Part 3: They're even dumber than you think they are.
— BonkDaCarnivore (@BonkDaCarnivore) January 28, 2026
Here we have "economy expert" Martin Armstrong. He'll happily sell you a subscription to his newsletter, which I'm sure contain nuggets of great wisdom like the quoted post that… https://t.co/elay8appTI pic.twitter.com/VobO8vOJO4
Tako imajo ZDA na koncu še več dolga, ki ga morajo izdati in manj za nakupe pripravljenih tujih kupcev.
To samodejno zmanjša donose, če dolar ostane premočan, toda zgodovina je večkrat pokazala, da so visoki donosi zelo nevarni za ameriški finančni sistem.
Tukaj je razlog, zakaj močan dolar velja za dolgoročno destabilizirajočo silo.
It’s all his “The Apprentice at the White House-Season 2” version of reality. And the country is going to pay an unfathomable price for these 4 years.
— Beth Hill-Skinner (@bethhillskinner) January 28, 2026
Kar Trump dejansko poskuša storiti, je, da te tri značilnosti ohrani skupaj kljub centrifugalnim silam, ki jih ločujejo.
Kako dobro to sam v resnici razume?
Težko je reči, vendar se ne moti, če sprejme šibkejši dolar.
