REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zakaj protekcionizem nikoli ni prava zaščita: Primer ameriških carin na jeklo iz leta 2002

Zakaj protekcionizem nikoli ni prava zaščita: Primer ameriških carin na jeklo iz leta 2002

ZDA: »Uvedli bomo 25-odstotne carine na ves uvoz jekla in aluminija.«

Zgodovina: »Ah, ponovitev iz leta 2002?«

 

Ko politiki govorijo o carinah, pogosto zvenijo kakor superheroji in postanejo heroji dneva.

Nekdanji ameriški trgovinski predstavnik Robert Lighthizer:"Z velikimi carinami boste dobili izenačeno trgovino... Ameriška predstavnica Carol Miller:"Ameriko postavljamo na prvo mesto."

Vir: CBS "...so imenovali besedo 'carine' za najlepšo besedo v besednjaku..."

Toda, ali carine res delujejo na takšen način?

Opozorilo vnaprej: daleč od tega!

Podajmo se nazaj v času, v leto 2002, ko ameriški industriji jekla ni šlo več tako dobro.

Ameriški predsednik George W. Bush se je odločil, da uvede 30 odstotne carine na uvoženo jeklo.

Nekdanji predsednik George W. Bush: »...uvoz zelo slabo vpliva na našo industrijo. In zato jih uvajam, da bi omogočil začasno olajšanje. da bi se industrija lahko prestrukturirala.«

In Bushev cilj?

Zaščita ameriških delovnih mest.

Da bi proizvajalcem jekla omogočil predah.

To, kar naj bi zaščitilo ameriška delovna mesta in industrijo, je uničilo delovna mesta v drugih sektorjih.

In bodimo realni, tudi zato, da bi pridobil nekaj glasov v "nihajočih" državah, proizvajalkah jekla.

Toda namesto tega se je zgodilo naslednje:

Cene jekla so šle navzgor.

Nenadoma so vsi proizvodi, ki so potrebovali jeklo, postali dražji

Od avtomobilov do pomivalnih strojev, vse je postalo dražje.

In kdo je na koncu plačal vse to?

No, to niso bila jeklarska podjetja.

Delovna mesta so izginila.

Da, dobro ste slišali.

Medtem ko je jeklarska industrija odprla nekaj tisoč novih delovnih mest, so v drugih industrijskih vejah, na primer v avtomobilski industriji, izgubili preko 200.000 delovnih mest, ker si niso mogli privoščiti višjih stroškov.

To pomeni, da je bilo izgubljenih več delovnih mest, kot jih je bilo takrat zaposlenih v celotni jeklarski industriji.

In, seveda, ostanek sveta tega ni samo opazoval.

Evropska Unija je na primer zagrozila z povračilnimi carinami za ameriške proizvode, kot so na primer pomaranče iz Floride in motorna kolesa Harley-Davidson.

Postalo je tako slabo, da se je vmešala Svetovna trgovinska organizacija (WTO) in carine na jeklo razglasila za nezakonite.

Zato se naslednjič, ko bo kdo trdil, da bodo carine čudežna rešitev, samo spomnite, da je včasih predlagano zdravilo hujše od bolezni.

Predsednik je kapituliral pred Svetovno trgovinsko organizacijo...Analitik Pat Buchanan: "Bush nima druge možnosti."

Leta 2003 je naredil korak nazaj in ukinil carine, ki bi morale veljati do leta 2005.

Na koncu so carine iz leta 2002 spostale učbeniški primer, kako se lahko carine vrnejo kot bumerang.

To, kar naj bi zaščitilo ameriška delovna mesta in industrijo, je uničilo delovna mesta v drugih sektorjih.

Zato se naslednjič, ko bo kdo trdil, da bodo carine čudežna rešitev, samo spomnite, da je včasih predlagano zdravilo hujše od bolezni.

 

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek