Stres glede spreminjanja ustave: Kar je preveč, je preveč

Upokojeni ljubljanski nadškof Anton Stres je v pridigi med današnjo mašo ob 23-letnici Radia Ognjišča v cerkvi Zavoda sv. Stanislava v Šentvidu v Ljubljani izrekel kritiko zoper nameravano spremembo ustave v delu, ki govori o financiranju zasebnih osnovnih šol. "Kar je preveč, je preveč. So neke meje," je dejal.

Stres je v pridigi spomnil na babilonskega kralja Nabuhodonozorja, o katerem katoličani berejo v svetopisemskih odlomkih, ki jih prebirajo zadnji teden pred začetkom adventa. Spomnil je, da je Nabuhodonozor "podobno kot vsi tirani in zaničevalci človeškega dostojanstva menil, da zakon minljivosti zanj ne velja". Toda po prepričanju Stresa tisto, kar je zgrajeno na zatiranju in krivici, ne more obstati, četudi oblastniki menijo, da so bogovi.

Spomnil je, da sta "dve tretjini parlamentarcev pred tednom dni v našem državnem zboru, in to v očiten posmeh ustavi in ustavnemu sodišču, ki je dolžno v ustavi zapisane pravice braniti", začeli postopek za spremembo ustave glede financiranja zasebnega šolstva. To so parlamentarci po njegovih besedah naredili na način, "češ, kaj pa nam morejo, saj smo večina, ki lahko po mili volji ukazuje manjšini, ne glede na to, ali je tako pošteno in prav". "Toda, kar je preveč, je preveč. So neke meje," je bil oster Stres.

Na začetek postopka za spremembo ustave so se odzvali tudi v Svetu katoliških laikov, ki združuje 36 katoliških laiških organizacij. Menijo, da želi vladajoča koalicija na ta način razveljaviti učinke odločbe ustavnega sodišča, ki je presodilo, da mora država javne programe v zasebnih osnovnih šolah financirati enako kot v javnih šolah, to je 100-odstotno.

"Pri postopkih, s katerimi želijo spremeniti ustavo, gre za grobo kršitev bistva ustavne demokracije, prav tako pa v njih zmaguje argument moči in ne argument prava, kar bi moral biti temelj pravne države," so zapisali.

Odzvali so se tudi v Civilni iniciativi Bogatimo šolstvo, kjer ugotavljajo, da "spodjedanje ustavne ureditve ni le nelegitmno in protiustavno, pač pa tudi nevarno za stabilnost in obstoj naše države". Kot pravijo, je ustavno sodišče v ustavi prepoznalo človekovo pravico do brezplačnega obveznega osnovnošolskega izobraževanja. "Sodniki so navedli, da so imetniki te pravice otroci, in ne šole - te so zgolj posrednik. Ustavodajalec namerava s spremembo ustave tako slovenskim otrokom odvzeti človekovo pravico, kar ustava sama izrecno prepovedujem," so zapisali.

V Društvu katoliških pedagogov Slovenije pa so prepričani, da je DZ "dolžan izpolniti odločbo ustavnega sodišča in spoštovati določila tretje veje oblasti". "Če obide ustavno določilo, samovoljno izniči avtonomijo ustavnega sodišča in ga podreja trenutni premoči v državnem zboru. To je nevarna igra, s katero se izničuje bistvo demokracije," so zapisali.

Opozarjajo, da država trenutno "ne diskriminira samo zasebne šole v odnosu do javnih šol, ampak tudi zasebne šole med seboj". "Waldorfska šola Ljubljana npr. prejema za osnovnošolski program 100-odstotno financiranje, enako sredstev kot primerljiva javna šola. Osnovna šola Alojzija Šuštarja in Osnovna šola Montessori pa po veljavni zakonodaji dobita le 85 odstotkov sredstev. Ustavno sodišče je določilo, da mora vlada s spremembo zakona tudi vse zasebno osnovnošolsko izobraževanje financirati 100 odstotno," so zapisali.