REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Rusija izpodbija razsodbo o sestrelitvi malezijskega letala MH17: Iščemo resnico v skladu z Ustanovno listino ZN

Rusija izpodbija razsodbo o sestrelitvi malezijskega letala MH17: Iščemo resnico v skladu z Ustanovno listino ZNOd tragičnih dogodkov na letu MH17 je minilo več kot 11 let, vendar se zdi, da je treba še veliko storiti, da bi razkrili resnico, sporoča rusko ministrstvo za zunanje zadeve. Vir: Posnetek zaslona, X

Moskva je vložila pritožbo na Mednarodno sodišče zoper odločitev Sveta Mednarodne organizacije civilnega letalstva (ICAO) glede domnevne vpletenosti Rusije v sestrelitev malezijskega Boeinga na letu MH17, je sporočilo rusko ministrstvo za zunanje zadeve.

»Ruska federacija je 18. septembra v skladu s 84. členom Konvencije o mednarodnem civilnem letalstvu iz leta 1944 (Čikaška konvencija) pred Mednarodnim sodiščem izpodbijala neutemeljeno odločitev Sveta Mednarodne organizacije civilnega letalstva o domnevni vpletenosti Rusije v sestrelitev malezijskega letala MH17. Prvi poskus ICAO, da bi prek svojega političnega organa rešila temeljno nesoglasje med udeleženci Čikaške konvencije, se je izkazal za neuspešnega,« je zapisano v izjavi.

V izjavi je še navedeno, da Moskva od sodišča v tem primeru pričakuje izjemno nepristranski pristop.

»Rusija bo iskala resnico v skladu s svojimi obveznostmi iz Ustanovne listine ZN in veljavnega mednarodnega prava,« je zapisano v izjavi.

Kot je navedeno, Svet ICAO v nasprotju z zahtevami Resolucije Varnostnega sveta ZN 2166 ni menil, da je potrebno izvesti »popolno, temeljito in neodvisno mednarodno preiskavo okoliščin nesreče, temveč je sprejel zelo dvomljive rezultate tehničnih in kazenskih preiskav pod okriljem zainteresirane stranke – Nizozemske – in se zanašal na izmišljena 'dejstva', ki jih je predložila predvsem druga zainteresirana stranka – Ukrajina«.

»V situaciji, ko so bile točke odločitve prilagojene vnaprej pripravljenemu sklepu, ko je bilo stališče ene strani v sporu dobesedno prepisano in argumenti druge popolnoma zavrnjeni ali izkrivljeni, ko so bili kršeni lastni postopki in ko je bila odločitev sprejeta zgolj iz oportunističnih političnih razlogov, tudi ne bi moglo biti drugače.

V nasprotju z zahtevami Resolucije 2166 Varnostnega sveta ZN Svet Mednarodne organizacije civilnega letalstva ni menil, da je treba izvesti celovito, temeljito in neodvisno mednarodno preiskavo okoliščin letalske nesreče, temveč je sprejel zelo dvomljive rezultate tehničnih in kazenskih preiskav, ki so bile izvedene pod okriljem zainteresirane stranke – Nizozemske – in se zanašal na izmišljena 'dejstva', ki jih je predložila predvsem druga zainteresirana stranka – Ukrajina,« je v izjavi zapisalo rusko ministrstvo za zunanje zadeve.

»Ruska stran se je zato pritožila zoper odločitev Sveta ICAO iz vseh pritožbenih razlogov – na podlagi pristojnosti, veljavne zakonodaje, dejanskega stanja in tudi zaradi pomembnih postopkovnih kršitev.

Samo dejstvo pritožbe nikakor ne legitimizira ali priznava nobenih odločitev Sveta ICAO v tem primeru, katerih neveljavnost je Rusija že prej razglasila,« je pojasnjeno v izjavi ministrstva.

Ministrstvo je spomnilo, da je od tragičnih dogodkov na letu MH17 minilo več kot 11 let.

»Vendar pa je po vsem sodeč do razkritja resnice še dolga pot,« se zaključuje v izjavi.

Sojenje v primeru strmoglavljenja letala na letu MH17 se je na Nizozemskem začelo 9. marca 2020.

Sodišče je odločalo zoper tri državljane Rusije in enega državljana Ukrajine: Igorja Girkina, Sergeja Dubinskega, Olega Pulatova in Ukrajinca Leonida Harčenka.

Pulatova je na sodišču zastopala mednarodna odvetniška skupina, medtem ko so drugim osumljencem sodili v odsotnosti.

8. junija 2021 se je začela obravnava primera po vsebini. V obtožnici nizozemskega tožilstva iz decembra 2021 je zahtevano, da se vsi štirje obtoženi obsodijo na dosmrtno zaporno kazen »zaradi organiziranega uničenja letala, ki je povzročilo smrt 298 ljudi in umor potnikov, ki so bili na letalu«.

Potniško letalo »Boeing 777« družbe »Malaysia Airlines«, ki je letelo iz Amsterdama v Kuala Lumpur, je 17. julija 2014 strmoglavilo v bližini Donecka.

Nihče od 298 potnikov in članov posadke na letalu ni preživel.

Kijev je za nesrečo okrivil upornike v Doneški ljudski republiki (DLR), ki so sicer izjavili, da nimajo sredstev za sestrelitev letala na tej višini.

Ukrajinske oblasti so zavrnile posredovanje podatkov svojih radarjev, ZDA pa preiskavi niso predložile satelitskih posnetkov, ki, kot trdijo, prikazujejo trenutek izstrelitve rakete.

Novembra 2022 se je na Nizozemskem po dveh letih in pol končalo sojenje za sestrelitev letala MH17.

Osumljenega ruskega državljana Olega Pulatova je sodišče razglasilo za nedolžnega, dva Rusa - Igorja Girkina (bolj znanega pod imenom Igor Strelkov, bil je eden od voditeljev vstaje v Donbasu po državnem udaru v Kijevu leta 2014) in Sergeja Dubinskegs ter Ukrajinca Leonida Harčenka pa je spoznalo za krive in jih obsodilo na dosmrtno zaporno kazen.

Sodišče med izrekom sodbe ni neposredno povezalo uporabe raketnega sistema Buk proti letu MH17 z Rusijo, čeprav je menilo, da je Rusija takrat imela nadzor nad DLR.

Spomnimo, Kijev ne glede na sovražnosti ni zaprl neba nad Donbasom za mednarodna potniška letala.

Kot je izjavil namestnik generalnega državnega tožilca Rusije Nikolaj Viničenko, je ruska stran Nizozemski izročila ne le podatke ruskih radarjev, temveč tudi dokumente, ki pričajo, da je raketa Buk, ki je sestrelila letalo, pripadala Ukrajini in je bila izstreljena z ozemlja, ki ga je nadzoroval Kijev, vendar so preiskovalci te podatke - ignorirali.

Rusko ministrstvo za zunanje zadeve je v komentarju sodbe sodišča v Haagu opozorilo, da je sodišče selektivno sprejemalo gradiva v primeru MH17 in kršilo načela nepristranskega sojenja. Potek in izid sojenja namreč kažeta, da je temeljilo na političnem naročilu v podporo teoriji o ruski vpletenosti.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke