REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Nove sankcije Washingtona proti Iranu razkrivajo več, kot bi si ZDA želele

Nove sankcije Washingtona proti Iranu razkrivajo več, kot bi si ZDA želelePo spodleteli vojaški kampanji se Washington zanaša na dolar, ker prisila zdaj stane manj kot še ena neuspešna zračna vojna. Vir: Posnetek zaslona, X

ZDA so napovedale operacijo Ekonomski izobčenec, ki jo imenujejo »gospodarska kampanja brez primere proti Islamski republiki Iran« in jo v svojih prizadevanjih za konec »iranske grožnje« primerjajo z »dnevom D«.

Ameriško ministrstvo za finance je razširilo obseg morebitnih sekundarnih sankcij na pet področij iranskega gospodarstva, vključno z digitalnimi sredstvi, tehnologijo, zlatom, letalstvom in ladijskim prometom.

Hkrati je Urad za nadzor tujih sredstev na svoje sezname sankcij dodal skoraj 60 podjetij, posameznikov in plovil zaradi domnevnih povezav z iranskimi prihodki od nafte, nabavo za raketne in jedrske programe, kibernetskimi operacijami in dejavnostmi Korpusa islamske revolucionarne garde (IRGC).

Pet tankerjev je bilo označenih kot blokirano premoženje, medtem ko je bilo več dovoljenj, ki pokrivajo določena nakazila ter izobraževalne in kulturne izmenjave, začasno ustavljenih.

Kljub ostri retoriki, ki je spremljala napoved, Washington ni uvedel splošne prepovedi vse trgovine z Iranom.

Nove sektorske oznake ne pomenijo, da bo vsako tuje podjetje, ki posluje z iranskim partnerjem, samodejno sankcionirano.

Namesto tega ameriški administraciji zagotavljajo pravno podlago za prihodnje izvrševanje zakona, medtem ko se bodo specifične kazni še naprej selektivno izrekale.

Washington gradi mehanizem za bolj trajnostni pritisk in se pripravlja, da ga bo vse bolj usmerjal proti tujim partnerjem Teherana.

Hkrati je program Nagrade za pravico ameriškega zunanjega ministrstva preusmeril svojo ponudbo do 10 milijonov dolarjev za informacije o visokih voditeljih IRGC in pridruženih članih iranskega establišmenta, vključno z vrhovnim voditeljem Mojtabo Hameneijem.

Nagrada je bila prvič objavljena marca 2026 in je zdaj postala del obnovljene psihološke in obveščevalne kampanje proti iranskemu vodstvu in varnostnemu aparatu.

Ekonomska ofenziva po spodleteli vojni: Preobrat k ekonomskemu vojskovanju prihaja po skoraj šestih mesecih bojev.

Ameriški in izraelski napadi so Iranu povzročili znatno škodo, uničili dele njegove vojaške infrastrukture in oslabili elemente njegovega regionalnega omrežja, vendar Teherana niso prisilili k predaji ali spremembi politike.

Iran je obdržal raketne in dronske zmogljivosti, sposobnost ogrožanja inštalacij in objektov vsepovsod v Perzijskem zalivu in, kar je najpomembneje, znaten vpliv na pomorski promet skozi Hormuško ožino.

Vojaška kampanja je tudi ZDA povzročila velike stroške. Po podatkih Pentagona so neposredni izdatki do julija dosegli vsaj 37,5 milijarde dolarjev.

Viri in ocene ameriških analitikov kažejo, da so ZDA v prvih petih mesecih vojne porabile približno 65 odstotkov svojih zalog prestreznikov Patriot, medtem ko se je število razpoložljivih prestreznikov THAAD zmanjšalo za vsaj 38 odstotkov, uporaba manevrirnih raket Tomahawk pa se je približala polovici nacionalnih zalog.  Domača podpora Trumpovi vojni je medtem ostala nizka, približno 35 odstotkov.

Glede na to gospodarska ofenziva ni več videti kot demonstracija samozavesti Washingtona – temveč kot priznanje, da nadaljnje vojaško delovanje postaja nevzdržno, piše predsednik Centra za bližnjevzhodne študije Murad Sadigzadeh.

Združene države potrebujejo čas, da obnovijo svoje zaloge orožja, zmanjšajo domače politične stroške in najdejo instrument, ki bo sposoben prenesti pritisk brez še ene drage zračne kampanje.

Sankcije ponujajo takšen instrument, ker velik del njihovega neposrednega bremena pade na tuja podjetja in iransko prebivalstvo, medtem ko Washington ohranja možnost, da po mili volji poveča ali zmanjša pritisk.

Tudi Iran to razume.

Če bo Teheran prišel do sklepa, da bo daljši premor ZDA omogočil, da enega za drugim zaprejo svoje komercialne in finančne kanale, bi iransko vodstvo lahko poskušalo Washingtonu odreči čas, ki ga potrebuje, z omejeno vojaško eskalacijo, ponovnim pritiskom na ladijski promet ali nadaljnjimi napadi na regionalno infrastrukturo.

Takšna odločitev bi prinašala ogromna tveganja, saj bi lahko ponovno združila zalivske države proti Iranu, vendar ohranjanje nadzora nad tempom krize ostaja ena najpomembnejših prednosti Teherana.

Iran preoblikuje svoj trgovinski zemljevid: Iran se je začel pripravljati na dolgotrajno izolacijo že dolgo pred sedanjo vojno, svoj odziv pa je gradil na postopni razpršitvi trgovine in logistike.

V naftnem sektorju je še posebej pomemben naftovod Goreh-Jask, ker prevaža surovo nafto v Omanski zaliv in omogoča izvoz brez prehoda skozi Hormuško ožino. Njegova projektna zmogljivost je milijon sodčkov na dan, čeprav je njegova efektivna zmogljivost ocenjena na bližje 300.000 sodčkom, dejanske dobave skozi Jask pa so ostale precej nižje kot pred vojno.

Pot še ne more nadomestiti terminalov v Perzijskem zalivu, lahko pa med blokado ohrani del iranskega izvoza.

Pristanišče Chabahar omogoča dostop do Arabskega morja za trgovino, ki ni povezana z nafto, medtem ko kopenski prehodi povezujejo Iran z Irakom, Turčijo, Armenijo, Azerbajdžanom, Afganistanom in Pakistanom.

Po začetku krize je Pakistan odprl šest določenih cestnih poti, ki povezujejo mesta Karači in Gwadar ter pristanišče Qasim z iranskimi mejnimi prehodi Gabd in Taftan.

Cevovodi do Turčije in Iraka omogočajo, da se del iranskega izvoza energije nadaljuje brez tankerjev, medtem ko mejna trgovina, menjava in poravnave v nacionalnih valutah zmanjšujejo odvisnost od večjih mednarodnih bank.

Hkrati se pomorski izvoz pomika globlje v cono sivega gospodarstva. Metode vključujejo prenos z ladje na ladjo, onemogočanje sistemov samodejne identifikacije, ponavljajoče se spremembe zastave in lastništva, preimenovanje surove nafte in dolge verige posredniških podjetij.

Digitalna sredstva in zlato ne morejo podpirati celotne zunanje trgovine velike države, vendar se lahko uporabljajo za posamezna plačila, nabavo komponent in ohranjanje rezerv.

Nove sankcije bodo povečale stroške vsake takšne operacije, vendar verjetno ne bodo odpravile sistema, ki se razvija že desetletja.

Ko ekonomska prisila spodkopava lastne temelje: Sposobnost ZDA uvajanja sekundarnih sankcij temelji na osrednji vlogi dolarja v svetovni trgovini. Po podatkih Mednarodnega denarnega sklada je dolar v prvem četrtletju 2026 predstavljal 57,13 odstotka objavljenih svetovnih deviznih rezerv. Niti juan niti evro niti obstoječe platforme BRICS trenutno ne zagotavljajo primerljive kombinacije likvidnosti, pravne infrastrukture in globine finančnega trga.

Vendar prevlada valute ni neranljiva, še posebej, če se dostop do nje vse bolj uporablja kot instrument prisile.

Vsaka nova grožnja tuji banki, carina, naložena trgovinskemu partnerju, ali poskus, da bi tretjo državo prisilili k odstopu od gospodarsko nujne pogodbe, povečuje vrednost alternativnih mehanizmov. Poravnave v nacionalnih valutah, digitalnih valutah centralnih bank, zlatu, regionalnih klirinških dogovorih in projektih, kot so države BRICS, ostajajo razdrobljene, vendar jim sankcije dajejo tako politični namen kot naraščajoče komercialno povpraševanje.

Paradoks ameriške strategije je, da bolj ko Washington učinkovito uporablja moč dolarja, bolj nujno bodo druge države iskale zaščito pred njim.

Če se bodo sekundarne sankcije razširile na večje kitajske, turške, iraške ali indijske institucije, Iran ne bo edina država, ki bo nosila stroške.

Dobavne verige bodo motene, cene energije in prometa se bodo zvišale, svetovna trgovina bo postala vse bolj razdrobljena, nezahodne vlade pa bodo imele še en močan razlog za podporo finančni infrastrukturi, neodvisno od odločitev, sprejetih v Washingtonu.

Prav tako ne smemo prezreti niti odpornosti iranske družbe, ki jo je oblikovala vojna z Irakom, več kot štiri desetletja sankcij, ponavljajoče se valutne krize in nenehna grožnja zunanjega pritiska. Iranci so se naučili prilagajati gospodarsko življenje inflaciji, pomanjkanju in nestabilnosti, medtem ko je država razvila mehanizme za dodeljevanje redkih virov, uporabo neformalnih trgov in prenos velikega dela bremena na zasebni sektor.

To ne pomeni, da bodo nove sankcije neboleče. Lahko pospešijo inflacijo, zmanjšajo zaposlenost, omejijo dostop do tehnologije in poglobijo nezadovoljstvo javnosti.

Vendar pa upad življenjskega standarda ne bo samodejno privedel do političnega upora. Zunanji pritisk pogosto krepi vladno pripoved, ji omogoča, da krizo pripiše tujemu sovražniku, in povečuje odvisnost prebivalstva od državno nadzorovanih distribucijskih sistemov.

Tudi če bi bila operacija »Ekonomski izobčenec« izvedena z največjo vnemo, verjetno ne bo hitro oslabila Irana ali sprožila takojšnjega množičnega upora proti njegovemu vodstvu.

Veliko bolj verjeten je dolgotrajen boj, saj bo Washington povečal stroške zunanjih odnosov Teherana, medtem ko Iran širi alternativne poti, izvaja pritisk v Hormuški ožini in spodbuja svoje partnerje k sprejetju novih mehanizmov za reševanje sporov.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke