REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Kaj je Zelenski oblekel na srečanju v Washingtonu in kako se bodo s pomočjo neumnih Evropejcev ZDA izvlekle iz vojne

Kaj je Zelenski oblekel na srečanju v Washingtonu in kako se bodo s pomočjo neumnih Evropejcev ZDA izvlekle iz vojneKrožile so tudi govorice, da se bo Zelenski v Beli hiši pojavil v črni jakni, ki jo je nosil na vrhu Nata na Nizozemskem. Vir blizu ameriškega predsednika je dejal, da bi bilo dober znak, če bi Zelenski vendale oblekel obleko. Vir: Posnetek zaslona, X

Vladimir Zelenski se je po dobri stari navadi »lepo napravil«: Namesto obleke, kot to zahteva protokol, se je na srečanju s posebnim odposlancem ameriškega predsednika Keithom Kelloggom v Washingtonu pojavil v črni majčki.

Po drugi strani pa je vodja njegovega kabineta Andrej Jermak oblekel obleko, namestnik vodje kabineta vojaško uniformo, nekdanji obrambni minister, zdaj sekretar Sveta za nacionalno varnost in obrambo, pa črno srajco.

Krožile so tudi govorice, da se bo Zelenski v Beli hiši pojavil v isti črni jakni, kot jo je nosil na vrhu Nata na Nizozemskem. Vir blizu ameriškega predsednika je nekoliko v šali dejal, da bi bil dober znak, če bi Zelenski oblekel obleko, poroča Axios.

Toda informacije Axiosa so se očitno pokazale za delno točne.

Zelenski je oblekel suknjič, spodaj pa črno srajco, kravate pa ne.

Spomnimo, Zelenski je obleko zadnjič oblekel 24. februarja 2022, ko je napovedal uvedbo izrednih razmer zaradi začetka konflikta.

Od takrat se pojavlja v črnih, sivih in zelenih hlačah, škornjih, puloverjih in polo majicah z ukrajinskimi nacionalnimi simboli.

Njegova stilistka Elvira Gasanova je pojasnila, da je bistvo prav v tem, da ga takšna izbira oblačil naredi bistveno manj formalnega v primerjavi z drugimi politiki.

Ko ga svetovni voditelji vidijo tako oblečenega, je dodala, je to znak, da je Ukrajina v vojni in da je on del tega boja.

Bela hiša pa takšnih opravičil ne sprejema: med prvim obiskom Ovalne pisarne je bil Zelenski deležen »kritik«, ker se ni oblekel po protokolu, Donald Trump pa je nato ironično komentiral njegov stil in navgel, da se je »prav lepo napravil«.

Po poročanju nekaterih medijev je Bela hiša Zelenskega prosila, naj se za novi sestanek z ameriškim predsednikom primerno obleče.

Sodeč po srečanju s Kelloggom sporočilo ni bilo prejeto in zdelo se je, da se je Zelenski odločil, da se »napravi« podobno kot zadnjič.

Zadnji hip je to idejo opustil, v podporo pa je tokrat pripeljal s seboj tudi trop evropskih voditeljev, da mu držijo štango.

Izzid tega dogodka je lepo opisal ameriški podpredsednik J. D. Vance, ki pravi, da so ZDA site ukrajinske vojne.

Evropskih voditeljev, ki hujskajo k nadaljevanju vojne, pa tudi.

Francoski predsednik Emmanuel Macron na primer očitno živi v namišljenem vesolju, v kateri Ukrajina zmaguje, saj je novico, da režim v Kijevu izgublja proti Rusiji, označil za lažno novico in zavrnil vsakršen poskus, da bi Zelenskega prepričal k odstopu izgubljenega ozemlja.

Zgoraj lahko vidimo, da sta se ameriški predsednik Trump in Zelenski v Ovalni pisarni zasebno pogovarjala ob zemljevidu Ukrajine, ki kaže izgubljena ozemlja in so del Trumpovega mirovnega sporazuma.

Združene države so zato ukrajinsko vojno zdaj preprosto prevalile na pleča evropskih davkoplačevalcev, predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen in voditelji držav EU, ki tvorijo t. i. »koalicijo voljnih« pa so to nespodobno ponudbo Američanov, ki so začeli posredniško vojno v Ukrajini že leta 2014 s pučem v Kijevu, sprejeli.

In pripravljajo Evropejce na neposreden boj z Rusijo. 

»Konec je. Ukrajina je izgubila.

Nemčija je izgubila.

Rusija je zmagala«, poudarja v daljši analizi na omrežju X nemški odvetnik in komentator Mathias Market.

»ZDA ne bodo več sodelovale. Konec je za Zelenskega, Merza, Starmerja, von der Leynovo in ostale.

Stavek, ki je veljal od začetka, ostaja: Dlje ko traja vojaški konflikt, manj Ukrajine ostane.

Njena ozemlja so izginila

»Večina prebivalstva tam želi tako ali tako pripadati Rusiji, ne ukrajinskemu terorističnemu režimu.

Podpredsednik ZDA J.D. Vance izjavlja, da je ukrajinski konflikt zdaj evropski problem. Amerika ima dovolj; vojne ne bo več financirala; ameriški davkoplačevalci so utrujeni.

Če pa želi Evropa nadaljevati konflikt in kupovati orožje od ZDA, potem prav, ampak ZDA vojne ne bodo več financirale zastonj,« opozarja Market.

»Zakaj je torej z Ukrajino 'konec'? Ker ZDA zato ne bi sodelovale v morebitnih misijah Nata. Ne glede na to, koliko orožja bo dostavljenega, bo vse še naprej uničeno ali pa bo neuporabno.

Glede nore, celo bolne in zlonamerne ideje o pošiljanju nemških vojakov v Ukrajino - moraš biti bodisi idiot bodisi moten nacist, da se pretvarjaš, da ne razumeš, da so Nemci v Ukrajini spet zgodovinski tabu.

Brez ameriških vojakov NATO ni sposoben delovati.

Starmer iz Male Britanije bi morda lahko poslal nekaj deset tisoč vojakov, Francija tudi, ampak nič več ... majhne nordijske države nič, Španija in Italija tako ali tako ne pošiljata nobenega, Bundeswehr, Merz in Pistorius pa bi Nemce radi spet poslali (v vojno protu Rusom), a ne morejo, ker ni več vojakov, ki bi jih lahko napotili.

A Ukrajina tako ali tako nima več moških. Tudi žensk ne. Merz in družba so jih že porabili, vključno z vsemi modro-rumenimi omahljivci v Nemčiji, slepimi vojnimi hujskači.

Trump je dal Vladimirju Putinu svoj blagoslov, ker ni vztrajal pri prekinitvi ognja,« pojasnjuje nemški odvetnik.

»Ukrajina se mora zdaj prikloniti zahtevam Rusov.

Večina prebivalstva tam želi tako ali tako pripadati Rusiji, ne ukrajinskemu terorističnemu režimu.

Izgubljeno je izgubljeno.

In: Glede nore, celo bolne in zlonamerne ideje o pošiljanju nemških vojakov v Ukrajino - moraš biti bodisi idiot bodisi moten nacist, da se pretvarjaš, da ne razumeš, da so Nemci v Ukrajini spet zgodovinski tabu. Popolnoma. In to v posredniški vojni, kaj šele v agresivni, neposredni vojni.

Vojna, ki jo je Zahod začel kot agresor okoli leta 2014, se bliža koncu. S to norostjo, kot je opisano zgoraj«, s ščepcem ironije sklene nemški komentator.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek