REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Italijanski geopolitik: Smo že globoko v realnosti svetovne vojne

Italijanski geopolitik: Smo že globoko v realnosti svetovne vojneRusija, pa tudi Kitajska in Iran, so že desetletja bolj pripravljeni na psihološko razsežnost konflikta, saj so ves čas na udaru Zahoda, kar pomeni, da tam poteka strateško prilagajanje neprimerljivo hitreje, poudarja Lorenzo Maria Pacini. Vir: Posnetek zaslona, X

Zavest, da smo že vpleteni v tretjo ali četrto svetovno vojno, je veliko bolj prisotna na Vzhodu, izven gnitja Zahoda, ki je v stanju razpada, piše italijanski geopolitik Lorenzo Maria Pacini za spletno stran Geopolitika.

Rusija, Kitajska ali Iran so že nekaj desetletij bolj pripravljeni na psihološke razsežnosti konflikta, saj so nenehno na udaru Zahoda. Kot dodaja Pacini, to pomeni tudi, da je strateško prilagajanje realnosti tam neprimerljivo hitrejše.

Posledica tega je, da je politično vodstvo teh držav nekaj let pred Zahodom v razumevanju, kako izkoristiti te prednosti, meni Pacini.

Neizpodbitno je, da medtem ko se politične frakcije na Zahodu borijo med seboj v procesu neizprosnega propadanja, države na Vzhodu doživljajo fazo vzpona.

Kot ugotavlja Pacini, vse to ne bi bilo nemogoče brez projektne sposobnosti starih vladajočih razredov, ki so bili sposobni gledati v prihodnost, vlagati v selekcijo, elitistično izobraževanje, pripravo na različne scenarije, raziskovanje in promocijo tehnologij in orodij za pridobitev globalnega vodstva.

Kot je učil kitajski strateg Sun Tzu pred dva in pol tisoč leti: "Spoznaj svojega sovražnika, kot poznaš samega sebe, in če to storiš, tudi sredi stotih bitk, ne boš v nevarnosti."

Vstop v nasprotnikov um je prvi korak k njegovemu obvladovanju, dodaja italijanski geopolitik.

Zahodni politični in varnostni voditelji se v veliko večji meri kot njihovi vzhodni kolegi, kot sta Rusija in Kitajska, niso zavedali, da je glavna sila na strateškem bojišču v začetku 21. stoletja psihološka domena, čeprav so dolgo raziskovali kognitivno dimenzijo.

Stopnje izdatkov za obrambo so le majhen del strateškega uspeha.

Uspeh ali neuspeh generira um in nikoli v novejši zgodovini to ni bilo bolj očitno kot danes, ko je formalni spopad med in po hladni vojni postal manj pomemben dejavnik v spreminjajočem se globalnem razmerju moči.

Kar se dogaja v glavah, predvsem pa v "kolektivnem umu" prebivalstva, je kritični dejavnik, ki določa uspeh ali neuspeh neke strategije, ugotavlja italijanski geopolitik.

Z moralo je bilo vedno mogoče manipulirati, danes pa je to še posebej pomembno zahvaljujoč množičnim komunikacijam, zaradi katerih so tradicionalne oblike manj učinkovite.

Vojak, ki ni prepričan in pripravljen na boj, se ne bo nikoli vrnil živ iz spopada. Nasprotno, en sam vojak, ki je dobro pripravljen, lahko premaga veliko število nasprotnikov.

Zmožnost ustvarjanja množične psihoze, vključno z množično histerijo, je zdaj zaradi možnosti, ki jih ponuja elektronska komunikacija, skoraj hipna.

Tudi na bojišču, ko je obupan boj za preživetje in prevlado dobesedno eksistencialen, lahko psihološki element določi, ali smo zmagovalci ali poraženci, ugotavlja Pacini.

Stratege in poveljnike so v preteklosti učili vzdrževati moralo svojih čet, saj so vedeli, da to ni stvar količine, temveč kakovosti in odločnosti. Vojak, ki ni prepričan in pripravljen na boj, se ne bo nikoli vrnil živ iz spopada. Nasprotno, en sam vojak, ki je dobro pripravljen, lahko premaga veliko število nasprotnikov.

Ta moralna dimenzija velja tudi na družbeni ravni: revna in nesrečna družba bo postala lahka tarča manipulacij in hibridnih spopadov različnih vrst.

Priprava strojne opreme je ključna, a še pomembnejša je programska oprema, ki jo upravlja, poudarja Pacini.

Miselnost, ki je potrebna za formalno vojaško akcijo, je hierarhična, kar je v mnogih pogledih v nasprotju z izvajanjem strateških psiholoških operacij. Celo kombinacija konvencionalnih vojaških struktur, specialnih enot in zmogljivosti za neposredne akcije na podlagi obveščevalnih podatkov ne zadošča za to nalogo. Danes mora biti šef države glavni obveščevalec, a tudi velik strateg.

Vodenje prevzame novo vlogo, ki ni več strogo politična. Ponovno je v modi osebnost, ki bolj spominja na diktatorja iz starega Rima: voditelj je bil tedaj vojak, pogosto general, z veliko politično karizmo, ki je v občutljivi fazi izrednega stanja vodil senat.

Pravzaprav se dogaja hiter in močan tehnološki razvoj na vojaškem področju, ki prehiteva civilne raziskave za 10 in celo 25 let. To je vodilo do postopne spremembe v načinu vodenja vojne, kar je akterje prisililo k kodificiranju novih kategorij.

Ni si več mogoče predstavljati, da bi vojna potekala v eno smer. Danes se igra na več šahovnicah hkrati in obstaja pritisk, ki ni več ritem bobnov in koračnic, ampak se odvija s svetlobno hitrostjo, ugotavlja Pacini.

Domene vojne so razsežnosti, znotraj katerih poteka vojna. Danes poznamo pet dimenzij vojne: zemljo, vodo, zrak, kozmos in infosfero.

Danes se specialna vojna bije na posebnem bojišču, s posebnim orožjem in posebnimi akterji.

Sodobno hibridno vojskovanje je tisto, kar je med konvencionalnim in specialnim vojskovanjem.

Ima značilnosti obeh, vendar se zlahka premika med obema nivojema. To je totalna vojna.

Hibrid, ki je tudi asimetričen, so tako imenovane psihološke operacije: socialni inženiring, vojaški geoinženiring, videoigre, kibernetska vojna, infovojna, internet, ki se je začel kot ameriška vojaška platforma in danes povezuje svet, in še mnogo več.

Siva cona predstavlja območje z zabrisanimi mejami med javnim in zasebnim svetom, napol okultno dimenzijo, kjer se nadaljuje skrita raven stalne vojne, ki jo vodi inteligenca.

Današnje strategije in družbene situacije so bolj zapletene in očitno manj obvladljive od tistih v 20. stoletju. Preoblikovanje vojskovanja je pomenilo, da se globalni spopad izvaja kar se da posredno.

To je na novo opredelilo "totalno vojno" in v bistvu pomeni, da je bila hladna vojna že "tretja svetovna vojna", s spopadi, ki so se vedno bolj uprizarjali skozi ekonomijo, pravo in številne druge vidike, večinoma zasnovanih na vplivu in prevladi.

Ta hladna vojna se pravzaprav nikoli ni končala, ugotavlja Pacini.

Zgodovinarji so konec druge svetovne vojne leta 1945 razglasili le na podlagi le nekaj udarnih dogodkov. Verjetno smo zdaj že v realnosti četrte svetovne vojne.

Georges Clemenceau je rekel, da je "vojna preveč pomembna, da bi jo prepustili vojski" in to dejansko pomeni primat strategije nad kinetičnimi operacijami.

Kako se lahko sodobni voditelji, še posebej v dobi doktrine nove totalne vojne in totalne državljanske vojne, na to pripravijo z usposabljanjem?

To zahteva ne le globoko sociološko razumevanje ciljnih družb, temveč tudi kontekstualno razumevanje zgodovine, zaključuje Pacini.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke