četrtek, 07. avgust 2025 leto 30 / št. 219
Britanski general: Rusija razkrila »blef« zveze NATO in jo »premagala v Ukrajini«!

Že ves teden so zahodni mediji polni poročil o tem, kako je ruska operacija v Ukrajini »zastala« in kako predsednik Rusije Vladimir Putin panično išče izhod iz vojne, v katero se je zapletel.
Kot dokaze za to se navaja dejstvo, da vsa Ukrajina še vedno ni »okupirana« in da ni padel niti Kijev.
Toda povsem jasno je, da je bil cilj vojaške operacije že od začetka drugačen, predvsem osvoboditev Donbasa ter »demilitarizacija« in »denacifikacija« vzhodnega dela Ukrajine.
UKRAINA je v Černobilu poskušala narediti »umazano bombo«, ki bi jih lahko uporabljali proti Rusiji, in ob prevzemu černobilskega nadzornega laboratorija, je našla povedano gradivo.https://t.co/QcSVqS5zCX pic.twitter.com/5oZUu13Irq
— Gylan (@Andrej02295959) April 1, 2022
In čeprav ukrajinska vojska izvaja celo omejene protinapade, to ne spreminja celotne slike na terenu.
Na to je, kot navaja Newsweek, opozoril tudi upokojeni general britanske vojske, ki je dejal, da je Rusija »premagala« vojaško zavezništvo Nata z nenehno invazijo na Ukrajino, in pozval države, naj razvijejo »obrambno protistrategijo« proti ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu.
General Nick Parker, ki je bil poveljnik britanskih kopenskih sil, je v četrtek za oddajo Today (Danes) na radiu BBC povedal, da je Rusija razkrila Natov »blef« z napadom na sosedo.

Komentarji britanskega generala prihajajo v trenutku, ko je obrambno ministrstvo Združenega kraljestva opozorilo, da pričakujejo »težke boje« v predmestju ukrajinske prestolnice Kijev, kljub temu, da je Moskva umaknila nekaj svojih sil, medtem ko se obstreljevanje in raketni napadi nadaljujejo v regiji Černigov.
DPR fighters are not happy with NATO ammunition
— John Doe (@SlavFreeSpirit) April 1, 2022
DPR fighters criticized captured NATO weapons.
The ammunition for the AGS that they obtained in the battle near Mariupol - that is, an analogue of our VOG-17 - turned out to be absolutely unsuitable for front-line us https://t.co/DiHzQUcu9H
Medtem z vhodnega ukrajinskega bojišča prihajajo novice, da »borci Doneške ljudske republike niso zadovoljni z Natovim strelivom«, ki so ga v bojih zajeli od ukrajinskih sil, oskrbovanih z NATO orožjem.
Hkrati »borci DLR kritizirajo zajeto Natovo orožje. Strelivo za AGS, ki so ga pridobili v bitki pri Mariupolu - torej analogno ruskemu VOG-17 - se je izkazalo za popolnoma neprimerno na fronti.«
'NATO's Been Defeated' By Russia in Ukraine -- British Ex-General Sir Nick Parker https://t.co/hrnx0TkPbm (@Newsweek via @LatuffCartoons @anniefofani) #UkraineWar
— metacode (@metacode) March 31, 2022
»Mislim, da je to nekoliko kontroverzno, NATO je poražen, Natov blef je bil razkrit,« je opozoril Parker.
»Nismo mogli preprečiti, da ne bi Rusi uničevali po vsej Ukrajini in zdaj NATO drži obrambno linijo širitve iz leta 2004, vzdolž črte baltskih držav in Poljske ter Madžarske in Romunije,« je ocenil upokojeni britanski general.
»In tisto, kar mora NATO storiti, je braniti to linijo, v vojaškem smislu bi rekli obrambni položaj,« je nadaljeval. »In mislim, da NATO ni sposoben preiti v ofenzivo s svojimi 30 državami, ki imajo vse nekoliko drugačne poglede.«
#China: NATO should have been dissolved in 1991, instead, it expanded and cornered Russia,
— ZOONewsTV (@ZOONewsTV) April 1, 2022
triggering bloodshed in #Ukraine
Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian:
“As a product of the Cold War, NATO should have become history when the Soviet Union disintegrated.” pic.twitter.com/ddWIjCnRdz
Stališče Pekinga o vlogi Nata v ukrajinski krizi pa je razgrnil tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Zhao Lijian: »NATO bi moral biti razpuščen leta 1991, namesto tega se je razširil in potisnil v kot Rusijo, ter sprožil prelivanje krvi v Ukrajini.«
»Kot produkt hladne vojne bi moral NATO postati zgodovina, ko je Sovjetska zveza razpadla,« je opozoril tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Zhao Lijian.
The US and its allies have been weighing how the West could provide Ukraine with alternative security guarantees should it forgo its NATO membership bid as a concession to Russia to end the war, multiple sources familiar with the matter tell CNN https://t.co/U2fhaU6ySg
— Tony Montana (@TownyMontana) April 1, 2022
Ameriški CNN poroča, da ZDA in zavezniki tuhtajo, kako bi Zahod lahko Ukrajini zagotovil nadomestna varnostna jamstva, če bi se odrekla kandidaturi za članstvo v Natu kot koncesiji Rusiji za konec vojne.
V času, ko zahodni zavezniki iščejo izhod iz krize, ki so jo pomagali pripeljati do točke vrelišča, z bojišč poročajo o še enem hudem spodrsljaju ukrajinskih sil, ki ga je po naključju posnela televizijska ekipa Al Jazeere.
‼️Hahaha. What a plonkers. White helmet part 2. This war will be rememberd by worst production and even worst directing. And by the number of dumb ars people who see this and still belive westrn media. After winning this war madhouses will be full on west... ‼️ https://t.co/y1xXOrw9b5
— John Doe (@SlavFreeSpirit) April 1, 2022
Al Jazeera je tako nehote dokumentirala še en vojni zločin ukrajinskih skrajno desnosučnih nacionalistov, ki prevažajo svoje vojake naokrog z - reševalnimi vozili.
»To vojno si bomo zapomnili po najslabši produkciji in celo najslabši režiji,« je incident komentiral Joe Do.
2/2 pic.twitter.com/6y2Lox1ohZ
— A.G. (@Gavrossa) March 19, 2022
Vse to nakazuje, zakaj upokojeni britanski general Nick Parker smatra, da koalicija zbrana v NATO paktu »imeti mora manjšo koalicijo narodov, ki lahko začne razvijati ofenzivno protistrategijo Putinu.«
Omenjeno strategijo - natančneje cenzuro, ki zadeva prikrivanje vseh ozirov vojne v Ukrajini - že izvajajo družbena omrežja oziroma zahodni tehnološki velikani pod taktiko Washingtona.
https://t.co/Zij5wGeGN3#censoring #war #Facebook #SocialistEqualityParty #Germany #German #US #NATO #proxy #war #Russia #Ukraine pic.twitter.com/EO3bxqEfV7
— Thamizh Suriyan (@awctam) March 30, 2022
Spomnimo, NATO je bil ustanovljen leta 1949 s podpisom Washingtonske pogodbe in je danes varnostno zavezništvo 30 držav iz Severne Amerike in Evrope s »ciljem zavarovati svobodo in varnost zaveznic s političnimi in vojaškimi sredstvi,« kot je zapisano na spletni strani Nata.
Šele nekaj let zatem je nastal Varšavski pakt, kot odgovor tedanje Sovjetske zveze in njenih zaveznic.
Po letu 1990 je Varšavska zveza razpadla, NATO pa se je kljub obljubam Rusiji, da tega ne bo naredil – pričel širiti proti ruskim mejam.
Best advice to solve the Russia-Ukraine Conflict was given by John J. Mearsheimer in 2015 which nobody listened.
— Buddhi (@buddhimedia) February 24, 2022
"The West is leading Ukraine down the primrose path and the end result is that Ukraine is going to get wrecked."#RussiaUkraineCrisis pic.twitter.com/kcRnuhncfu
Ustanovni dokument zveze NATO določa, da je »napad na eno zaveznico napad na vse.«
Vendar se je NATO v zadnjih desetletjih iz obrambne zveze prelevil v ofenzivno zvezo, ki pogosto – tudi brez mandata OZN, kot na primer v Libiji ali ob napadu na ZRJ leta 1999 - izvaja operacije »izven območja« držav članic.
In to ravnanje je sedaj sprožilo odziv Rusije.