REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Britanski general: Rusija razkrila »blef« zveze NATO in jo »premagala v Ukrajini«!

Britanski general: Rusija razkrila »blef« zveze NATO in jo »premagala v Ukrajini«!General Nick Parker: Rusija razkrila Natov »blef« z napadom na sosedo. Vir: FB, posnetek zaslona

Že ves teden so zahodni mediji polni poročil o tem, kako je ruska operacija v Ukrajini »zastala« in kako predsednik Rusije Vladimir Putin panično išče izhod iz vojne, v katero se je zapletel.

Kot dokaze za to se navaja dejstvo, da vsa Ukrajina še vedno ni »okupirana« in da ni padel niti Kijev.

Toda povsem jasno je, da je bil cilj vojaške operacije že od začetka drugačen, predvsem osvoboditev Donbasa ter »demilitarizacija« in »denacifikacija« vzhodnega dela Ukrajine.

In čeprav ukrajinska vojska izvaja celo omejene protinapade, to ne spreminja celotne slike na terenu.

Na to je, kot navaja Newsweek, opozoril tudi upokojeni general britanske vojske, ki je dejal, da je Rusija »premagala« vojaško zavezništvo Nata z nenehno invazijo na Ukrajino, in pozval države, naj razvijejo »obrambno protistrategijo« proti ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu.

General Nick Parker, ki je bil poveljnik britanskih kopenskih sil, je v četrtek za oddajo Today (Danes) na radiu BBC povedal, da je Rusija razkrila Natov »blef« z napadom na sosedo.

»Danes je v Donecku (v osamosvojeni Doneški ljudski republiki) ukrajinski projektil zadel šolo. Pred dvema dnevoma je še ena raketa zadela 9-nadstropno stanovanjsko stavbo, polno civilistov. Pred osmimi leti se je vse začelo, ker so bili prebivalci prorusko nastrojeni. Hvala za tišino, mediji. Hvala za orožje, Pedro Sánchez,« se glasi zapis na Twitterju, ki graja svetovne medije, ker niti črhnejo ne o Rusih, ki so že od leta 2014 naprej žrtve ukrajinskih militantov v Donbasu, v isti sapi pa graja tudi premierja Španije ter države članice zveze NATO, ki oskrbujejo režim v Kijevu z orožjem. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Komentarji britanskega generala prihajajo v trenutku, ko je obrambno ministrstvo Združenega kraljestva opozorilo, da pričakujejo »težke boje« v predmestju ukrajinske prestolnice Kijev, kljub temu, da je Moskva umaknila nekaj svojih sil, medtem ko se obstreljevanje in raketni napadi nadaljujejo v regiji Černigov.

Medtem z vhodnega ukrajinskega bojišča prihajajo novice, da »borci Doneške ljudske republike niso zadovoljni z Natovim strelivom«, ki so ga v bojih zajeli od ukrajinskih sil, oskrbovanih z NATO orožjem.

Hkrati »borci DLR kritizirajo zajeto Natovo orožje. Strelivo za AGS, ki so ga pridobili v bitki pri Mariupolu - torej analogno ruskemu VOG-17 - se je izkazalo za popolnoma neprimerno na fronti.«

»Mislim, da je to nekoliko kontroverzno, NATO je poražen, Natov blef je bil razkrit,« je opozoril Parker.

»Nismo mogli preprečiti, da ne bi Rusi uničevali po vsej Ukrajini in zdaj NATO drži obrambno linijo širitve iz leta 2004, vzdolž črte baltskih držav in Poljske ter Madžarske in Romunije,« je ocenil upokojeni britanski general.

»In tisto, kar mora NATO storiti, je braniti to linijo, v vojaškem smislu bi rekli obrambni položaj,« je nadaljeval. »In mislim, da NATO ni sposoben preiti v ofenzivo s svojimi 30 državami, ki imajo vse nekoliko drugačne poglede.«

Stališče Pekinga o vlogi Nata v ukrajinski krizi pa je razgrnil tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Zhao Lijian: »NATO bi moral biti razpuščen leta 1991, namesto tega se je razširil in potisnil v kot Rusijo, ter sprožil prelivanje krvi v Ukrajini.«

»Kot produkt hladne vojne bi moral NATO postati zgodovina, ko je Sovjetska zveza razpadla,« je opozoril tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Zhao Lijian.

Ameriški CNN poroča, da ZDA in zavezniki tuhtajo, kako bi Zahod lahko Ukrajini zagotovil nadomestna varnostna jamstva, če bi se odrekla kandidaturi za članstvo v Natu kot koncesiji Rusiji za konec vojne.

V času, ko zahodni zavezniki iščejo izhod iz krize, ki so jo pomagali pripeljati do točke vrelišča, z bojišč poročajo o še enem hudem spodrsljaju ukrajinskih sil, ki ga je po naključju posnela televizijska ekipa Al Jazeere.

Al Jazeera je tako nehote dokumentirala še en vojni zločin ukrajinskih skrajno desnosučnih nacionalistov, ki prevažajo svoje vojake naokrog z - reševalnimi vozili.

»To vojno si bomo zapomnili po najslabši produkciji in celo najslabši režiji,« je incident komentiral Joe Do.

Vse to nakazuje, zakaj upokojeni britanski general Nick Parker smatra, da koalicija zbrana v NATO paktu »imeti mora manjšo koalicijo narodov, ki lahko začne razvijati ofenzivno protistrategijo Putinu.«

Omenjeno strategijo - natančneje cenzuro, ki zadeva prikrivanje vseh ozirov vojne v Ukrajini - že izvajajo družbena omrežja oziroma zahodni tehnološki velikani pod taktiko Washingtona.

Spomnimo, NATO je bil ustanovljen leta 1949 s podpisom Washingtonske pogodbe in je danes varnostno zavezništvo 30 držav iz Severne Amerike in Evrope s »ciljem zavarovati svobodo in varnost zaveznic s političnimi in vojaškimi sredstvi,« kot je zapisano na spletni strani Nata.

Šele nekaj let zatem je nastal Varšavski pakt, kot odgovor tedanje Sovjetske zveze in njenih zaveznic.

Po letu 1990 je Varšavska zveza razpadla, NATO pa se je kljub obljubam Rusiji, da tega ne bo naredil – pričel širiti proti ruskim mejam.

Ustanovni dokument zveze NATO določa, da je »napad na eno zaveznico napad na vse.«

Vendar se je NATO v zadnjih desetletjih iz obrambne zveze prelevil v ofenzivno zvezo, ki pogosto – tudi brez mandata OZN, kot na primer v Libiji ali ob napadu na ZRJ leta 1999 - izvaja operacije »izven območja« držav članic.

In to ravnanje je sedaj sprožilo odziv Rusije.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek