REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

TaTrenutek -
Cenzura Insajderja na Facebooku se ob globalni hajki na svobodo medijev krepi, a obljubljamo: ne bomo popustili! Zapri 

Bela hiša nasprotuje neodvisnemu nadzoru pomoči, ki jo je Zahod namenil Ukrajini

Bela hiša nasprotuje neodvisnemu nadzoru pomoči, ki jo je Zahod namenil UkrajiniKonservativni poslanci trdijo, da Bela hiša nima ustreznega nadzora za preprečevanje goljufij in drugih zlorab pomoči, ki jo je Zahod poslal Kijevu. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Administracija predsednika Joeja Bidna se je uprla načrtom ameriških zakonodajalcev, da bi imenovali neodvisnega generalnega inšpektorja, ki bi nadzoroval ogromne pakete vojaške in gospodarske pomoči, ki jo Washington namenja Ukrajini.

Bela hiša nima ustreznega nadzora, da bi preprečila goljufije in druge zlorabe pomoči, ki jo je ameriški Kongres odobril za podporo Ukrajini.

Bela hiša nasprotuje predlagani spremembi zakona o ameriškem obrambnem proračunu v vrednosti 874 milijard dolarjev, ki zahteva neodvisen nadzor pomoči Kijevu po vzoru na funkcijo generalnega inšpektorja za obnovo Afganistana.

Konservativni zakonodajalci, vključno z Mattom Gaetzom, republikancem s Floride, trdijo, da Bela hiša nima ustreznega nadzora, da bi preprečila goljufije in druge zlorabe pomoči, ki jo je ameriški Kongres odobril za podporo Ukrajini. (Gaetz hkrati sosponzorira ukrep, ki bi preprečil Bidnu, da pošlje v večini držav sveta prepovedanih kasetnih bomb v Ukrajino.)

Administracija ameriškega predsednika Joeja Bidna pa trdi nasprotno in je v ponedeljek sporočila, da generalni inšpektor Pentagona in vladni urad za odgovornost (GAO) že sodelujeta z ustreznimi odbori Kongresa, da bi »zagotovili odgovorno« ravnanje, ko gre za pomoč Ukrajini.

Generalni inšpektor Pentagona in GAO trenutno preiskujeta »vse vidike te pomoči,« je v izjavi dejal Urad Bele hiše za upravljanje in proračun (OMB).

Po drugi strani ni moč iti mimo dejstva, da samo 30 odstotkov Ukrajini podarjenega orožja - doseže fronto.

A kljub temu Bela hiša nasprotuje amandmaju k obrambnemu zakonu, ki bi razširil pristojnosti generalnega inšpektorja.

»Ta širitev je nepotrebna in brez primere,« so sporočili iz OMB, saj inšpektorji ameriškega zunanjega ministrstva in Agencije za mednarodni razvoj že nadzirajo to pomoč.

Toda John Sopko, neodvisni generalni inšpektor za obnovo Afganistana, je že februarja opozoril, da so potrebni zaščitni ukrepi, da bi preprečili, da bi korupcija spodkopala pakete pomoči Washingtona Ukrajini.

»Ameriške napake iz Afganistana,« je poudaril Sopko, kjer je bilo veliko pomoči »preusmerjenih ali ukradenih, bi se lahko ponovile v Ukrajini.«

»Zagotovo se bomo soočili s koruptivnimi elementi, ne samo v ukrajinski ali naši vladi, ampak tudi med izvajalci (prenosa ameriške pomoči) bodisi iz vrst ameriške vlade ali izvajalci teh del iz drugih držav, ki so zmožni ukrasti denar,« je za Fox News opozoril Sopko.

»Eno od teh posebnih 'štacun' za dostavo mednarodne pomoči vodim že skoraj 11 let in mislim, da je nadzor popoln način za pristop k situaciji, kot je Ukrajina, kjer imaš na tone in tone denarja, ki gre v eno državo za en določen namen ...

Poglejte samo količino denarja, ki ga porabimo [v Ukrajini]. Gre za približno 113 milijard dolarjev! S to hitrostjo bomo že to poletje presegli ves denar, ki smo ga porabili za obnovo – šlo je za misijo usposabljanja, svetovanja in pomoči v Afganistanu – v 20 letih!« je poudaril neodvisni generalni inšpektor ZDA za obnovo Afganistana.

»To poletje bomo [ZDA] presegli tudi ves denar, ki smo ga porabili za Marshallov načrt za obnovo celotne Evrope [po drugi svetovni vojni].

Tja [v Kijev] denar teče kot mana z neba,« je pristavil Sopko.

»Če kmalu ne uvedemo nadzora, bomo lahko samo opazovali, kako se je razbohotila kraja ...

Če kmalu ne uvedemo nadzor, bomo lahko samo opazovali, kako se je razbohotila kraja ...

Bog blagoslovi Ukrajince. Upam, da zmagajo, in upam, da hitro zmagajo in zbrcajo Ruse...

Toda fant, ko vanje vložiš toliko denarja, tudi če gre za najbolj plemenit namen na svetu, si ne moreš kaj, da ne bi zapravil veliko. In preprosto ne morete porabiti toliko denarja tako hitro, ne da bi del denarja preusmerili in tudi del orožja preusmerili.

Naivni smo, če mislimo, da samo zato, ker gre za plemenit namen, ne bo korupcije,« je opozoril John Sopko, neodvisni generalni inšpektor ZDA.

Lani je ameriški Kongres blokiral pobudo za revizijo pomoči Kijevu, ki jo je predlagala Marjorie Taylor Greene, republikanska kongresnica iz Georgie.

Ukrajina se, po drugi strani, v vseh raziskavah dosledno uvršča med najbolj skorumpirane države v Evropi.

V začetku tega leta je ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski, da bi pomiril dvome zahodnih sponzorjev ukrajinske vojne, odpustil več najvišjih kijevskih uradnikov zaradi »zaslužkarstva«. (In ne korupcije.)

Iz poročila, ki ga je avgusta lani objavila ameriška televizijska mreža CBS News, izhaja, da je le okoli 30 odstotkov zahodnega orožja, poslanega v Kijev, doseglo frontne črte bodisi zaradi »potratnosti ali korupcije.«

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke