»Zakaj vedno isti zmerjajo, pljuvajo in sovražijo ljudi, ki napišejo in podpišejo javno pismo?! To je nedostojno!«

Na družbenih omrežjih ni manjkalo odzivov na javno pismo zoper poskuse prvaka opozicije Janeza Janše, da sestavi vlado.

Pismo z naslovom »Obvarujmo občutljivo slovensko demokracijo pred avtoritarno oblastjo!« je podpisala skupina 75 uglednih znanstvenikov in akademikov, med njimi osem nekdanjih rektoric in rektorjev slovenskih univerz.

Na izbruh sovražnih odzivov privržencev desnice, ki so na socialnih omrežjih takoj začeli sejati psovke in udrihati po »levajzarjih« in »komunajzarjih« ter »lažnih akademikih«, se je z tehtno pripombo odzvala Tamara.

»Zakaj vedno isti zmerjajo, pljuvajo in sovražijo ljudi, ki napišejo in podpišejo javno pismo?! To je resnično nedostojno! Ljudje so javno izpostavili, kar mislijo, pod to so se podpisali z imenom in priimkom, za tem stojijo. Že to je zame vredno spoštovanja! Če se strinjam, ali ne,« je zapisala Tamara.

Iz mojega zornega kota so tudi pokazali jajca. Una, tavelika.

— Felis (@Moj_ca) February 17, 2020

Z njo se je strinjal tudi Felis, Mr No pa je cinično pristavil, da je temu tako zato, »ker so oni (privrženci desnice) za svobodo govora, misli in vsega drugega. Edino nasprotno mislečih – ne prenašajo.«

— Palsonia (@p_palsonia) February 17, 2020

Nekdanji poslanec Franci Kek pa je tistim, ki obsojajo potezo 75 podpisnikov, sporočil, da je njihov »problem v tem, da za vsem vidite Kučana. Ker niste na oblasti in bi vam bil OK zunanji sovražnik, potrebujete notranjega.«

Ne, problem je, da za vsem vidite Kučana. Ker niste na oblasti in bi vam bil OK zunanji sovražnik, potrebujete notranjega.

— Franci Kek (@FranciKek) February 17, 2020

A resno? Stari prdec? A to je zdej nivo politične kulture? Temu se želi pridružiti @StrankaSMC? Desus, stranka upokojencev? Za kozlat. pic.twitter.com/PBA3y0wuDd

— Mateja Rose (@Mateja_Rose) February 19, 2020

Prav tako nekdanji poslanec Aurelio Juri pa je ob svarilu 75 akademikov pred morebitno Janševo vlado, spomnil, da so pred kratkim »zagovorniki Janeza Janše mahali s podporo 20-tih razumnikov njegovim prizadevanjem za oblikovanje vlade. Zdaj je tu 70 in več akademikov, ki nam sporočajo obratno. Nisem dr., a sopodpišem.«

https://t.co/fxhZApU08b... pa smo tam. A niso zagovorniki JJ mahali s podporo 20tih razumnikov njegovim prizadevanjem za oblikovanje vlade? Zdaj je tu 70 in več akademikov, ki nam sporočajo obratno. Dr. Rizman je vendarle pozabil nekaj, na arbitražo!
Nisem dr., a sopodpišem.

— Aurelio Juri (@AurelioJuri) February 17, 2020

Klemen Mesarec je nato spomnil na železna dejstva.

Med ostalim, da je bila »vlada, ki so leta 2011 sestavili skrajna desnica, neokonzervativci in liberalci ekonomsko nepismena ter je s sprejetjem ZUJF-a povzročila enormno gospodarsko in družbeno škodo. Vlada, katere škodljive posledice odpravljamo še danes.«

Vlada, ki so leta 2011 sestavili skrajna desnica, neokonzervativci in liberalci je bila ekonomsko nepismena ter je sprejetjem ZUJF-a povzročila enormno gospodarsko in družbeno škodo. Vlada, katere škodljive posledice odpravljamo še danes.

— Klemen Mesarec (@KlemenMesarec) February 17, 2020

Točno tako! https://t.co/Ho4EyrR5m5

— RK (@_wupe) February 17, 2020

Živahno razpravo pa je sklenil ekonomist Jože P. Damjan.

»Apropos pismo 'desnih razumnikov': Hm, je biti 'desni razumnik' tehnično sploh možno? Mar ta termin ni bistroumni nesmisel? Biti desen (=konzervativen) pomeni biti proti razvoju. Kako si lahko hkrati razumen in proti razvoju?« je vprašal Damjan.

Vsekakor boš dobil skozi replyje informacije o tem, koga se splača dati na block.

— Jasmina Držanič (@D_Jasmina) February 17, 2020