Konkretno koruptivni, a z mirno vestjo: KPK razkrila »kršenje integritete« Počivalška, Janši pa ni uspelo zbežati v Ukrajino

Po dveh letih od spornih dogodkov, ki jih je razkril žvižgač Ivan Gale smo vendarle prišli do nekega zaključka.

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je pritrdila opozorilom, da je večni gospodarski minister, nekoč šef SMC zdaj pa stranke Konkreno Zdravko Počivalšek pri nabavi respiratorjev presegel svoja pooblastila in deloval koruptivno.

KPK sicer to zapiše nekoliko bolj prijazno, namreč, da je minister kršil integriteto.

Toda v resnici gre za prav to.

Bravo @Konkretno_ koruptivni

— Grega Zupanec (@GZupanec) February 23, 2022

Minister Počivalšek upravnega spora ni sprožil, zato so ugotovitve KPK pravnomočne.

Nekateri ministra pozivajo k odstopu, kar pa glede na kratek čas, ki mu je na stolčku ministra še ostal v tem mandatu, verjetno ni izvedljivo.

Prav bi seveda bilo, če bi ga predsednik vlade odstavil, saj je končno kršil tudi vladni etični kodeks, a tudi to seveda od Janeza Janše, ki je takšno delovanje ministrov toleriral in celo vzpodbujal - ni mogoče pričakovati.

Zadnje dneve svojega vladanja je medtem Janez Janša poskusil izkoristiti za turistične obiske.

Na primer Ukrajine, toda načrte mu je v zadnjem hipu prekrižal začetek vojne, v katero so Ukrajino potisnili prav Janša in ostali politiki iz članic zveze NATO, ki so v nekaj desetletjih iz dobronamerne in kooperativne Rusije naredili svojo nasprotnico.

Reva. pic.twitter.com/cNIJZ7jvG1

— janjaaa  (@Ohinsploh) February 23, 2022

Obisk Ukrajine bi namreč Janši prišel še kako prav tudi za izogibanje neprijetnim vprašanjem kot so petkov narok na sodišču v primeru tožbe novinark RTV SLO Mojce Šetinc Pašek in Eugenije Carl, in glede ugotovitev KPK-ja o koruptivnosti ministra Zdravka Počivalška.

Ta se sicer brani, da je zgolj zahteval spoštovanje pogodb.

»KPK mi očita, da sem kršil integriteto, ker sem od Antona Zakrajška (nekdanji direktor ZRSBR o. p.) zahteval, naj se drži določil pogodbe. Tega, da sem nekomu naročil, naj izpolni pogodbo, ki jo je sam predhodno podpisal, se res ne sramujem. Če temu reče KPK kršitev integritete, je to njihovo stališče, ki pove več o KPK-ju kot o meni. Sicer pa že KPK sama izrecno dopušča možnost, da je bil moj namen zgolj zagotavljanje čim hitrejše dobave nujnih medicinskih pripomočkov. In točno tako je tudi bilo,« se je na Facebooku odzval minister Počivalšek, ki, kot navaja, odločitev KPK-a sprejema z mirno vestjo.

Toda KPK je povsem drugačnega mnenja.

NSi seveda gleda stran in molči…

— Rok Omavh (@rokomavh) February 23, 2022

Minister za gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravko Počivalšek je 18. marca 2020 v telefonskem pogovoru tedanjemu direktorju zavoda za blagovne rezerve (ZRSBR) Antonu Zakrajšku dal navodila, da naj ZRSBR izvede plačilo 100-odstotnega avansa po pogodbi, sklenjeni med zavodom in družbo genEplanet diagnostika, d. o. o, za nakup ventilatorjev.

»S tem je minister neutemeljeno posegel in vplival na delo ZRSBR-ja, povzročil, da je bil določen ponudnik privilegiran (drugim ponudnikom takšna obravnava ni bila omogočena), in presegel svoje pristojnosti. Minister namreč ni imel pristojnosti, da bi direktorju ZRSBR-ja dajal navodila glede konkretnih plačil pri izvedbi konkretnih poslov. Kot se je potrdilo v preiskavi, pa tedanji direktor ZRSBR-ja brez izrecnega naročila ministra 100-odstotnega avansa ob zgolj 50-odstotni garanciji družbe genEplanet ne bi izplačal,« so navedli v KPK-ju.

Počivalšek že pakira kufre? #kpk
Bo predsednik vlade ukrepal in zahteval Počivalškov odstop?

— zoran p (@p_zoran) February 23, 2022

Počivalškova navodila so po ugotovitvah KPK-ja v nasprotju s pričakovanim delovanjem in odgovornostjo ministra ter »predstavljajo kršitev integritete, ki jo 3. točka 4. člena ZIntPK opredeljuje kot pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi.«

Pri tem niso bili zagotovljeni niti minimalni standardi javnega naročanja in je bil v konkretnem primeru določen ponudnik privilegiran.

Prevod njegove izjave bi bil:
zadeve, ki jih imam na vesti, me ne vznemirjajo preveč, saj imam dovolj dobro zaslombo pri "naših", da mi za moje kršitve pravnega reda ne bo potrebno nikoli kazensko odgovarjati.

— Kajtimir Vojsk (@DuplekD) February 23, 2022

»Minister bi lahko direktorju ZRSBR-ja posredoval informacije o odobritvi bančne garancije, a bi se moral vzdržati podajanja kakršnih koli navodil glede dejanj, ki so bila v izključni pristojnosti ZRSBR-ja. Če je minister menil, da je ZRSBR pri nabavah zaščitne opreme neučinkovit, bi lahko predlagal vladi, da za vodenje teh postopkov pooblasti drug organ,« so še navedli v KPK-ju.

S takšnim izplenom in nesprejemanjem odgovornosti pa je Počivalšek vrgel tudi senco na svojo novo stranko.

Ni pravosodni minister tudi v kazenskem postopku? Vsi isti.
Zgleda, da izvirajo vsi iz iste kanalizacije.
Počivalšek je za svoje početje okrivil kar KPK.
VSI VOLIT, pa bo ta rit sedela, pa še kakšna. Samo na volitve.

— JJ (@JJ13003305) February 23, 2022

Zaradi zaničevanja in ignoriranja državnega organa (KPK) je stranka Konkretno za mnoge volivce dobila nov pomen in vsebino in pomeni, da so odslej - konkretno koruptivni.