REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Absurdnost tožbe Telekoma proti POP TV in Kanalu A: Sami so podpisali, po šestih letih pa trdijo, da so bili »oškodovani«

Absurdnost tožbe Telekoma proti POP TV in Kanalu A: Sami so podpisali, po šestih letih pa trdijo, da so bili »oškodovani«Janša s pomočjo prijateljev iz Prage in državnega Telekoma načrtuje blitzkrieg in končno rešitev problema s POP TV. Vir: Twitter

Vse kaže, da podtalni dogovori z lastniki in pritiski vladnikov na POP TV in Kanal A niso obrodili sadov, predvsem pa ne dovolj hitro.

Šefi so zahtevali, da jim pošiljajo prepise oddaj v Prago, ampak program je še naprej preveč samosvoj, vodstvo pa ne želi disciplinirati novinarjev, ki dobro delajo...

Zato ni nikogar presenetila novica, da se je državni Telekom konkurence lotil – s tožbo.

Telekom Slovenije družbi POP TV in Kanal A, ki sta del sistema medijske družbe Pro Plus, toži za ničnost pogodbe o vključitvi njunih programov v sistem največjega telekomunikacijskega operaterja v državi.

Šefi so zahtevali, da jim pošiljajo prepise oddaj v Prago, ampak program je še naprej preveč samosvoj, vodstvo pa ne želi disciplinirati novinarjev, ki dobro delajo... Zato ni nikogar presenetila novica, da se je državni Telekom konkurence lotil – s tožbo.

Obenem zahteva vračilo nekaj manj kot 12,4 milijona evrov.

Telekom v tožbi, vloženi konec 2021, trdi, da za programe POP TV, Kanal A, Brio, Oto in Kino »že več let plačuje nepošteno in ekscesno ceno«, to pa je posledica tega, da družbi, ki skupaj s Pro Plusom predstavljata poslovno enoto, od sredine novembra 2017 »zlorabljata prevladujoči položaj na veleprodajnem trgu televizijskih programov.«

Ker sta programa Pop TV in Kanal A najbolj gledana, predstavljata nujni del shem telekomunikacijskih operaterjev, Telekom Slovenije pojasnjuje v tožbi.

Pro plus pa je to izkoristil, tako da ju od sredine januarja 2017 ponuja izključno v paketu s programi Oto, Brio in Kino.

Ker sta programa Pop TV in Kanal A najbolj gledana, predstavljata nujni del shem telekomunikacijskih operaterjev, Telekom Slovenije pojasnjuje v tožbi.

V Telekomu so prepričani, da bi te programe lahko zamenjali z drugimi ali pa jih dali v programske sheme, ki jih je treba doplačati. Vendar pa pogodba določa, da morajo biti vsi ti programi vključeni v vse Telekomove programske sheme.

Telekom je za programe nazadnje plačeval 480.000 evrov brez DDV na mesec (pred tem v kakšnem letu celo še več), pred sklenitvijo pogodbe leta 2016 pa 38.000 evrov na mesec, piše v tožbi.

V Telekomu glede na opravljeno analizo lastnih stroškov obeh toženih podjetij, primerjavo njune dobičkonosnosti z družbo Planet TV, ki je bila pred časom v Telekomovi lasti, primerjavo s cenami drugih programov tako v absolutnem znesku kot na naročnika ter glede na ponujene cene v prvotnem predlogu pogodbe iz junija 2016 ocenjujejo, da bi bila še pravična cena 1,70 evra na naročnika, vse, kar je več, pa je nično.

Bojan Požar in Topnews.si
Bojan Požar je prav v času uprave Boruta Jamnika, ki se je tako katastrofalno izpogajala prejemal velike denarne zneske od Telekoma, sedaj pa objavlja njihovo tožbo, v kateri novo nesposobno vodstvo trdi, da so jih prevarali pri polni zavesti... Vir: Twitter

Zadnji strošek na naročnika za Telekom je bil 2,85 evra. Zato Telekom zahteva povračilo nekaj manj kot 12,4 milijona evrov.

Telekom med drugim trdi, da je Pro plus operaterje različno obravnaval, zato sodišču predlaga, naj od podjetja zahteva, da predloži pogodbe, ki jih ima s Telemachom, A1 in T-2.

Na sedežu toženega podjetja odgovarjajo, da je tožba »nerazumljiva.«

In tej oceni je težko oporekati. Zakaj?

To je nekako tako, kot če bi se leta 2022 spomnili, da vam je serviser od leta 2016 naprej slabo opravljal redne servise, čeprav vam je ob vsakem servisu na ceniku jasno pokazal, koliko bo stala menjava olja, svečk in filtrov. In bi lahko šli pravočasno h konkurenci.

Predvsem zato, ker je imel Telekom, ko se je pogajal, možnost izpogajati za drugačno ceno – pa se ni.

Tedanja uprava je menda brez posebnih ugovorov sprejela ceno, ki je bila Telekomu ponujena.

Gre za tipično ravnanje državnega Telekoma, kamor država že leta kadrira vladajočim zveste, ne pa tudi sposobne kadre.

Ko nesposobni sklenejo slabe pogodbe, pa iščejo pravico na sodiščih.

Gre za norčevanje iz pravne države in tržnega gospodarstva.

Toda v tem primeru se zdi tožba neutemeljena tudi zato, ker bi Telekom lahko zavrnil tudi celoten paket.

Prav zato je imel Telekom dobro osnovo za boljši rezultat pogajanj. Da ga ni izkoristil, si je sam kriv.

S tem bi imel, res, tudi sam izgubo, ker bi izgubil številne naročnike, toda tudi POP TV, ki bi lahko ponujal svoje pakete le preko Telemacha, A1 in T-2, bi utrpel veliko izgubo.

Prav zato je imel Telekom dobro osnovo za boljši rezultat pogajanj.

Da ga ni izkoristil, si je sam kriv.

Istočasno pa programe, ki so jih tako drago kupili, še potiskajo na manj vidna mesta.

Kar je nazoren dokaz, da delajo kot politikanti in privesek oblasti, ne pa kot managerji.

Ker pa državni Telekom deluje na trgu, je imel vedno možnost, da ne podpiše »izsiljevalske« pogodbe.

Ne pozabimo, Telekom Slovenije z ogromno količino denarja napaja tudi Janševa medijska trobila.

Sedaj pa se je šele šest let zatem, ko je v skladu s pogodbo prenašal kanale – obrnil na sodišče.

To je nekako tako, kot če bi se leta 2022 spomnili, da vam je serviser od leta 2016 naprej slabo opravljal redne servise vašega vozila, čeprav vam je ob vsakem servisu na ceniku jasno pokazal, koliko bo stala menjava olja, svečk in filtrov. In bi lahko šli pravočasno h konkurenci.

Bi vam kakšno sodišče dalo prav ob tožbi, češ da vas je »prevaral«? Seveda ne - razen če dokažete, da vas je nekdo v servise prisilil s silo ali zvijačo.

Si Telekom želi, da država določa pravične cene?

To smo že imeli, ampak v nekem drugem sistemu!

In ne pozabimo, Telekom Slovenije z ogromno količino denarja napaja tudi Janševe medije.

Kar se gre državni Telekom, ki bo sedaj zapravil še ogromno denarja za odvetnike in za že vnaprej izgubljeno tožbo (kot v primeru njihove izgubljene tožbe zaradi Planeta TV), ter nato znova pobral denar iz žepov davkoplačevalcev, lahko opišemo le z le dvema besedama: prepozno in neutemeljeno.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke