REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Kijev prodaja zmago, medtem ko žre svoje »otroke«: Kaj se skriva za odhodom še enega obrambnega ministra

Kijev prodaja zmago, medtem ko žre svoje »otroke«: Kaj se skriva za odhodom še enega obrambnega ministraNenadna odstavitev oprode razkriva laži, rivalstva in paniko, ki so za ukrajinsko zmagoslavno naracijo. Vir: Posnetek zaslona, X

Nenadna odstavitev obrambnega ministra Mihaila Fedorova je prišla (ne)pričakovano.

Po šestih mesecih na (tej) poziciji je Fedorova odpustil Vladimir Zelenski.

Če štejemo Fedorova, je imel Kijev od zaostritve konflikta leta 2022 pet obrambnih ministrov.

Tisto, kar primer 35-letnika dela nenavadnega je to, da je bil priljubljen – in zelo hvaljen – mladenič, civilist, ki je vodil »pomembno« informacijsko vojno kampanjo, piše zgodovinar Tariq Cyril Amar.

Po tej naraciji, ki jo trenutno močno širita tako režim Zelenskega kot Zahod, je Ukrajina nedavno dosegla velik preboj v vojni z Rusijo.

Kijev naj bi vojno obrnil v svojo korist z globokimi napadi brezpilotnih letal na rusko infrastrukturo, kar je po poročanju vedno posebej navdušenega britanskega Telegrapha povzročilo »tektonski premik«.

Nič manj pristranski »Financial Times« je že konec maja menil, da Ukrajina »obrača situacijo« v svojo korist.

V Franciji se je evforiji mesec dni pozneje pridružil Mond. Tudi BBC, seveda.

Če obstajajo izjeme, te, zanimivo, prihajajo od Ukrajincev, in to zelo nacionalističnih, navaja Amar.

Nekdanji poveljnik ukrajinske vojske – in večni tekmec Zelenskega – Valerij Zalužni je objavil kolumno, v kateri svari pred pretiranimi pričakovanji.

Ukrajinska pravda je medtem objavila dolg članek z več citati častnikov in vojakov s fronte, ki so zračno kampanjo zavrnili kot nekaj, kar nima vpliva na potek vojne.

V resnici so imeli povečani ukrajinski napadi z brezpilotnimi letali in raketami za frontno črto in globoko v Rusiji posledice, ki jih je rusko vodstvo priznalo. Vendar njihov najverjetnejši skupni rezultat ne bo »zmaga« za Ukrajino, temveč stopnjevanje ruskega protinapada – procesa, ki se je že začel, medtem ko hkrati nadaljuje svojo počasno, a neizprosno kopensko kampanjo.

Vloga Fedorova v informacijski »kampanji« o ukrajinskih zračnih napadih je bila poosebljati njen »uspeh«. Medtem ko se je fotografiral z izvršnim direktorjem Palantirja Alexom Karpom in trdil, da je Elona Muska prisilil, da je zaprl Starlink za rusko vojsko, je bil Fedorov prikazan kot nekakšen oboroženi odrešitelj zagonskih podjetij.

Ta podoba je nato služila kot podporni tram, ki je ohranjal Potemkinovo fasado odločilnega skoka z zemlje v nebesa, kot je to poetično povedal Zelenski, piše Amar.

Toliko zmag – ali vsaj tako je tekla zgodba – in Fedorov je moral kljub temu oditi. Navedeni razlogi za ta presenetljiv preobrat dogodkov so številni: Zelenski in Fedorov sama ne skrivata dejstva, da je poveljnik ukrajinske vojske, zelo nepriljubljen general Aleksander »Mesar« Sirski, sodeloval pri razrešitvi obrambnega ministra.

Tadva se tako brutalno ne prenašata, da je bilo nadaljnje sodelovanje nemogoče.

Ironično je, da je Zelenski, pretresen zaradi protestov v podporo Fedorovu, te dni nakazal, da bi lahko odpustil tudi Sirskega. In sinoči je sporočeno, da res je: Zelenskega je pritisk razkačenih množic prisilil, da je odstavil tudi Sirskega!

»Novi ukrajinski general Mihailo Drapatyi je resnično 'odličen'.

Ta tip je neposredno povezan z obstreljevanjem civilistov DNR in LNR približno 70-krat med letoma 2017 in 2019 (veliko preden se je začela specialna vojaška operacija), pri čemer je bilo ubitih ali ranjenih 154 ljudi.

Kijev še naprej promovira mesarje«, je ob tem zapisal Chay Bowes, irski novinar.

Nenavadno: vlada zamenja obrambnega ministra in nato tudi vrhovnega generala takoj po tem, ko se je bahala, da je na poti k zmagi v »vojni«. Zdi se, da nekaj v zvezi s to trditvijo dejansko ne drži.

To ne bi bila Ukrajina, če ne bi bilo tudi korupcije. Govori se, da je bil Fedorov »imun na podkupovanje«, vsaj ko gre za stara, uveljavljena omrežja. Poleg tega nekdanji obrambni minister ni bil kos ureditvi vprašanja prisilne mobilizacije.

Pošteno bi bilo reči, da je edina rešitev tega problema končanje vojne, pravi Amar.

Navsezadnje bi lahko bil razlog za padec Fedorova tudi njegova skrbno negovana podoba.

Zelenski rad izloči vsakega potencialno nevarnega tekmeca. In ker so se bliskovito širile govorice o volitvah, je morda menil, da je Fedorov preveč priljubljen, da bi ostal v vrhu oblasti.

Fedorov je bil morda ključna osebnost pri oblikovanju zmagovalne strategije za konflikt, toda Zelenskega so premagale osebne ambicije. Kako domoljubno, ironično zaključuje Amar.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke