REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Izrael toži »New York Times« zaradi članka o sistematičnih posilstvih Palestincev

Izrael toži »New York Times« zaradi članka o sistematičnih posilstvih PalestincevPosebno nezadovoljstvo z člankom Nicholasa Kristofa, Pulitzerjevega nagrajenca, je povzročila obtožba, da se za posilstva pogosto uporabljajo dresirani psi. Vir: Posnetek zaslona, X

Tel Aviv je sprožil postopek za tožbo proti New York Timesu (NYT) zaradi obrekovanja, potem ko je ameriški časnik objavil članek, v katerem je izraelsko vojsko, policijo in naseljence obtožil sistematičnega posilstva pridržanih Palestincev, včasih tudi z uporabo psov.

»Potem ko je Nicholas Kristof v 'New York Timesu' objavil eno najbolj gnusnih in izkrivljenih laži o Izraelu v sodobnem tisku in potem ko ga je časnik podprl, sta premier Benjamin Netanjahu in zunanji minister Gideon Saar odredila sprožitev tožbe zaradi obrekovanja proti 'New York Timesu',« je v izjavi sporočilo izraelsko ministrstvo za zunanje zadeve.

Toda cionistični izraelski rabin Meir Mazuz hvali vojake, ki so skupinsko posilili Palestinke, ugrabljene iz Gaze.

»Niste storili nič narobe,« pravi rabin Meir Mazuz (posnetek zgoraj).

Mimogrede, novi glavni rabin izraelskih sil (IDF) je že leta 2023 izjavil, da lahko vojaki IDF posiljujejo arabske ženske, da bi si »dvignili moralo«!

Polkovnik Eyal, ki je bil decembra 2023 razglašen za novega glavnega rabina IDF (judovskega verskega duhovnika), je dejal, da je posilstvo v času vojne dovoljeno:

Netanjahu je dejal, da sta NYT in Kristof, sicer kolumnist newyorškega časnika in dobitnik Pulitzerjeve nagrade, »izvedla krvavo obrekovanje o posilstvu v poskusu, da bi lažno enačila genocidne teroriste Hamasa s pogumno izraelsko vojsko.«

Izrael namerava »boriti se proti tem lažem tako na sodišču kot pred javnostjo« in »resnica bo zmagala,« je dodal izraelski premier, obtožen genocida nad Palestinci v Gazi in hudih vojnih zločinov.

Ameriški časnik je 11. maja objavil članek z naslovom »Tišina, ki sledi posilstvu Palestincev«, v katerem Kristof poroča o pričevanjih 14 moških, žensk in otrok o posilstvih, ki jih je na Zahodnem bregu in v Gazi zagrešila izraelska policija, vojska ali naseljenci.

»Ni dokazov, da bi izraelsko vodstvo odredilo posilstva.

Vendar so v zadnjih letih vzpostavili varnostni aparat, v katerem je spolno nasilje 'standardni postopek' in 'pomemben del zlorabe Palestincev', kot je navedeno v lanskoletnem poročilu ZN,« piše v besedilu Kristofa.

Kristof vztraja, da je to poseben problem, ker ZDA financirajo izraelske varnostne strukture, »zato smo (Američani) sokrivi« pri tem spolnem nasilju.

Cionistični poslanec Kneseta (izraelskega parlamenta) Hanoch Milwidsky v Izraelu zagovarja Pravico do posilstva.

Na vprašanje, »ali je legitimno vstaviti palico v rektum osebe?« odgovarja pritrdilno: »Da, če gre za Nukhba (Palestince), je vse legitimno.«

Tako je Milwidsky opravičeval posilstvo po obtožbah palestinskega ujetnika proti izraelskemu vojaku.

Posebno nezadovoljstvo zaradi Kristofovega besedila je povzročila obtožba, da je Palestinko v zaporu posilil pes, in da to ni bil osamljen incident.

Besedilo navaja vrsto posilstev, vključno z zloglasnim primerom iz julija 2024, ko je bilo na videoposnetku posnetih devet rezervistov, ki so zlorabljali palestinskega zapornika.

Netanjahu je obtožbe proti vojakom označil za »krvno obrekovanje«, obtožene rezerviste pa za junake.

Vse obtožbe proti njim so bile marca letos opuščene, prejšnji mesec pa so se vrnili na dolžnost.

Max Blumenthal, urednik portala Greyzone in pogost kritik Izraela, je na omrežju X opozoril, da Tel Aviv ni protestiral, ko je NYT poročal o tem incidentu.

V ZDA je običajno zelo težko dobiti tožbo zaradi obrekovanja prav zaradi »New York Timesa«.

Leta 1964 je namreč ameriško Vrhovno sodišče ta časnik oprostilo obtožb obrekovanja zaradi poročila o rasizmu v Alabami in ob tej priložnosti ugotovilo tako imenovani standard dejanskega zlega namena, po katerem obrekovanje pomeni, da je bila izjava namerno lažna.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke