REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Nekdanji agent CIE: Kje je Washington zgrešil glede Irana

Nekdanji agent CIE: Kje je Washington zgrešil glede IranaMožnosti za takojšnje politične spremembe v Teheranu ostajajo majhne, ​​kaže analiza »Financial Timesa«. Vir: Posnetek zaslona, X

Čeprav sta Združene države in Izrael povzročila znatno škodo iranskemu vojaškemu in varnostnemu aparatu, bo režim ostal enak, meni nekdanji agent ameriške vohunske agencije CIA Jonathan Gannon.

V kolumni za Financial Times (FT) Gannon piše, da vojaškega uspeha ne smemo zamenjevati s politično preobrazbo.

»To je dilema, s katero se zdaj sooča tako Washington kot njegovi regionalni zavezniki: kako uporabiti pridobitve na bojišču, ne da bi zdrsnili v splošno iluzijo, da lahko sam pritisk privede do spremembe režima,« razloguje Jonathan Gannon v besedilu, ki ga je objavil FT.

Ta nekdanji ameriški operativec poudarja, da nekateri teoretiki zunanje politike zgrešijo bistvo, saj politične kulture ni mogoče preoblikovati (z bombami) iz zraka in tudi človeške narave ni mogoče preoblikovati iz konferenčne sobe v Washingtonu.

Z Gannonom se v tej točki strinja tudi znani politični analitik Trita Parsi, ki je za Al Jazeero povedal, da je bil ameriško-izraelski načrt vojaško premagati Iran preizkušen – in je propadel.

V prihodnje moč ameriških vojaških groženj v diplomaciji med ZDA in Iranom ne bo več imela velike teže, kar bo bistveno spremenilo dinamiko pogovorov med ZDA in Teheranom, poudarja Parsi.

Absolutni mojstrski tečaj upora, je včeraj poudarila »Al Jazeera«, ko je Iran sprva popolnoma zavrnil ameriško premirje in izjavil, da se bo vojna končala pod njihovimi pogoji. Kljub strahopetnim atentatom je Iran dosegel ogromne zmage na bojišču proti ZDA in Izraelu, je dodal medij.

Sprememba režima ni uspela, je poudaril sogovornik »Al Jazeere«, geopolitični komentator Furkan Gözükara pa izpostavlja grozljivo opozorilo o tretji svetovni vojni, saj je Cenk Uygur razkril, da sta Kitajska in Pakistan uradno opozorila, da bosta napadla Izrael z jedrskim orožjem, če bo Izrael na Iran odvrgel jedrsko bombo.

Tako je Trumpova katastrofalna podredljivost sionistom ves svet postavila na rob jedrskega holokavsta, sklene Furkan Gözükara.

»Vprašanje je zdaj, ali Iran dovolj dobro razumemo, da bi vplivali na njegov razpad, ne da bi prevzeli odgovornost za propad. Možnosti za takojšnje politične spremembe v Teheranu ostajajo majhne,« opozarja Gannon v besedilu britanskega časnika.

Dodaja, da ameriški zavezniki dobro vedo, da se bodo po koncu bojnih napadov soočili s posledicami.

»Njihova skrb ni le, ali bo Islamska republika preživela, ampak ali bo preživela jezna, potisnjena v kot in še bolj pripravljena na maščevanje,« pravi Gannon.

Opozarja, da bo morala biti ameriška obveščevalna skupnost še bolj pozorna in dobro opremljena, da se bo spopadla z vrnitvijo hladne vojne z Islamsko republiko, ki bi lahko vključevala smrtonosne operacije, usmerjene proti ameriškim uradnikom.

»Zato bi se morale Združene države upreti skušnjavi, da bi presegle napovedane cilje predsednika Donalda Trumpa, kar bi nas lahko pripeljalo do neskončne kampanje menjave režima,« poudarja.

Ta nekdanji agent Cie opozarja, da nekateri ameriški oblikovalci politik že več kot generacijo verjamejo, da je Bližnji vzhod mogoče »popraviti, preurediti ali preoblikovati s silo in političnim inženiringom«.

»Ta ideja je večkrat propadla, ker napačno razume, kako moč dejansko deluje v regiji,« ocenjuje.

»Prikrita dejanja lahko pomagajo strmoglaviti voditelja.

Le redko gradijo legitimnost, institucije ali trajen politični red.

Posledice – reakcije, represija, nestabilnost ali dolgotrajno protiameriško nezadovoljstvo – pa se lahko pojavijo leta pozneje,« zaključuje avtor.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek