sreda, 25. marec 2026 leto 31 / št. 084
Med fatvo in jedrsko bombo: Ali Iran preizprašuje svojo doktrino
Joe Kent, nekdanji direktor ameriškega Nacionalnega centra za boj proti terorizmu, je v intervjuju s Tuckerjem Carlsonom dejal, da ameriške obveščevalne službe nimajo dokazov, da bi Iran kdaj kršil fatvo, ki velja od leta 2004. Vir: Posnetek zaslona, X
Iransko zunanje ministrstvo je nedavno izdalo izjavo, v kateri ljudi poziva, naj počakajo, da novi vrhovni voditelj Mojtaba Hamenej javno izrazi svoje stališče o jedrskem orožju.
V bistvu, kot za RT International piše Farhad Ibrahimov, ruski ekonomist in politični komentator, je ministrstvo subtilno nakazalo, da se Teheran odmika od prejšnje dogmatične gotovosti k morebitni reviziji svoje jedrske doktrine.
If Iran dropped a bomb on US soil and killed 168 girls, WE all know what America’s response would be. Nuke Iran.
— Pemphero W Mphande (@PempheroMphande) March 25, 2026
America is the only country to have ever nuked another country. Yet so many fools have been brainwashed that it’s Iran who cannot have a nuclear weapon because they… pic.twitter.com/0BBf39te84
Osrednje vprašanje je fatva, ki jo je izdal nekdanji vrhovni voditelj ajatola Ali Hamenej, ki je prepovedala razvoj in uporabo jedrskega orožja v skladu z islamskim pravom.
V muslimanskem svetu, zlasti v šiitski tradiciji, ki ji pripada Iran, fatva ni le teološko mnenje – služi kot avtoritativna pravna sodba najvišje verske avtoritete in ima pomembno normativno težo.
Joe Kent on camera tonight:
— Brian Allen (@allenanalysis) March 22, 2026
“All 18 of America’s intelligence agencies agreed — Iran had no capacity to develop a nuclear bomb.”
“But Israel was telling us they would be able to assemble ten bombs in two weeks.”
18 American intelligence agencies: no nuclear capacity.
Israel:… pic.twitter.com/LGkE4y0p52
Za šiitsko družbo, zlasti znotraj iranskega teokratskega modela, imajo takšni odloki tako verski kot politično-pravni pomen, saj oblikujejo meje sprejemljivega državnega vedenja.
V skladu s tem iranski uradniki že skoraj tri desetletja dosledno navajajo to fatvo kot dokaz, da nimajo namere nadaljevati z razvojem jedrskega orožja.
— Ed (@Love1annother) March 24, 2026
Joe Kent, nekdanji direktor ameriškega Nacionalnega centra za boj proti terorizmu, je v intervjuju s Tuckerjem Carlsonom dejal, da ameriške obveščevalne službe nimajo dokazov, da bi Iran sploh kdaj kršil fatvo, ki velja od leta 2004.
Poleg tega Kent razkriva, da Iran ni bil blizu razvoja jedrskega orožja in ni pokazal nobene strateške namere, da bi to storil.
Tucker: "Was Iran about to get a nuke?"
— Ounka (@OunkaOnX) March 19, 2026
Kent: "No. They've had a religious ruling against it since 2004. We had no intelligence that it was being disobeyed."
So the entire war-the thousands dead, the billions spent, the American soldiers buried-was based on nothing. No nukes.… pic.twitter.com/PTPekWqz83
To priznanje nekdanjega ameriškega uradnika bistveno spodkopava tradicionalno ameriško-izraelsko propagandno pripoved o »neposredni jedrski grožnji«, ki prihaja iz Teherana.
Sionistični vojni zločinec Benjamin Netanjahu je 30 let ponavljal eno in isto lajno, namreč, da je Iran le nekaj dni oddaljen od jedrske bombe:
Here's 30 years of Netanyahu telling you Iran is days away from a nuclear bomb. pic.twitter.com/dLARAqTzRH
— Jackson Hinkle (@jacksonhinklle) February 27, 2026
Poleg versko-filozofske razsežnosti ima iransko stališče tudi jasno pravno podlago.
Mednje sodi Pogodba o neširjenju jedrskega orožja, katere podpisnik je Iran postal leta 1968 in od katere ni nikoli odstopil.
OMG!!! JOE KENT ADMITS IRAN WAS NOWHERE NEAR A NUCLEAR BOMB
— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) March 18, 2026
TUCKER: “Was Iran on the verge of getting a nuclear weapon?”
JOE KENT: “No. They weren't three weeks ago when this started, and they weren't in June either.” pic.twitter.com/at1brs2GhD
Nasprotno pa Izrael ni podpisnik sporazuma.
Vendar ZDA in Zahod že dolgo kritizirata Teheran, medtem ko o Izraelu molčita, tudi ko se sklicujeta na načelo enakosti.
“Why do we accept that Israel has a nuclear bomb? This is absolutely unacceptable. No, you call Iran the main threat, but look at Israel bombing Lebanon, Syria, Iraq, Iran, Yemen what else Qatar recently...”
— The Resonance (@Partisan_12) October 18, 2025
—MEP Marc Botenga calls out western hypocrisy when it comes to Israel. pic.twitter.com/jVFQltrn5W
Vendar pa fatva v šiitski pravni tradiciji ni absolutna ali nespremenljiva doktrina.
Gre za teološko-pravno sodno presojo, ki jo je mogoče ponovno pretehtati ali celo preklicati glede na spreminjajoče se okoliščine, nova znanja ali spremembe v politično-varnostni krajini.
The man with the nuke botton, everybody... https://t.co/YXKCLZnXhn
— John F. Eriksen (@Jef58Egil) March 25, 2026
Poleg tega se lahko z imenovanjem novega vrhovnega voditelja prejšnja verska in pravna stališča prilagodijo trenutni realnosti.
V tem kontekstu ima Mojtaba Hamenej polno versko legitimnost, da izda novo fatvo, ki upošteva razvijajoče se mednarodne razmere, vključno s stanjem konflikta in grožnjami nacionalni varnosti, piše Ibrahimov.
JUST IN: Earthquakes in Iran as trucks shake on the side of the road and dust rises from the mountains.
— Reza Zainab (@zainabReza_13) March 19, 2026
Its not natural, dust doesn't rises on quakes especially from mountains
NOTE : In this week 4 earthquakes is this natural or #NUKE tests ? pic.twitter.com/b2Nk4roieV
To nas pripelje do koncepta »takije« (preudarnosti) – ključnega elementa šiitske politično-verske misli.
Tradicionalno takija omogoča prikrivanje resničnih namenov ali začasno prilagoditev zunanjega vedenja v primeru groženj življenju, veri ali skupnosti.
V širšem smislu se to načelo lahko uporabi za državno strategijo: soočene z eksistencialnimi grožnjami so odločitve, namenjene zagotavljanju preživetja države in družbe, dovoljene, tudi če zahtevajo preizpraševanje ustaljenih norm.
