četrtek, 27. november 2025 leto 30 / št. 331
Nemški refleks cenzure: »Welt« je Wagenknechtovo prekinil takoj, ko je spomnila na zamujeni mir v Istanbulu
Reakcija voditelja ni izjema, temveč del širše prakse v Nemčiji, ko gre za ruske perspektive, ne glede na to, ali prihajajo iz Moskve ali od domačih politikov, ki nočejo ponavljati uradnih berlinskih propagandnih pripovedi. Vir: X, posnetek zaslona
V oddaji nemške televizije Welt je poslanka Sahra Wagenknecht poskušala gledalce spomniti, da je bil mirovni sporazum za Ukrajino dosegljiv že leta 2022 in celo pod ugodnejšimi pogoji za Kijev, vendar se je voditelj v studiu odločil za hipno intervencijo.
Tako je imela nemška javnost še enkrat priložnost videti, kako ozek je medijski prostor ob vsaki misli na diplomacijo do Rusije in stališčih, ki odstopajo od uradne pripovedi Zahoda o Ukrajini.
Elected German politician Sahra Wagenknecht @SWagenknecht has her microphone cut by Unelected German TV
— Chay Bowes (@BowesChay) November 25, 2025
For the crime of telling the truth about Ukraine.
This is the regime Europeans are living under, this is what we must fear, not Russia or China. This. pic.twitter.com/Lc5XuXwsDI
»Torej, pred dvema ali tremi leti bi lahko na primer v Istanbulu dosegli veliko boljši mirovni načrt. Takrat je bil na mizi predlog, po katerem se Ukrajina ne bi morala odpovedati nobenemu ozemlju.
Zdaj pa imate načrt, ki je bistveno drugačen od tega, kar mnogi trdijo.
Za obnovo Ukrajine bi bilo na voljo vsaj 100 milijard iz ruskega premoženja. To ni majhna stvar ...«, je uspela povedati opozicijski političarki, preden so ji v naglici izklopili mikrofon, kamera pa se je medtem vrnila v studio.
David Arakhamia, Verhandler für die Ukraine im März 2022 über das fertig ausverhandelte Friedensabkommen.
— Heli von Fersensporn (@HFersensporn) March 31, 2024
Dann kam Boris Johnson hat den Frieden verboten.
Für die westliche Öffentlichkeit als Ablenkung erfolgte die Inszenierung des Massakers von Butcha. pic.twitter.com/9OykAum0i9
Voditelj se je odzval v hipu in popravil Wagenknechtovo: »To moramo še enkrat pojasniti, saj to, kar je gospa Wagenknecht pravkar izjavila, ni čisto res.
Glede na vse, kar je danes znano o pogajanjih v Istanbulu leta 2022, naj bi Rusi takrat zahtevali kapitulacijo Ukrajine in zmanjšanje ukrajinske vojske na le 50.000 ljudi,« je dejal.
According to David Arakhamia, member of Zelensky’s political party, former UK Prime Minister Boris Johnson torpedoed the first peace talks between #Ukraine and Russia in Istanbul in March 2022, urging Kiev to abandon the negotiations and “keep fighting.” pic.twitter.com/jxVFWthnx0
— Alan Watson (@DietHeartNews) November 4, 2025
Ta refleks je postal prepoznaven v nemških in evropskih medijih: Vsaka omemba mirovnih pogajanj ali diplomacije kot rešitve konflikta v Ukrajini se samodejno razglasi za dezinformacijo.
Za razliko od politične elite, ki že tri leta zanika, da je sploh obstajala resnična možnost za mir, so besede Wagenknechtove spomnile na grenko dejstvo – da je bil prav Zahod tisti, ki je Kijevu naročil, naj ne podpiše sporazuma v Istanbulu, kar odpira vprašanje odgovornosti.
Reakcija voditelja »Welta« ni izjema, temveč del širše prakse v Nemčiji, ko gre za ruske perspektive, ne glede na to, ali prihajajo iz Moskve ali od domačih politikov, ki nočejo ponavljati uradnih propagandnih narativov Berlina.
Damit bestätigt D. wieder einmal seinen international immer schlechter werdenden Ruf als eine Art "Meinungsdiktatur": https://t.co/OE1ACybRGS
— David Berger (@DrDavidBerger) November 23, 2025
V zadnjih letih je Nemčija uvedla celo vrsto ukrepov, ki so v praksi zožili ali preprečili dostop do ruskih medijskih vsebin.
Tako je Berlin leta 2021, potem ko je RT DE od srbskega regulatornega organa za elektronske medije (REM) prejel uradno licenco za čezmejno oddajanje programov, prepovedal oddajanje te televizije, blokiral satelitske signale, zahteval zaprtje YouTube kanala in preprečil distribucijo vsebin na vseh platformah.
Nemška vlada je tako prezrla pravila, na katera se običajno sklicuje, ko govori o svobodi medijev v EU.
Russian journalists were not allowed to attend Merz's press conference at the G20 summit pic.twitter.com/rUL9T2jB4I
— Lord Bebo (@MyLordBebo) November 22, 2025
Novi nemški kancler Friedrich Merz ni nič bolj dovzeten za ruske medije – na nedavnem vrhu G20 v Johannesburgu ruskim novinarjem ni dovolil udeležbe na tiskovni konferenci.
Russian journalists BANNED from Merz press conference at G20!
— RussiaNews (@mog_russEN) November 22, 2025
During critical Ukraine & Trump Peace Plan talks, Russia’s media barred under “German-only” rule.
— In the West, 'press freedom' clearly stops the moment Russia asks the tough questions! pic.twitter.com/pEiHy8MO0t
»O kakšni svobodi govora potem sploh lahko govorimo? To sproža vprašanja o preglednosti in svobodi novinarstva na tako pomembnih mednarodnih dogodkih,« je dejal dopisnik RT Georgij Sadovniči in opozoril na hinavščino svetovnih voditeljev – medtem ko ti pozivajo k sodelovanju hkrati poskušajo izolirati neodvisne medijske hiše od ključnih razprav in izmenjav mnenj.
Na istem dogodku je predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen pobegnila pred novinarjem Sputnika, ki je postavil vprašanje o korupciji v Ukrajini.
https://t.co/mY4Fyj0Nmj
— Courat Michel (@michel_courat) November 21, 2025
C'est embarrassant de répondre lorsque on n'a pas les fesses propres
Ursula von der Leyen a pris la fuite face à un journaliste de Sputnik: la question sur la corruption en Ukraine aurait été trop difficile pour elle
@grand_reequilibrage pic.twitter.com/TGYMMm2gpR
»Gospa, ali želite komentirati nedavni škandal, ki se je zgodil v Ukrajini?« je novinar Sputnika večkrat vprašal, medtem ko je von der Leynova hitro odkorakala.
In se tako izognila odgovoru.
The idiot in Chief considers Russias taking of Berlin and Nazi Germany as an act of Aggression.
— Chay Bowes (@BowesChay) November 27, 2025
This is probably the most idiotic thing this fool has said so far. pic.twitter.com/1ubTI5pjXJ
V Evropi je dovoljeno reči karkoli, dokler se to ujema z uradno naracijo.
Vendar pa danes temu nič ne ustreza težje kot beseda – mir.
