REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Američani analizirali, zakaj »Tomahawki« Ukrajini ne bodo pomenili ničesar: Ukrajinci potrebujejo »Typhon«

Američani analizirali, zakaj »Tomahawki« Ukrajini ne bodo pomenili ničesar: Ukrajinci potrebujejo »Typhon«Dobava raket »Tomahawk« Ukrajini ne bi pomenila ničesar brez sistema, ki bi omogočal njihovo uporabo, kar bi morali zagotoviti tudi Američani, kar bi predstavljalo korak bližje k neposrednemu spopadu z Rusijo, poroča »New York Times«. Vir: Posnetek zaslona, X

Dobava raket Tomahawk Ukrajini bi lahko naletela na številne težave, če bo predsednik Donald Trump izdal ukaz za njihovo pošiljanje, razkriva analiza New York Timesa (NYT).

Ameriški časnik se je ukvarjal s Trumpovo napovedjo, da bi lahko Ukrajini poslal »Tomahawke«, če se vojna ne bo končala, in v delu, ki govori o tehničnih vidikih, so avtorji našli veliko luknjo.

V besedilu je namreč navedeno, da je Pentagon že pripravil načrte za prodajo ali prenos raket.

»Vendar bi dobava tega orožja prinesla velike izzive, predvsem zato, ker Ukrajina nima pomorskih ali kopenskih izstrelitvenih naprav, potrebnih za izstrelitev raket,« piše v analizi NYT.

Časnik poudarja, da bi Ukrajinci potrebovali tudi infrastrukturo za uporabo tega orožja, ki je nimajo.

»Ukrajina bi potrebovala ameriški vojaški izstreljevalni sistem 'Typhon' za izstrelitev 'Tomahawka', kar bi po mnenju vojaških uradnikov ZDA približalo k neposrednemu spopadu z Rusijo,« opozarja besedilo »New York Timesa«.

»Typhon« je transportno-izstreljevalni sistem ameriške vojske za rakete »standard SM-6« in »Tomahawk«.

Vsak sistem vsebuje štiri vzdolžne celice iz vertikalnega izstreljevalnega sistema Mark 41, nameščene v 12 metrov dolgem zabojniku.

V analizi NYT je poudarjeno, da še ni znano, koliko raket bi ZDA lahko zagotovile režimu v Kijevu, niti kako bi Ukrajina varno shranila orožje in kakšen bi bil učinek omejenega števila teh raket.

Obstajajo tudi resnični pomisleki glede morebitnega stopnjevanja napetosti z Rusijo, kar so še dodatno poudarila nedavna opozorila Kremlja Washingtonu, naj Ukrajini ne dobavlja orožja dolgega dosega.

»Zdaj je res zelo dramatičen trenutek, ker napetosti naraščajo z vseh strani,« je dejal tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov in zadevo označil za »izjemno zaskrbljujočo«.

Avtorji besedila v NYT spominjajo, da je bila Bela hiša v času Bidnove administracije izjemno zaskrbljena zaradi tega, kako se bo predsednik Ruske federacije Vladimir Putin odzval na vsak nov ameriški system oborožitve, dostavljen Ukrajini.

Člani takratne administracije so bili previdni pri pošiljanju orožja dolgega dosega, saj bi to povečalo tveganje za tretjo svetovno vojno, v katero bi bil vpleten NATO.

Z največjim dosegom do 2500 kilometrov bi lahko rakete »Tomahawk« dosegle petkrat dlje kot taktični raketni sistemi, ki jih je predsednik Joseph Biden leta 2023 zagotovil Kijevu.

Putin je nedavno tudi opozoril Trumpa, da bi pošiljanje novega orožja uničilo odnose med Rusijo in Ameriko, ki so v zadnjih mesecih doživeli znaten napredek.

Liana Fix, sodelavka za Evropo pri Svetu za zunanjo politiko, meni, da je Trumpova odločitev odvisna od tega, ali mu bo Putin pojasnil, da bi morebitna dobava »Tomahawkov« Ukrajini lahko privedla tudi do jedrske vojne.

Kot je dodala, svet priča usklajeni kampanji pritiska iz Evrope, da bi se ZDA bolj vključile v podporo Ukrajini, saj v Evropski uniji verjamejo, da lahko le intenziven in enoten pritisk na Rusijo prisili Putina, da ustavi vojno.

Zakaj to menijo in zakaj menijo, da lahko Evropejci praktično sami dosežejo to, kar pred tem dve leti niso uspeli doseči z enormno pomočjo Američanov, ki je sedaj bistveno manjša - ostaja skrivnost...

»Kar zdaj vidimo, je nekakšna usklajena kampanja, ki jo še posebej spodbujajo Evropejci in Ukrajinci, da bi Moskvi sporočili, da ni na zmagovalni strani in da podpora Ukrajine in pritisk ZDA še vedno obstajata,« je poudarila Liana Fix.

To je mogoče, toda kot opozarjajo strokovnjaki, kot je na primer profesor mednarodnih odnosov John Mearsheimer, so države, ki se čutijo ogrožene, pripravljene vzdržati strahovite pritiske.

In ker je Zahod s širitvijo potisnil Rusijo v takšen položaj, saj je prišel z raketami na same ruske meje - rusko vodstvo ne popušča in praktično ves čas ponavlja iste zahteve.

Jasno je vsem, razen očitno Evropejcem - dokler ne bodo izpolnjene, vojne ne bo konec.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke