Euronews: Kako se je zahodno orožje pokazalo v bojih v Ukrajini?

Od lanskega začetka spopadov v Ukrajini je več deset zahodnih držav podprlo Kijev s pošiljanjem vojaške pomoči.

Med poslano oborožitvijo se je našlo tisto, ki je že dolgo v uporabi, zraven pa je bilo tudi razmeroma novo.

 A Slovenian supplied M-55S tank, which is a heavily modernized version of the Soviet T-55 with British L7 105mm gun, was successfully destroyed near Kremennaya. pic.twitter.com/na5n9o4h1o

— RK (@_wupe) July 13, 2023

Za oba je bil spopad v Evropi preizkus učinkovitosti v razmerah sodobnega oboroženega spopada.

"Ukraine’s struggles on minefields have exposed vulnerabilities of the personnel carriers and tanks — especially the newly arrived American Bradley fighting vehicles and German Leopard tanks... they have not been able to breach Russia’s defenses..."https://t.co/HirCRaCiEp

— Sophia (@les_politiques) July 16, 2023

Po podatkih Inštituta za svetovno gospodarstvo v Kielu so mednarodni partnerji Ukrajini obljubili več kot 80 milijard evrov vojaške pomoči.

In kako učinkovito je bilo to orožje v realnih bojnih razmerah, je zanimalo Euronews.

Ukraine war: How have Western weapons performed in combat? https://t.co/YMWosG87Lr

— marianne stockmarr (@MStockmarr) July 14, 2023

Španski vojaški strokovnjak César Pintado meni, da so imeli tanki Leopard, nemške proizvodnje in ameriška oklepna vozila Bradley slab začetek.

Na dan so prišle pomanjkljivosti nekaterih starejših modelov zahodnih tankov, ki kažejo, da jih ni več vredno uporabljati v sodobnem vojskovanju.

Po drugi strani nekateri strokovnjaki menijo, da je pomanjkanje ustreznega usposabljanja Ukrajincev razlog za slabe rezultate te zahodne vojaške opreme.

Bradley, Leopard, Challenger together with Himars, Patriot, and etc etc… left the chat  for another call “how dare you to destroy my dreams!”

— What goes around comes around ... ! (@AriaDo21) July 16, 2023

»Če bi francoske tanke upravljale dobro izurjene enote Nata, bi bilo manj izgub teh bojnih vozil v Ukrajini. Ne zato, ker so enote Nata tehnično bolj prilagojene za delo s temi tanki, temveč zato, ker jih znajo uporabiti v kombinacijah z drugimi sistemi, kot sta topništvo ali pehota,« pravi Matthew Schmidt z Univerze New Haven.

Prepričan je, da bo ukrajinska vojska sčasoma izboljšala svoje upravljanje zahodne vojaške opreme in orožja.

A dodaja, da bo za uspeh v vojskovanju potrebno več kot to.

Široka uporaba brezpilotnih letal je še ena značilnost tega spopada, ti pa so po Pintadovem mnenju postali temeljni element vojskovanja, kar sam vidi za revolucijo – kot je bila uvedba letalstva v vojne spopade v prvi svetovni vojni.

Po drugi strani pa Schmidt meni, da so se droni v Ukrajini izkazali za neučinkovite.

»Komunikacije in elektronsko bojevanje so igrali veliko pomembnejšo vlogo,« pravi Schmidt.

Cope. Anyone with an ounce of combat knowledge laughs at the Russian shills trying to mock pro-Ukrainians. No one is calling standard western military equipment game changers. It keeps them fighting. No one believes in wonder weapons

—  (@RailForceWon) July 14, 2023

Kot primer navaja sistem, ki so ga oborožene sile Ukrajine uporabljale za zbiranje poročil očividcev o premikih ruskih enot: ukrajinska vojska je za zbiranje teh informacij uporabila obstoječe službe za pošiljanje pritožb o stanovanjskih in komunalnih težavah.

Poudarja tudi pomen prisluškovanja in prekinjanja komunikacijskih sistemov.

Zlasti v prvih mesecih spopadov je to omogočilo prestrezanje zaupnih podatkov in prekinitev komunikacij med ruskimi enotami, navaja besedilo.

Putin Says Western Weapons Pose No Critical Threat In Combat Zonehttps://t.co/ByDUeU39ur

— World Update News (@tahseenzafar205) July 16, 2023

»V prihodnjem konfliktu bomo priča številnim dolgoročnim novostim. In na ruski strani bo trajalo desetletja ali več, da bo vojska obnovila, kar je izgubila v vojni. Glavno je, da se bodo Rusi iz te vojne naučili, da njihovi sistemi niso ravno dobri,« je prepričan ameriški strokovnjak.