Klic na pomoč? Pentagon obrnil ukrajinsko zastavo »na glavo«, ukrajinski neonacisti pa zažgali - nizozemsko!

Ameriško obrambno ministrstvo si prizadeva v nekakšnem »krožnem dogovoru« čim več držav pripraviti do tega, da bi Ukrajini odstopile in poslale svoje staro sovjetsko orožje, v zameno pa od Pentagona dobile novo.

V zvezi s tem je ameriški obrambni minister Lloyd Austin gostil posebno kontaktno skupino držav za obrambo Ukrajine, ki »podpira oblegano državo.«

Na video-srečanju skupine je sodelovalo približno 44 držav, kar je več kot na prvem srečanju 26. aprila v letalskem oporišču Ramstein v Nemčiji.

If Russia had the moral standard of the USA, then Ukraine would be a football field right now.
Look what USA done in their attack on Baghdad and Tripoli.

— Muhammad Samsir (@andchie) May 27, 2022

Angelo Giuliano, znani italijanski novinar, ki je kritičen do potez Zahoda v zvezi z ukrajinsko vojno, se je na najnovejše snidenje držav, ki pod taktirko Bele hiše in Pentagona podpirajo režim v Kijevu, odzval z besedami: »Če bi gojila Rusija moralni standard ZDA, bi Rusija oborožila in financirala teroristične skupine po vsem svetu, da bi se v imenu Rusije borile proti ZDA. A to se ne bo zgodilo, ker je Rusija civilizirana.«

Podobno se je odzvalo zunanje ministrstvo Kitajske.

»Za razliko od nekaterih članic Nata Kitajska nikoli ne grozi drugim državam s silo, nikoli ne ustvarja vojaškega zavezništva, nikoli ne izvaža ideologije, nikoli se ne vmešava v notranje zadeve drugih držav in nikoli ne vsiljuje neupravičenega zatiranja tujih podjetij,« je prek Twitterja okrcal politiko Washingtona in NATO pakta Wang Wenbin, govorec kitajskega zunanjega ministrstva.

Unlike some NATO members, China never threatens other countries with force, never creates military alliance, never exports ideology, never meddles in other countries’ domestic affairs and never imposes unjustified oppression on foreign enterprises. pic.twitter.com/f27frYEhPe

— Spokesperson发言人办公室 (@MFA_China) May 26, 2022

Ne oziraje se na kritike, je ameriški obrambni minister vztrajal, da zmogljivosti in zaloge, ki jih skupina držav, voljnih, da sledijo ameriško politiko zoper Moskvo, dobavlja Ukrajini, naredijo razliko na bojiščih.

»Vsi smo danes tukaj zaradi izjemne hrabrosti in odpornosti ukrajinskih vojakov in državljanov,« je v uvodnih besedah ​​na virtualnem srečanju dejal ameriški državni sekretar.

»Tri mesece se Ukrajina bori odločno in s taktično iznajdljivostjo proti povsem neizzvani invaziji svoje veliko večje sosede,« je dahnil obrambni minister v administraciji predsednika ZDA Joeja Bidna.

Toda nekateri kritiki so ugotovili, da se je zato, da bi »'izrazil resnost razmer v Ukrajini', Pentagon odločil ukrajinsko modro-rumeno zastavo obrniti na glavo.«

V konferenčni dvorani, iz katere so Američani pozdravljali svoje zaveznice so bile namreč razprostrte ukrajinske zastave tako, da je bila zgoraj rumena, spodaj pa modra barva.

Moralo pa bi biti obratno.

V preteklosti so sicer ameriški uradniki »zadeli« pravilen razpored obeh barv ukrajinske zastave.

Zelensky ne sme dobiti Nobelove nagrade za mir.
V govorih je velikokrat prosil za vojaško opremo. To ni mir.

— Tilen JK (@JKTilen) May 26, 2022

Izobešanje zastave »na glavo« je sicer znak bodisi hude stiske bodisi kulturne nevednosti.

Glede na to, da je šlo za dogodek v režiji Pentagona, je večja verjetnost, da gre za ignoranco.

Sto let so bile obrnjene zastave izkoriščane kot znak stiske.

Dviganje zastave, obrnjene na glavo je bil tudi potencialno prikrit način, s katerim so predvsem mornarji lahko sporočali, da so njihovo ladjo zavzele sovražne sile in da je bila posadka zlorabljena.

če ne bi bil janšev podrepnik, se mu ta želja po ministru ne bi nikoli izpolnila, niti njegovi mamici.

— Mira Hace (@MiraHace) May 25, 2022

Kodeks zastave Združenih držav Amerike navaja, da se zastave nikoli ne sme dvigniti obrnjeno, »razen kot znak hude stiske v primerih izjemne nevarnosti za življenje ali premoženje«.

Obešanje zastave narobe je znak protesta zoper neko državo, ali pa gre za »klic na pomoč.«

Gesta lahko pomeni »nasprotovanje vladi zadevne države ali neodobravanja zunanje politike te države.«

Maduro je odposlancu ZDA, ki je prišel prosit za nafto odgovoril:

"dogovorite se z Guaidom"

Bong https://t.co/aWKY63E9RC

— Čezvesoljska Zombi cerkev blaženega zvonjenja (@CZCBZ) May 24, 2022

V nekaterih državah se izobešanje lokalne zastave »obrnjene na glavo« brez utemeljenega razloga šteje celo za kaznivo dejanje.

V drugih državah, na primer na Tajskem ali Japonskem, pa obračanje zastave nima vpliva na njen pomen.

V nekaterih primerih lahko zastava ene države zaradi obračanja spremeni pomen tako, kakor da predstavlja drugo državo - na primer obračanje poljske ali indonezijske zastave, ki sta navpični zrcalni podobi druga druge.

Nedavno se je pripetil še en podoben incident.

Z izobrazbo pothranjeni in maščevalno naravnani ukrajinski neonacisti so želeli javno zažgati rusko zastavo...

V resnici pa so zažgali - nizozemsko!

Je pa sicer napačno izobešanje ukrajinske zastave s strani ameriškega obrambnega ministrstva verjetno še ena grafična prispodoba tega, kako (ne)resno jemljejo ZDA konflikt v Ukrajini.

In kako malo poznajo državo, zaradi katere je celoten NATO dejansko porinjen v posredniško vojno v Ukrajini.

The Russia-Ukraine conflict has taken a heavy on Europe, while the US is reaping profits. Sanctions are not the effective way to resolve crisis and sending weapons cannot guarantee peace. pic.twitter.com/wAYnAE4s7W

— Spokesperson发言人办公室 (@MFA_China) May 26, 2022

Peking pa zaman opozarja svet, da je »konflikt med Rusijo in Ukrajino močno prizadel Evropo, medtem ko ZDA žanjejo dobičke.«

Ter da »sankcije niso učinkovit način za reševanje krize, pošiljanje orožja pa ne more zagotoviti miru.«

US has made a habit out of looting. pic.twitter.com/87kY3a8Jym

— America-China Watcher (@PandemicTruther) May 27, 2022

Toda Američanom se očitno zdi, da so ob asistenci partnerjev z Zahoda nedotakljivi, kot je razvidno iz Reutersove novice (zgoraj), da so ZDA v bližini grških otokov zasegle iransko ladjo z nafto.

Z drugimi besedami - ukradle iransko nafto.

Tako ZDA v isti sapi skupaj s svojimi zahodnimi podložniki svet prepričujejo tudi, da bodo v Ukrajini - zmagale...

Nótese la ironía y el veneno correspondiente a "solidaridad" cuando sumisión o vasallaje definirían mejor la relación sin embargo, en diplomacia, no son correctos. 2+1: canasta y tiro libre. Lavrov 2- Borrell 0. Hace un par de meses ya lo puse a caldo >> https://t.co/bA0JdSE2Nk

— Juanmi Espejo  (@JuanmiEspejo) May 22, 2022

Ali, kot je opozoril že ruski zunanji minister Sergej Lavrov, ko se je obregnil ob visokega predstavnika za zunanjo politiko Evropske unije Josepa Borrella in njegovo izjavo, da bo ta vojna odločena na - bojišču.

Namesto za zeleno mizo.

"We have no right to let Russia win, Russia must be defeated" That is, they declared war. And by no means between Ukraine and Russia, but between the West and Russia. It has already become a common expression "The West is ready to fight to the last Ukrainian." 2/2

— Jos Quinten (@TaranQ) May 21, 2022

»Tisti, ki upajo na poraz Rusije 'na bojišču', se verjetno niso dobro učili v šoli in ne vedo, kaj je Rusija,« se je na Borrellovo nespametno izjavo odzval Sergej Lavrov.