REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

TaTrenutek -
Cenzura Insajderja na Facebooku se ob globalni hajki na svobodo medijev krepi, a obljubljamo: ne bomo popustili! Zapri 

Zakaj je Aleksandra Pivec »pogubna« za ljudi in zakaj je glas zanjo in za Janševo SDS - glas za korupcijo?

Zakaj je Aleksandra Pivec »pogubna« za ljudi in zakaj je glas zanjo in za Janševo SDS - glas za korupcijo?Pogubna Aleksandra Pivec. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Aleksandra Pivec je s stranko Naša dežela krenila v resno kampanjo.

Njen obraz nas gleda iz stotin plakatov, vsebina pa nas prepričuje, da je pogumna, na strani ljudi in napredka.

Toda na družbenih omrežjih so se pojavile predelave njenih plakatov, ki - pravilno - opozarjajo na povsem drugačno politično tradicijo, ki jo je s seboj v slovenski politični prostor prinesla Aleksandra Pivec.

Tradicijo, ki je v resnici - pogubna za ljudi. 

In čeprav Aleksandra Pivec medije ponovno obtožuje, da jo blatijo in zaradi tega celo vzklika dovolj! ter poskuša predstaviti neko svojo resnico, ni dvoma, da so jo njena pretekla dejanja kot brezvestno in nemoralno političarko zaznamovala tako močno, da to jemlje kredibilnost vsem njenim poskusom olepševanja stvarnosti.

Na to jo opozarjajo ttudi na družbenih obrežjih, namreč da bo najverjetneje izpadla iz tekme za parlament, na kar kažejo tudi raziskave javnega menja.

In res je lahko le upati, da bo tako.

Zakaj?

Razlog za to je bila že objava poročila KPK v primeru nekdanje kmetijske ministrice in predsednice stranke DeSUS Aleksandre Pivec, ki je potrdila, da so bile medijske objave o spornih dogodkih v katere je bila udeležena, in vsi komentarji na račun škandaloznega dela Pivčeve, kot tedanje podpredsednice Janševe vlade – popolnoma točni.

Ministrica je zavajala javnost in lagala, vse to pa zato, da bi prikrila lastna koruptivna in zavržna dejanja.

Istočasno je objava zadevnega poročila potrdila, da je ministrica zavajala javnost in lagala, vse to pa zato, da bi prikrila lastna koruptivna in zavržna dejanja.

V celoti so bili s tem kot upravičeni potrjeni tudi kritični zapisi, ki smo jih v preteklosti že objavili o tem primeru.

Spomnimo se torej, kaj je KPK odkrila o Aleksandri Pivec in zakaj je to poglaviten razlog, zaradi katerega bi bil glas za Aleksandro Pivec oz. Našo deželo, ki jo ona dojema kot Mojo deželo: glas za korupcijo.

Ugotovitve KPK so namreč po sodbi upravnega sodišča, ki je zavrnilo tožbeni zahtevek Aleksandre Pivec postale pravnomočne.

Po pritožbi Aleksandre Pivec proti ugotovitvam Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) na upravno sodišče je to namreč razsodilo, da je KPK pravilno zapolnila pojem integritete in ugotovila ravnanje v nasprotju z integriteto, ki pomeni pričakovano delovanje in odgovornost javnih funkcionarjev in uslužbencev pri izvrševanju javne oblasti, funkcije, pooblastila ali druge pristojnosti za odločanje.

Aleksandra Pivec, Naša Dežela Vir: Twitter, STA
Aleksandra Pivec je medtem ustanovila novo stranko - Naša dežela. Vir: Twitter

Prav tako je pritrdilo odločitvi KPK, da je podana kršitev prepovedi in omejitev sprejemanja daril s tem, ko je obravnavana oseba sprejela korist za svoja družinska člana v obliki plačila hotelskih prenočitev.

Pivčeva je namreč v funkciji kmetijske ministrice »sprejela korist za svoja sinova v obliki plačila prenočitve v Izoli, in sicer maja 2019 in junija 2020 v skupni vrednosti 360 evrov, s tem pa je ravnala v nasprotju z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije in določbami iz pravilnika o omejitvah in dolžnostih funkcionarjev v zvezi s sprejemanjem daril.«

Aleksandra Pivec je ljubiteljica razkošja na stroške davkoplačevalcev. Vir: Facebook
Aleksandra Pivec je ljubiteljica razkošja na stroške davkoplačevalcev. Vir: Facebook

Pivčeva je predpise kršila tudi s tem, da ni izpolnila obrazca za evidentiranje prejetega darila o sprejemu daril oziroma koristi in ju izročila ministrstvu.

KPK je še ugotovila, da je medijem oziroma javnosti podala neresnično izjavo, s čimer je ravnala v nasprotju s pričakovanim delovanjem in odgovornostjo funkcije ministrice, kar predstavlja kršitve integritete, kot jo opredeljuje zakon o integriteti in preprečevanju korupcije.

Pivčeva je s tem kršila tudi določbe etičnega kodeksa funkcionarjev v vladi in ministrstvih, saj s svojim ravnanjem ni prispevala h krepitvi zaupanja javnosti v njeno delo in integriteto ter v delo in integriteto vlade in ministrstva za kmetijstvo, v katerem je opravljala funkcijo.

Za korupcijo jima ni mar: Janša in Pivčeva. Vir: Facebook, Twitter
Za korupcijo jima ni mar: Janez Janša in česnova Pivčeva. Vir: Facebook, Twitter

In zakaj je javnost za vse to izvedela tako pozno?

Preprosto, zato, ker KPK zaradi sprememb zakona o integriteti in preprečevanju korupcije do dokončnega razpleta zadeve ni smela objaviti ugotovitev o konkretnem primeru, niti ni smela razkrivati dejanskega stanja, ki ga je ugotovila v postopku in je zapisano v ugotovitvah, je še precej časa lahko trdila, da je nedolžna.

Pa ni bila.

In tako je bil ta primer dejansko razrešen z odločitvijo samih poslancev DeSUS-a, ki so se očitno odločili pravilno, ko jih Pivčeva v prevelikih čevljih takratne ministrice s svojimi argumenti ni prepričala, pa tudi s pravilno odločitvijo nekdanjega strankarskega kolega in nekdanjega zdravstvenega ministra Tomaža Gantarja.

Pivčeva je tako najprej izgubila mesto ministrice, saj se je tik pred interpelacijo odločila za odstop.

Sodno potrdilo njenih nepravilnosti pa je prišlo šele veliko pozneje.

Tonin, Počivalšek, Pivec, Janša, kvartet, katerega početje spominja na najljubši verz vodje Republike Srbske Milorada Dodika: »Nihče nam nič ne more, močnejši smo od usode.« V izvirni različici: »Ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine.« Vir: Twitter
Matej Tonin (NSi), Zdravko Počivalšek (SMC, zdaj Konkretno), Pivec, Janša (SDS), kvartet, katerega početje spominja na najljubši verz vodje Republike Srbske Milorada Dodika: »Nihče nam nič ne more, močnejši smo od usode.« V izvirni različici: »Ne može nam niko ništa, jači smo od sudbine.« Vir: Twitter

Medtem pa je jasno postalo tudi, da si želi stranka SDS v prihodnje z vnovičnim političnim sodelovanjem z Aleksandro Pivec, voditeljico majhne, obskurne izvanparlementarne stranke »Naša dežela« zagotoviti vstop v naslednjo vlado.

Zelo podobno vlogo ima tudi koalicija Povežimo Slovenijo, katere namen je prikriti in zamaskirati kadre nekdanje SMC in danes stranke Konkretno ter jih lansirati v večjem paketu in pod drugim imenom.

V preteklosti so precej dobro sodelovali, kar kaže tudi spodnji posnetek zunanjega ministra Anžeta Logarja in Aleksandre Pivec oziroma »dveh pivcev.«

Glede na prakso delovanja in vrednote obeh voditeljev strank in na pomoč, ki so ji kadri blizu stranke SDS namenili v času predvolilne kampanje je namreč očitno, da je stranka Pivčeve zgolj ena od satelitov SDS.

Aleksandra Pivec pa si ne zasluži podpore niti zaradi priveligiranega položaja, ki ga ima na TV Slovenija.

Priznali so ji namreč status parlamentarne stranke, ne pa na enak način tudi Gibanju Svoboda, ki zato bojkotira predvolilna soočanja.

Vladni UKOM sicer v vzezi s tem še naprej brani odločitev vodstva RTV Slovenija in kritizira poročanje televizije o tem primeru.

»Poročajo, da je vodstvo Radiotelevizije Slovenija odločilo, da bo Našo deželo Aleksandre Pivec v volilnih soočenjih 2022 obravnavalo kot parlamentarno stranko, in sicer na podlagi pravnega nasledstva stranke DeSUS, kljub drugačnemu mnenju pravne službe Radiotelevizije Slovenija. Izjava Ljuba Jasniča, predsednika stranke DeSUS, da gre za perverzijo. Zelo selektivno so povzeli sporočilo vodstva RTV Slovenija in pri tem cenzurirali, da so po istem postopku leta 2014 priznali Stranko Alenke Bratušek, ki je šla stran od Pozitivne Slovenije in ustanovila novo stranko, za parlamentarno stranko. Alenki Bratušek se je priznalo pravno nasledstvo, četudi je Pozitivna Slovenija še naprej obstajala,« je zapisal vladni UKOM, ki ga vodi Uroš Urbanija.

Tako Urbanija kot urednik režimskega SiOL-a pa sta pozabila dodati, da bi morali v RTV Slovenija stranko Naša dežela in stranko Gibanje Svoboda obravnavati kot neparlamentarni, ali pa kot parlamentarni po istem kopitu, da bi letos zagotovili enakopravnost.

Česar pa niso storili.

Frankenstein po Slovensko
Čez trupla: Prek še žive stranke DeSUS do dediščine stranke upokojencev. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Po tem ko so sprva obe stranki, Našo deželo Aleksandre Pivec in Gibanje Svoboda Roberta Goloba, pravniki na javni RTV označili za neparlamentarni, je namreč po pritožbi obeh sledil preobrat.

Stranka Naša dežela naj bi, kot so pojasnili vodilni na RTV SLO po ponovni presoji - izkazala nasledstvo po delu stranke DeSUS.

Tako bo, kot na papirju predsednica parlamentarne stranke, sporna Pivčeva lahko sodelovala na soočenjih s političnimi prvokategorniki.

»Predvsem pa se iz te odločitve direktorja, ki je povozil pravno mnenje pravne službe, jasno vidi, kako želi, pa je mogoče ta izraz mogoče celo malce premil, pomagati zgolj eni politični opciji. Namreč razlike med Gibanjem Svoboda in stranko Naša dežela v tem segmentu ni,« je dejala pravnica Nataša Pirc Musar.

Aleksandra Pivec z Našo deželo tako v volilni bitki sodeluje kot privilegirana stranka.

Znova je bila deležna neupravičenih koristi, tokrat s strani vodstva RTV Slovenija, ki je politično nastavljeno vodstvo, odvisno od vodstva SDS.

Tako kot je v preteklosti sprejela korist za svoja družinska člana v obliki plačila hotelskih prenočitev, je tokrat sprejela korist od vodstva RTV SLO.

Nič se ni spremenila, zato je glas zanjo glas za netransparentnost in nagrajevanje tistih, ki namesto za javno dobro na javnih fnkcijah skrbijo predvsem za lastne koristi.

Tega pa smo imeli v Sloveniji že več kot dovolj.

In pri tem moramo vedeti tudi to, da je tudi nesojeni koalicijski partner Pivčeve, Janez Janša iz SDS v enakih težavah.

Tudi sam je bil v konfliktu interesov v primeru imenovanja svojega hišnega odvetnika na čelo DUTB.

Gre torej za politika, ki meša zasebne koristi in javno dobro, enako kot Aleksandr Pivec.

In zato je glas za Janševo SDS, glas za njene koalicijske partnerice in enako velja tudi za Našo deželo - glas v podporo korupcije.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke