petek, 17. april 2026 leto 31 / št. 107
FT objavil mračno napoved: Evropsko gospodarstvo zapadlo v anemijo, tudi vojaški proračun ne more pomagati
Ali bo prišlo do želene gospodarske rasti, je odvisno od tega, ali so ocene ekonomistov pravilne, ugotavlja »FT«. Vir: Posnetek zaslona, X
Povečani vojaški izdatki ne bodo rešili anemičnega gospodarstva držav EU, opozarja britanski Financial Times (FT), ki se sklicuje na ekonomske analize Mednarodnega denarnega sklada (IMF).
[Featured] #EUDefence: #Nato in ‘turf war’ with #EU over defence spending, by @HenryJFoy | Financial Timeshttps://t.co/B3qRYmVXcQ
— PubAffairs EU Debates, News & Opinions (@PubAffairsEU) April 16, 2026
Bruselj že nekaj časa predstavlja vojaške proračune kot »prepotreben fiskalni spodbudni ukrep« za evropsko gospodarstvo.
NATO je prav ta argument uporabil za cilj, da članice do leta 2032 dosežejo pet odstotkov BDP porabe za orožarsko industrijo.
Why Europe’s $1tn Trump defence windfall has divided EU and Nato https://t.co/juH4039GtJ
— FT World News (@ftworldnews) April 16, 2026
Vojaški izdatki bi teoretično morali povečati BDP.
Po poročilu IMF se vsak dolar, porabljen za vojsko, pretvori v dolar gospodarske rasti.
Vendar pa drugi ekonomisti pravijo, da je dejanska številka polovica tega ali celo nič.
NATO, EU At Odds Over Control Of European Defense Industry - Financial Times
— MRLVW (@mrlvw64) April 16, 2026
A fierce dispute has emerged over how to use "an extra $1tn a year for rearmament drive in response to threats" by US President Donald Trump, the newspaper said.
One of the key issues is the role of US… pic.twitter.com/HiDl6bveIi
Največji problem, opozarja »Financial Times«, je, da obrambni izdatki načeloma stanejo domače gospodarstvo.
Zlasti v državah Evropske unije, ki praviloma uvažajo orožje in opremo iz ZDA.
— Angel eyes (@Retired60320329) April 16, 2026
Pomembno je tudi, od kod prihaja denar, saj se zadolževanje beleži kot plus, obdavčitev pa kot minus.
Zelenskys Army of the Dead.
— Chay Bowes (@BowesChay) April 16, 2026
All invisible to the vile War Mongers of the EU and NATO.
You won't see this on the BBC or CNN, they are too busy trying to convince you this hell has to continue at any cost (once its Ukrainian) pic.twitter.com/qqOzNrF6pJ
IMF sklepa, da se vojaški izdatki financirajo predvsem s posojili, kar ustvarja kratkoročne proračunske primanjkljaje.
Če ima IMF prav glede stopnje rasti, to ni takšen problem, vendar je problem za države, ki se že soočajo z velikimi primanjkljaji in nizkimi stopnjami rasti.
Hkrati bodo velika posojila za vojaške izdatke le še povečala stroške zadolževanja, poudarja »Financial Times«.
‘Turf war’: NATO and EU at odds over push to buy European weaponshttps://t.co/IWFcIi3mwF
— Egalitmus (@bookfacet) April 16, 2026
Vzporedno s tem se v Evropskem parlamentu bije boj za nov dolgoročni proračun za obdobje 2028–2034.
Evropska komisija je svoj dvotrilijonski predlog razdelila na tri dele: »državna in regionalna partnerstva«, ki jih bodo upravljale članice, »sklad za konkurenčnost«, ki bo dodeljen podjetjem in raziskovalcem glede na zasluge, ter mednarodni razvojni sklad »Globalna Evropa«.
ZELENSKY TOUCHES DOWN IN GERMANY LIKE A BEGGAR KING…
— Liz Churchill (@liz_churchill10) April 14, 2026
He will be demanding MORE of your TAX DOLLARS for his Luxury Lifestyle and Mansions while Chancellor Merz admits Germans face “difficult times”.
This CORRUPT ACTOR GRIFTER laughs as Europe bleeds dry for his WAR SCAM… pic.twitter.com/A928W7KnBi
Nekje je treba najti milijarde evrov, da bi se poplačali dolgovi iz obdobja pandemije koronavirusa, kar sploh ne bo lahka naloga, opominja »Financial Times«.
