ESČP: Nemčija lahko zadrži morilca v zaporu po preteku kazni

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je razsodilo v prid Nemčije in ugotovilo, da lahko izvaja preventivno pridržanje osebe, ki je prestala zaporno kazen, zaradi ponovitvene nevarnosti. 

S tem je zavrnilo tožbo nemškega morilca s seksualnim motivom, ki je pred desetimi leti prestal kazen, a se še vedno nahaja za zapahi.

ESČP je razsodilo, da lahko Nemčija pravno izvaja preventivno pridržanje osebe v primeru, če obstaja visoka stopnja tveganja ponovnega umora. 

Obravnavani morilec je bil leta 1999 obsojen na desetletno zaporno kazen zaradi umora 19-letne ženske. Žensko je presenetil med tekom, jo zadavil na gozdni poti s pomočjo kabla, veje in z golimi rokami. Nato je delno slekel umirajočo oz. že umrlo žrtev in se samozadovoljeval nad njo. 

Leta 2008 je odslužil svojo kazen, a je nemško sodišče zaradi ponovitvene nevarnosti odredilo, da ostane v preventivnem pridržanju. Njegovi psihiatri so namreč ugotovili, da ima še vedno sadistične seksualne fantazije in da bo na prostosti ponovno moril za dosego spolnega zadovoljevanja. 

Sprva se je nahajal v klasičnemu zaporu, nato pa je bil leta 2013 premeščen v novozgrajeni center za preventivno pridržanje, ki se nahaja znotraj zapora v Straubingu. Premestitev je bila potrebna, ker je sodišče ugotovilo, da je bil predhodno pridržan v pogojih, ki so kršili njegove ustavne pravice, zaradi česar je dobil tudi odškodnino v višini 12.500 evrov. 

Pogoji pridržanja so bili predmet obravnave tudi na ESČP, ki je ugotovilo, da je Nemčija zelo izboljšala pogoje za preventivno pridržanje, kot tudi zaostrila pogoje za izvajanje te oblike pridržanja. Po novih pravilih lahko preventivno pridržijo le osebe z duševnimi težavami.

Predhodno so lahko preventivno zadržali osebe le za 10 let, zdaj pa nova zakonodaja omogoča sodiščem, da sama razsodijo potrebno dolžino pridržanja. 

Osebe, ki so pridržane, v primerjavi z zaporom imajo več udobja in svobode, a kritiki te oblike kaznovanja menijo, da je to le kamuflaža za prikritje kršenja ustavnih pravic in da se ne izvaja potrebna rehabilitacija duševno bolnih kriminalcev, še poroča nemški DW.